?
...................
Ospite
Non si può affermare questo in questo forum, sia mai che noi ciclisti sbagliamo...
News La gogna mediatica
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Boffo,manipolazioni...ma che stai a di'? Se per te è così chiaro che il gesto sia involontario per me non lo è,abbiamo due visioni diverse.Col var è rigore tutta la vita.
povera in effetti e' morta per gli effetti del colpo, un altra innocente vittima di una barbara aggressione...
meno male che non fate i giudici, che fate troppo in fretta ad emettere sia giudizi che sentenze....
a rivedere il video a me ad esempio la ginocchiata sembra tutt'altro che intenzionale.....
che poi non dovesse comunque cercare di passare in quel modo è un altra cosa.
p.s.
ah io farei togliere la bambina a quella madre scellerata che mentre sopraggiungeva un ciclista scellerato ad alta velocita' metteva in salvo se stessa abbandonando la povera vittima al suo tristo destino, ma non ci sono assistenti sociali in Belgio?
galera per il ciclista aggressore e bambina in affidamento.
Ultima modifica:
Non doveva cercare di passare, e l'ha fatto.
Non doveva passare così vicino alla bambina, e l'ha fatto colpendola. Involontariamente credo, ma l'ha colpita. Fortunatamente senza conseguenze, ma l'ha colpita.
Quanto alla "gogna", se fosse rimasto sul posto come chiunque deve fare in caso di incidente e non se la fosse data a gambe , non ci sarebbe stato alcun motivo di mettere in rete il video (pubbicato proprio per cercare di identificarlo).
Quindi non solo indifendibile, ma pure c......e.
ma perchè identificarlo?
mica è sceso dalla bici ed ha preso a calci la bambina...lasciandola esanime....
questa è una storia che poteva essere chiarita sul posto se non si fossero incontrate 3 belle teste di cazzo...
invece è diventata nota internazionalmente, incredibile
Quindi se tu domani sbatti con un pedone (magari avendo pure ragione dal punto di vista del CdS) puoi andartene perchè "non sei sceso di bici e l'hai preso a calci"?
Fallo pure, ma tecnicamente si chiama omissione di soccorso.
E certo. Un ciclista ti butta per terra e se ne va, dopo di che è colpa tua che "potevi chiarire sul posto".
Ripeto, immaginate un'auto al posto del ciclista, ed il ciclista al posto della bambina. E ditemi che sarebbe tutto regolare .
Immaginate anche sui social le risate e gli auguri di morte verso i ciclisti però, se no l'esperienza non è completa.
le notizie che ho letto su svariati giornali ,anche belgi ,dicono che si è fermato per scusarsi e poi allontanato perchè il padre dava in escandescenze....
e continuo a vedere in sta storia tre adulti che si comportano da coglioni e che non si fossero comportati cosi la bambina non sarebbe caduta...
tre ,non uno.
Può darsi, come puo darsi di no
A me le classificazioni sono sempre state sugli zibidei e non mi sono mai riconosciuto in nessuna, mi sento ciclista, quanto automobilista, quanto pedone per questo cerco sempre un’analisi a prescindere, ma soprattutto il piu obiettiva possibile e fuori dal contesto che nella maggior parte delle volte porta lo spettatore dove si vuole portare.
Sid
Io non lo sto difendendo, oltre a bere cerca di leggere quello che scrivo...se ci riesci
Appunto,
COL-PO-SO
Forse non ci stiamo capendo o fai confusione con qualcun altro, io non contesto l’idiozia e colposita’ del ciclista, figuriamoci sono uno che se su un sentiero vede gente a piedi anche di lato mi fermo io e li faccio passare, ma da qui a dire che il ciclista ha aperto la gamba apposta per tirare giù la bambina ce ne passa sia moralmente che legalmente
È come se l’automobilista del tuo esempio siccome stai in mezzo alla strada prendesse la mira nel mirino davanti del suo Mercedes e ti prendesse volontariamente...
Poi...se volete mettermi in bocca altre cose non scritte...tipo che giustifico il tipo...che vi devo dire...fate pure...Boffo docet...
Sid
Non si passa vicino alle persone in quel modo, soprattutto se non si accorgono di tè come il caso della bimba e qui prima cazzata , seconda cazzata si ferma solo dopo .... insomma se si fermava immediatamente era un altro discorso , questo è solo un arrogante dei tanti e che magari vista la gogna mediatica qualcosa la per la prossima volta imparerà , quindi si la gogna mediatica se la merita tutta , tanto per rispondere alla domanda del topic. E comunque io sono anche un frequentatore delle ciclabili camminata veloce con mia moglie, e quando vedo un ciclista mi sposto e facilito il passaggio non pretendo si fermi a patto che non mi sfiori ai 40 km come vedo fare in troppi , a proposito non sono solo gli stradisti ma dalle mie parti è pieno di tutine attillate sponsorizzate con bici da xc che stanno facendo il tempone in lotta su strava che sfiorano gente a velocità pazzesche .
sulle ciclabili a camminare non dovresti proprio andarci, sulle ciclopedonali invece si, puoi.....
quindi se un ciclista su di una ciclabile ti sfiora e cade sarai tu a pagare ,com'è giusto che sia.
e sulle ciclabili il ciclista andra' alla velocita' che ritiene opportuno , tu non dovresti esserci è li il punto....
Ma tu le ciclabili le frequenti solo a piedi?
Perchè se facciamo le dovute proporzioni, quando le affrontiamo in bici, e capita spesso, i rischi di far male agli altri sono decisamente più elevati di quelli corsi dalla bambina del video.
Non vedo mai nessuno rallentare sino a quasi fermarsi quando si incontrano pedoni sulla ciclabile. Si rallenta, ma se questi si spostassero d'improvviso (e capita, infatti gli incidenti sono frequenti), ci si farebbe male.
Dovremmo perciò definire i ciclisti, frequentatori di ciclabili, come criminali, delinquenti, gente che pensa solo a "fare il tempo" e non al prossimo?
Ma se non c'è una sola persona che rispetta i limiti di velocità quando è al volante, con rischi esponenziali rispetto alla stipidaggine che ha commesso il sessantenne in questione.
Siamo tutti bravi a condannare, ma ne parlavano già nel Vangelo.....
L’unico errore che ho fatto è scrivere ciclabili qui son tutte ciclopedonabili quindi su una ciclopedonabilesfiorare la gente a velocità sostenuta trovo sia pericoloso punto. Poi quello che giudico è il video se si fà caso non affronto neanche se abbia o meno fatto apposta col ginocchio io vedo uno che vuole passare a tutti i costi e che poi una volta buttato per terra la bimba non si ferma subito e questo si vede tutto quello che succede dopo io non lo so. E le ciclopedonabili si le faccio solo a piedi preferisco centrare i pedoni sulle discese da enduro. Saluti
beh , sulle discese, a meno che non vai solo nei parchi, troverai dei pedoni e spero non sarai uno di quelli che fanno "op op op" pretendendo di passare a tutta....
Senti naturalmente la mia era una battuta se vedo gente a piedi rallento anche fino a fermarmi ci salutiamo e via e ribadisco che anche quando passeggio sulle ciclopedonabili anche se in teoria ho sempre ragione in quanto pedone mi sposto io per mon obbligare il ciclista a fermarsi , ma e troppo chiedere di non essere sfiorato ai 35 40 km ? Poi se vuoi fare polemica a tutti i costi non mi interessa ciao
la polemica la fa chi come te giudica solo da un filmato ,come se conoscesse la verita...
poi se vuoi dire delle cose e non avere confronto con gli altri, non scrivere su di un forum
saluti.
Sembra che tu non voglia leggere cosa scrivo son forse uno dei pochi qui a non essere entrato nel merito della volontarieta o meno della presunta ginocchiata , commento quel che vedo ora vuoi negare che dal filmato voglia passare a tutti i costi? E che non si ferma a vedere cosa e successo ? Be se neghi queste cose che parliamo a fare? Ripeto che tutto quello che e successo dopo io non lo so come non lo sa nessuno quindi non commento
