In google chi paga viene messo nella pagina a destra, sotto il nome di "collegamento sponsorizzato", questo per una politica interna a google che vuole mantenere le ricerche pulite e estranee a movimenti di denaro.
Il ranking di google è molto complesso ma diciamo che il grosso si basa sui collegamenti, se un sito importante ti linka diventi automaticamente un po più importante.
Se per esempio la BBC ti linkasse in un articolo, la tua posizione su google schizzerebbe su di qualche centinaio di posizioni.
Siamo OT, ma fino ad un certo punto... visto che siamo finiti a parlare di siti
Diciamo che un sito web fatto a regola d'arte dovrebbe essere fatto essenzialmente da due livelli: il contenuto (l' (X)HTML) e la presentazione (i CSS). Questo garantisce il rispetto degli standard, una vasta compatibilità e una gran flessiblità in fase di manutenzione: in teoria si dovrebbe addirittura poter cambiare completamente la veste grafica di un sito (sia per il look sia per fornire, ad esempio, una versione "accessibile" per persone con problemi di vista) solo cambiando i fogli di stile (in realtà, soprattutto a causa delle diverse implementazioni delle specifiche fornite dai diversi browser, utilizzare al meglio i CSS non è banale... ma esistono dei pattern più o meno consolidati). Queste "incongruenze" tra browser hanno frenato parecchio anche il diffondersi dei siti dinamici (e hannno favorito Flash)... negli ultimi anni però, grazie al boom del cosiddetto "ajax" e al proliferare di framework che astraggono le differenze tra browser nell'interpretare il javascript e nel definire il modello del documento (il cosiddetto DOM) si è arrivati a poter creare pagine ricche senza violare alcuno standard e consentendo ai motori di ricerca di indicizzare alla perfezione i siti (cosa che avviene solo parzialmente con Flash, anche se mi sembra che le cose stiano cambiando). Questo vuol dire che su un sito si innesta un terzo livello: quello dell'interazione utente "ricca". Che, in teoria, dovrebbe interferire meno possibile con i due "strati" di cui ho parlato prima per fare in modo che vecchi browser, client testuali o utenti disabili possano comunque accedere alle informazioni presenti sul sito. Per me un "professonista" dovrebbe conoscere questi paradigmi e operare secondo gli standard: utilizzando un editor come Dreamweaver va tipicamente tutto a puttane: tabelle utilizzate per impaginare, stili definiti al volo ogni volta che si formatta del testo sull'editor "visuale" (WYSIWYG), piccoli script seminati qua e là (ad esempio per cambiare un'immagine quando ci si passa sopra con il mouse, quando si potrebbe fare benissimo con altre tecniche molto più pulite). Magari il risultato non è spiacevole ma un addetto ai lavori osserva il codice della pagina ed ha i brividi. Ecco, diciamo che un sito fatto in quel modo richiede solo un tutorial sul web e qualche pomeriggio libero. Se poi voi qualche dettaglio in più... chiedi pure; tieni conto che, nonostante ci smanetti da un po', non mi ritengo assolutamente un guru della materia... però vedo in giro tanta gente che, approfittando probabilmente della relativa novità del mondo web, vende tanto fumo.
Mi date un cosniglio sul nome del sito??
"www.yarighidone.com" o "www.yari-ghidone.com" ?
e la mail? "info@yarighidone.com" ?
Io ci metterei anche "photo", dove vuoi ma lo farei........
Con nome e cognome, con uno dei due, ma io lo farei.......
il logo cos è?yariphotography.com
yariphoto.com
Mah... Io punterei sul solo nomecognome.con, poi il photography ce lo aggiungiamo nel logo...
Il logo è la tua faccia XDil logo cos è?
è la firma sul sito?
si cmq forse yarighidone.com è più "elegante"...
Il logo è la tua faccia XD
Esattamente.Allora mettiamo quella mia foto in bianco e nero e sotto la firma Yari ghidone photography?
Sono in 4° liceo...
è ora di decidere cosa fare...
La fotografia è la mia passione, quindi stavo pensando un po' magari di indirizzarmi verso questo genere...
Vorrei chiedervi se sapete se esistono scuole o qualcosa di simile...
Più che altro...leggendo le interviste di MetalDave fatte ai grandi fotografi sportivi italiani viene sottolineato il fatto che di fotografia in Italia non si vive, quindi vorrei capire se sarebbero anni sprecati...meglio tenerla come "passione della domenica"??
Non voglio esaltarmi ma so che sono giovane e se mi impegno potrei avere delle possibilità...
Grazie
Yari
Grazie Simon per i preziosi consigli.Ciao Yari,
ho dato un occhio ai consigli che ti hanno dato in queste pagine, quelli di Teo sono ottimi, su alcuni degli altri non sono granché d'accordo.
Penso si possa essere tutti d'accordo che di fotografia sportiva PURA in Italia ci vivano in pochi. Io stesso oltre alla fotografia facevo anche il redattore per MBW e cycling.it, il team manager per Iron Horse - Playbiker, più mille altre cose freelance, tra cui photoshooting per Sintesi, Cannondale, etc. etc.
Sicuramente ti consiglio di curare al massimo l'inglese, lo devi sapere bene, e poi un'altra cosa importante è: fatti conoscere! Ma non con un sito, ci sono 10.000 fotografi con siti stupendi, le foto belle non si fanno seduti davanti al computer ma in giro tra gare, eventi e altro. Hai la fortuna di abitare a Torino, zona molto "ricca" dal punto di vista MTB, vai, fotografa, PROPONITI! E' molto più importnate una giornata passata nel fango a scattare che decidere se il sito lo chiami "yarighidone.com" o "ghidoneyari.it" o se le foto sul sito sono orizzontali o verticali. Se vuoi affermarti nel mondo della MTB fatti vedere alle gare, vai dai team e proponigli le tue foto, ma al tempo stesso non essere avido, non pensare di guadagnarci subito anzi, e questo penso te lo possano dire tutti, preparati a rimetterci un bel pò di soldi!
Creati una reputazione, gira, chiedi contatti con le riviste, magari anche tramite persone che conosci (ripeto, a Torino hai la creme della MTB italiana!), fatti vedere agli eventi e vedrai che qualcosa esce...e comunque non pensare che il lavoro si riduca a una foto, bisogna anche saper scrivere (meglio se in più lingue), avere "polso" per i nuovi media (guarda Marco Toniolo che sta facendo video con la 5D Mk II) e soprattutto sii flessibile.
Per qualsiasi altro consiglio chiedi pure!
A presto,
Simon
Grazie Simon per i preziosi consigli.
A parte per le foto, ti invidio molto per l'inglese,lo sai da paura!
Non penso assolutamente di avere succeso sin da subito, magari ci fosse la pappa già pronta, anzi sarebbe troppo facile!
Scuola permettendo ppunto pero di poter seguire alcune gare DH, gli eventi dirt e, perchè no, alcune jam di bmx (tra tutti sono i rider più "fuori di testa!").
Te da quano scatti?
Ho visto alcune tue foto che risalgono a 3 anni fa e, guardando quelle di adesso, hai fatto un salto pauroso!
Se c'è qualche errore ho le batterie della tastiera scariche :)
o-o
Sono in 4° liceo...
è ora di decidere cosa fare...
La fotografia è la mia passione, quindi stavo pensando un po' magari di indirizzarmi verso questo genere...
Vorrei chiedervi se sapete se esistono scuole o qualcosa di simile...
Più che altro...leggendo le interviste di MetalDave fatte ai grandi fotografi sportivi italiani viene sottolineato il fatto che di fotografia in Italia non si vive, quindi vorrei capire se sarebbero anni sprecati...meglio tenerla come "passione della domenica"??
Non voglio esaltarmi ma so che sono giovane e se mi impegno potrei avere delle possibilità...
Grazie
Yari
e devi fare delle foto uniche, altrimenti sparisci nella massa.
Grazie per il passaggio Marco.Ciao Yari,
vivere di fotografia sportiva è molto difficile, soprattutto se ti occupi di mtb, sci e snowboard, indipendentemente se ti trovi in Italia o all'estero. Io ti suggerisco di finire gli studi, laureandoti o comunque avendo un piano B se la fotografia non funzionasse. Durante l'università puoi comunque continuare a fotografare e migliorare, e poi vedi cosa puoi fare. Conta che nel campo stampa ti pagheranno sempre di meno, dato che la crisi della carta stampata dovuta al web porterà ad avere poche riviste superstiti, quindi non contare su questo punto.
Quel che resta sono i cataloghi/pubblicità e internet. Il secondo non ti paga per nulla (per ora), al massimo ti dà un po' di visibilità. Per fare le foto di cataloghi e di pubblicità devi avere tante connections. Costruire una rete di conoscenze richiede anni di lavoro e pazienza, e devi fare delle foto uniche, altrimenti sparisci nella massa.
Quindi? Dirai tu... Divertiti a fare le foto, fai pratica e non accontentarti mai. Se poi questo diventerà il tuo lavoro lo scoprirai con il tempo.
Vero, in parte...
Vedi catalogo Canyon di quest'anno...
ho visto personalmente Greber in giro per una settimana in AlpiBike, ho visto anche uno slideshow con degli scatti da panico...
ma poi nel catalogo ho visto foto piuttosto banali... niente di davvero innovativo... niente alla "Markus Greber" per intenderci...
e sopratutto, manco una di quelle belle viste nel slideshow...
Sono rimaste poche le aziende che in catalogo mettono scatti diversi dal comune...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?