Ma poi bisogna pulire il colato di sangue...anche la piazza risale al medioevo...hai ragione... definendo Palazzo Vecchio ''l'ufficio di Nardella'' mi merito la fustigazione in piazza della Signoria
Ma poi bisogna pulire il colato di sangue...anche la piazza risale al medioevo...hai ragione... definendo Palazzo Vecchio ''l'ufficio di Nardella'' mi merito la fustigazione in piazza della Signoria
non credo che fosse vernice, proveniendo da un estintore...Mi sono un po perso,ma,che la vernice era di colore rosso è già stato detto?
non credo che fosse vernice, proveniendo da un estintore...
E' arenaria. Si sporca facilmente."...La natura del prodotto utilizzato sarà accertata con gli approfondimenti diagnostici del caso sui singoli componenti, ma i tecnici del Servizio Belle Arti e Fabbrica di Palazzo Vecchio hanno già tratto alcune conclusioni dai primi rilievi. “La colorazione intensa e la scarsa solubilità in acqua del residuo delle puliture effettuate”, fanno sapere attraverso una nota, “consentono di ipotizzare l’uso di colori non minerali a base sintetica. Il livello di aggressività di un simile trattamento non dipende dalla natura dei materiali, ma dai caratteri della superficie interessata e dal tempo di intervento rispetto all’applicazione”.
Ho scritto in precedenza che il ragazzo si é cacciato nei guai, perché tutte queste spese per le analisi, la ripulitura, il ripristino sono a suo carico (e non costano poco). Parimenti dicasi per le spese processuali e la sanzione pecuniaria che in considerazione del fatto che si tratta di Palazzo Vecchio, non sarà considerata nelle cifre minime (il reato é anche l'aver alterato e impedito la fruibilità del bene). A ciò si aggiunge il reato che é di natura penale.La vernice utilizzata per imbrattare Palazzo Vecchio? Pericolosa per le pietre storiche
A Firenze si è conclusa con successo la pulitura delle mura di Palazzo Vecchio imbrattate dagli attivisti. Tuttavia è stato possibile limitare i danni solo perché l’intervento è stato immediato: la vernice usata, infatti, è molto pericolosa per le pietre storiche.www.finestresullarte.info
"...La natura del prodotto utilizzato sarà accertata con gli approfondimenti diagnostici del caso sui singoli componenti, ma i tecnici del Servizio Belle Arti e Fabbrica di Palazzo Vecchio hanno già tratto alcune conclusioni dai primi rilievi. “La colorazione intensa e la scarsa solubilità in acqua del residuo delle puliture effettuate”, fanno sapere attraverso una nota, “consentono di ipotizzare l’uso di colori non minerali a base sintetica. Il livello di aggressività di un simile trattamento non dipende dalla natura dei materiali, ma dai caratteri della superficie interessata e dal tempo di intervento rispetto all’applicazione”.
La mia compagna insegna Storia dell'Arte, quindi non dico di essere del settore, ma di striscio sì.Ho scritto in precedenza che il ragazzo si é cacciato nei guai, perché tutte queste spese per le analisi, la ripulitura, il ripristino sono a suo carico (e non costano poco). Parimenti dicasi per le spese processuali e la sanzione pecuniaria che in considerazione del fatto che si tratta di Palazzo Vecchio, non sarà considerata nelle cifre minime (il reato é anche l'aver alterato e impedito la fruibilità del bene). A ciò si aggiunge il reato che é di natura penale.
Ci potrebbe essere anche un'aggravarsi della situazione nel caso in cui si dovessero avviare dei processi chimici innescati dalla varnice.
Da storico dell'arte, pur condividendo i contenuti della protesta, sono stato sempre fortemente contrario ai gesti che prendono di mira l'arte. Per me quello che é accaduto a Firenze é insopportabile.
Le spese saranno supportate dai suoi colleghi ambientalisti che faranno colletta per aiutarlo,(forse) ma fino a qui non ci sarebbe niente male...c è da augurarsi solo non si ripeta, altrimenti non finirà più, si creeranno fazioni che non porteranno a nulla di buono...vi immaginate se un giorno si svegliassero e facessero come fanno i francesi ora, anche se per altri motivi, ci saranno guerriglie urbane che porterebbero a danni molto più ingenti...dove alla fine non pagherà nessuno, se non il povero innocente incolpevole, come in quasi tutte le guerriglie urbane dai svariati motivi.Ho scritto in precedenza che il ragazzo si é cacciato nei guai, perché tutte queste spese per le analisi, la ripulitura, il ripristino sono a suo carico (e non costano poco). Parimenti dicasi per le spese processuali e la sanzione pecuniaria che in considerazione del fatto che si tratta di Palazzo Vecchio, non sarà considerata nelle cifre minime (il reato é anche l'aver alterato e impedito la fruibilità del bene). A ciò si aggiunge il reato che é di natura penale.
Ci potrebbe essere anche un'aggravarsi della situazione nel caso in cui si dovessero avviare dei processi chimici innescati dalla varnice.
Da storico dell'arte, pur condividendo i contenuti della protesta, sono stato sempre fortemente contrario ai gesti che prendono di mira l'arte. Per me quello che é accaduto a Firenze é insopportabile.
Ah ah ah ah ben gli sta !!!! Idiotaaaaa!!!!Ho scritto in precedenza che il ragazzo si é cacciato nei guai, perché tutte queste spese per le analisi, la ripulitura, il ripristino sono a suo carico (e non costano poco). Parimenti dicasi per le spese processuali e la sanzione pecuniaria che in considerazione del fatto che si tratta di Palazzo Vecchio, non sarà considerata nelle cifre minime (il reato é anche l'aver alterato e impedito la fruibilità del bene). A ciò si aggiunge il reato che é di natura penale.
Ci potrebbe essere anche un'aggravarsi della situazione nel caso in cui si dovessero avviare dei processi chimici innescati dalla varnice.
Da storico dell'arte, pur condividendo i contenuti della protesta, sono stato sempre fortemente contrario ai gesti che prendono di mira l'arte. Per me quello che é accaduto a Firenze é insopportabile.
Mauro mia moglie di mestiere si occupa di reati contro il patrimonio culturale (funzionario ispettore presso il ministero della cultura e ausiliario di polizia giudiziaria presso i carabinieri nucleo tutela patrimonio culturale).La mia compagna insegna Storia dell'Arte, quindi non dico di essere del settore, ma di striscio sì.
Secondo me il tizio ha fatto male i calcoli, per ingenuità o stupidità. Negli altri casi le opere erano protette dalle teche di vetro e nessuna opera d'arte ha mai rischiato nulla. comunque il discorso per certi versi fila: che ce ne facciamo dell'arte se ci estingueremo?
Si, ma il reato penale non potrà essere condiviso. Ti assicuro che con i reati contro il patrimonio culturale non si scherza.Le spese saranno supportate dai suoi colleghi ambientalisti che faranno colletta per aiutarlo,(forse) ma fino a qui non ci sarebbe niente male...c è da augurarsi solo non si ripeta, altrimenti non finirà più, si creeranno fazioni che non porteranno a nulla di buono...vi immaginate se un giorno si svegliassero e facessero come fanno i francesi ora, anche se per altri motivi, ci saranno guerriglie urbane che porterebbero a danni molto più ingenti...dove alla fine non pagherà nessuno, se non il povero innocente incolpevole, come in quasi tutte le guerriglie urbane dai svariati motivi.
Sono anch' io d'accordo sul motivo, ma non sul gesto attuato.
Cosa e come si dovrebbe fare? Eh...una domanda che potrebbe avere anche risposte rischiose...
Ribadisco che io nel filmato vedo un estintore, e mi sembra estremamente difficile caricarlo con qualcosa che non sia la sua polvere.La vernice utilizzata per imbrattare Palazzo Vecchio? Pericolosa per le pietre storiche
A Firenze si è conclusa con successo la pulitura delle mura di Palazzo Vecchio imbrattate dagli attivisti. Tuttavia è stato possibile limitare i danni solo perché l’intervento è stato immediato: la vernice usata, infatti, è molto pericolosa per le pietre storiche.www.finestresullarte.info
"...La natura del prodotto utilizzato sarà accertata con gli approfondimenti diagnostici del caso sui singoli componenti, ma i tecnici del Servizio Belle Arti e Fabbrica di Palazzo Vecchio hanno già tratto alcune conclusioni dai primi rilievi. “La colorazione intensa e la scarsa solubilità in acqua del residuo delle puliture effettuate”, fanno sapere attraverso una nota, “consentono di ipotizzare l’uso di colori non minerali a base sintetica. Il livello di aggressività di un simile trattamento non dipende dalla natura dei materiali, ma dai caratteri della superficie interessata e dal tempo di intervento rispetto all’applicazione”.
concordo. E paradossalmente fanno immensamente più danni (anche al patrimonio artistico) comportamenti molto più comuni compiuti da tutti ogni giorno, senza che questo susciti tanta veemenza punitiva ed insulti contro gli autori.La mia compagna insegna Storia dell'Arte, quindi non dico di essere del settore, ma di striscio sì.
Secondo me il tizio ha fatto male i calcoli, per ingenuità o stupidità. Negli altri casi le opere erano protette dalle teche di vetro e nessuna opera d'arte ha mai rischiato nulla. comunque il discorso per certi versi fila: che ce ne facciamo dell'arte se ci estingueremo?
Potrebbe essere un estintore holiRibadisco che io nel filmato vedo un estintore, e mi sembra estremamente difficile caricarlo con qualcosa che non sia la sua polvere.
Che poi tutti parlino di "vernice" non significa nulla, ormai si dovrebbe essere abituati al fatto che il primo pirla che dice una cosa è copiaincollato in miliardi di posti e ripetuto da 1000 giornalisti, tv, commentatori ecc ecc. Non per questo quel che dice è la verità fattuale :)
Probabile... appunto NON è vernice ma polvere.Potrebbe essere un estintore holi
Estintore Colorato in Polvere Holi ✔
Con l'estintore Polveri Holi porteira spettacolarità ai tuoi eventi. Ottieni un'altezza fino a 8 metri generando un'incredibile nuvola di colori.luminososfluorescentes.com
Ma lasciamo che siano gli esperti ad appurare che tipo di vernice fosse, e che la magistratura si occupi degli ecoterroristi.
Non ho mai visto un estintore vero con polvere arancione.appunto NON è vernice ma polvere.
e comunque parlare di ecoterroristi mi sembra assolutamente insensato e fuori luogo: nessuno è stato "terrorizzato" ;)
Appunto.Non ho mai visto un estintore vero con polvere arancione.
Polvere o vernice non importa, importano i danni, anche possibili, in grado di fare.
Ecoterrorismo - Wikipedia
it.m.wikipedia.org
Se preferisci: scappati di casa buoni a nulla ma capaci di tutto
a questo punto non protestiamo per niente e teniamoci quello che passa il conv.. il governo e muti.Come no, altro episodio altra testata giornalistica
Berlino, morta la ciclista ferita in un incidente stradale: "Il blocco degli ambientalisti ha ritardato i soccorsi"
Attacco di governo e opposizione a "Last generation". Alcuni componenti del gruppo si erano incollati all'autostrada come forma di protesta contr…www.repubblica.it
Non certo in questi modi e neanche, come mi sembra avessi scritto, tagliando le gomme ai suv.a questo punto non protestiamo per niente e teniamoci quello che passa il conv.. il governo e muti.