Il sindaco di Firenze è un grande
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
iaco70
Biker paradisiacus
Bisogna considerare entrambe le cose. Quello che dici è giusto, ma considera anche questo: metti che San Marino si metta a inquinare moltissimo, schizzando in vetta alla classifica di inquinamento pro capite.
Diventa il punto su cui lavorare, quindi?
Io direi di no, è ininfluente.
Ronf...ronf...c'è poco da travisare, è quello che hai scritto.
poi io amo il contraddittorio, però cerca di portare delle argomentazioni, così da vivacizzare al conversazione.... altrimenti a forza di battute non andiamo da nessuna parte.
quindi, secondo te, a San Marino possono fregarsene avere auto euro 0, usare centrali a carbone, ecc. ?
o anche San Marino nel suo piccolo deve fare la sua parte?
A me sembra così logico.
Chi incolpi di più? 2 miliardi di cinesi che girano in motorino e lavorano in fabbrica per potersi permettere un affitto in appartamento e il mangiare, o 300 milioni di americani che girano con suv 5000 di cilindrata, hanno casa con piscina e mangiano carne 3 volte al giorno (e sono pure obesi)??
Ovvio che tutti dobbiamo fare la nostra parte. Ma non si può dire ai paesi in via di sviluppo di cambiare stile di vita quando siamo noi i primi ad avere uno stile di vita di gran lunga peggiore del loro.
pensavo lo squartamento sulla pubblica piazza, la distruzione di tutti i suoi beni, l'esilio della famiglia fino al 3° grado di parentela e la cancellazione della sua memoria da ogni archivio, dall'anagrafe ai registri di classe delel elementari... è un reato penale gravissimo!!! :p
Rubare 80 milioni di €, al confronto, va premiato con un seggio nel Governo :D
Io no. la carico rarissimamente in auto (l'ultima volta sarà almeno 8 mesi fa). L'ultimo impianto preso risale a vari anni fa.
Per cui sono l'ultimo a cui rinfacciare rinunce.
Credi che l'uranio cresca sugli alberi?
La "produzione" è molto peggio e molto più impattante di quella del litio.
Questi estremismi sono il modo di trovare scuse per non fare niente.
Non c'è alcun bisogno di tornare al calesse.
i motori termici già funzionano con derivati vegetali. In brasile per es usano alcool da decenni, derivato dagli scarti della canna da zucchero. Fiat produce(va?) là motori terafuel capaci di usare diversi combustibili anche mischiati.ma potrebbe essere una soluzione...oppure sfruttare quello che già abbiamo, scienziati dicono che i motori a scoppio potrebbero funzionare anche senza usare carburanti derivati dal petrolio...e intanto è un inizio...poi siccome non siamo stupidi, si può vedere per caldaie, altiforni...ecc.
Demonizzazione dei comportamenti tipo spruzzare un po' di polvere lavabile su un muro....
esatto. la scusa è quella
Il ''monumento'' è l'ufficio del Sindaco...Che gran bella coincidenza che proprio mentre filmavano il sindaco a pochi passi ci fosse qualcuno che imbrattava ol
Muro di un monumentoDai su.. ma chi é che ci crede?
Senza ironizzare. L'ingenuo ragazzo si é cacciato stupidamente nei guai per cosa? Se poi é un figlio di papà alzo le mani.
Non mi riferivo a te, ma argomentavo in senso più generale.
Il senso di ciò che ho scritto era un altro;
Al nucleare abbiam detto no, lo compreremo? A che prezzo?
È sottointeso il suo impatto, e visto che c è, dobbiamo aggiungerci anche quello del litio?
Si si, oltre ai consigli scientifici, so che in Brasile usano alcol derivato da scarti...ma in Europa sarebbe già più problematico... sviluppare i comustibili vegetali sarebbero una buona soluzione, ma se non s è fatto, credo che le grandi società petrolifere potrebbero darci una risposta del perchè...
È tutto questione di denaro...
È sottointeso il suo impatto, e visto che c è, dobbiamo aggiungerci anche quello del litio?
Soluzione? Non saprei, ritornar al calesse, cavallo e piccione viaggiatore, anche no...dov' è che estremmizzo se dico "anche no"
Si si, oltre ai consigli scientifici, so che in Brasile usano alcol derivato da scarti...ma in Europa sarebbe già più problematico... sviluppare i comustibili vegetali sarebbero una buona soluzione, ma se non s è fatto, credo che le grandi società petrolifere potrebbero darci una risposta del perchè...
È tutto questione di denaro...
Senza offesa, mi chiedo, se non sono in grado di farmi capire io, o no, perchè secondo me, sostanzialmente stiam dicendo le stesse cose, ma sembran quasi non lo siano...
Ultima modifica:
hai ragione... definendo Palazzo Vecchio ''l'ufficio di Nardella'' mi merito la fustigazione in piazza della Signoria
Non è questione di incolpare, è che quella può fare la differenza.
Un piccolo calo di emissioni in una nazione enorme conta molto più che un calo enorme in una nazione di quattro gatti.
ti ripeto che buona parte del popolo indiano e cinese si sveglia la mattina, mangia un pugno di riso, prende il motorino e va a lavorare in fabbrica per costruire manifattura che vende a europa e usa.. e lo fa semplicemente per pagare l'affitto o il mutuo del bilocale in cui vive, vacanze poche o niente, svaghi anche..
l'americano tipo o l'europeo, si sveglia prende l'auto nuova o seminuova, fa mediamente 1 ora di auto per andare a far un lavoro (neanche troppo faticoso) che gli permette di fare vacanze, togliersi vizi, cambiare auto ogni 2 anni, e pagare l'affitto o il mutuo della casa in cui vive assieme a volte alla seconda casa.. e anche di aver i soldi per comprare la valanga di cose che producono in cina.. e che creano emissioni
