Ma tornando al sindaco eroe , fa un po’ strano che era al momento giusto e nel posto giusto e le macchine fotografiche ( telecamere ) erano già lì ?
Il sindaco di Firenze è un grande
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
La componente economica ha comunque la sua rilevanza, tutto ha un prezzo, anche non inquinare...
Se acquisto un auto elettrica, non inquino, ma quante tonnellate di terra smuovono per cercar le materie prime per costruir batterie? E mica lo faranno con Caterpillarb ( grandi come palazzi), a batteria...
Quanto petrolio/metano userò ancora per costruirne gli interni in plastica di tali auto?
Come la produrremo l' energia, se manco più c' è acqua per le centrali e al nucleare abbiam detto no...la compreremo...a che prezzo?!
Chi non ha possibilità economiche si vedrà molto ridotta la possibilità di non inquinare e sarà additato come colpevole da chi può...lo si è già intravisto col Covid questo specchio societario...
Credo solo che per ora il non inquinare resti solo una pura utopia, fatto di tante belle parole e fatti poco influenti per questo problema.
Soluzione? Non saprei, ritornar al calesse, cavallo e piccione viaggiatore anche no...ma potrebbe essere una soluzione...oppure sfruttare quello che già abbiamo, scienziati dicono che i motori a scoppio potrebbero funzionare anche senza usare carburanti derivati dal petrolio...e intanto è un inizio...poi siccome non siamo stupidi, si può vedere per caldaie, altiforni...ecc.
D'accordo, se pensano di risolvere con una casa in classe A, un'auto ibrida o del tutto elettrica e tenere il riscaldamento "solo" a 20° e poi magari vanno anche ad ordinare le pastiglie cinesi perché costano meno mi sa che sono loro a non aver ben presente il problema o ad essere ipocriti.
Si tratta di uno dei posti più visitati della penisola... non di una località deserta.
In Piazza della Signoria ci sono macchine fotografiche e telecamere 24 ore su 24 per 365 giorni all'anno.
Le implicazioni sociali a cui alludevo prima sono proprio queste. Se non rinunciamo tutti insieme, si creerà anche una demonizzazione dei comportamenti. É una cosa che non ritengo giusta. Non vado oltre, ma ciò che ho appena scritto spiega anche perché il ragazzo che ha imbrattato i monumenti di Firenze non ci ha capito niente.
Gli anarchici rivendicano l'incendio delle 16 auto di Poste Italiane
L'incendio nella notte tra venerdì e sabato in viale Palmiro Togliatti. Sui siti di galassia anarchica la lettera che rivendica l'attacco citando Alfredo Cospito
www.romatoday.it
Ti sembrerà strano ma c'è chi autorevolmente professa un mondo più primitivo. So che tu potresti avere interesse e ti indico di andarti a leggere qualcosa di John Zerzan (dovresti trovare degli articoli tradotti in rete).La componente economica ha comunque la sua rilevanza, tutto ha un prezzo, anche non inquinare...
Se acquisto un auto elettrica, non inquino, ma quante tonnellate di terra smuovono per cercar le materie prime per costruir batterie? E mica lo faranno con Caterpillarb ( grandi come palazzi), a batteria...
Quanto petrolio/metano userò ancora per costruirne gli interni in plastica di tali auto?
Come la produrremo l' energia, se manco più c' è acqua per le centrali e al nucleare abbiam detto no...la compreremo...a che prezzo?!
Chi non ha possibilità economiche si vedrà molto ridotta la possibilità di non inquinare e sarà additato come colpevole da chi può...lo si è già intravisto col Covid questo specchio societario...
Credo solo che per ora il non inquinare resti solo una pura utopia, fatto di tante belle parole e fatti poco influenti per questo problema.
Soluzione? Non saprei, ritornar al calesse, cavallo e piccione viaggiatore anche no...ma potrebbe essere una soluzione...oppure sfruttare quello che già abbiamo, scienziati dicono che i motori a scoppio potrebbero funzionare anche senza usare carburanti derivati dal petrolio...e intanto è un inizio...poi siccome non siamo stupidi, si può vedere per caldaie, altiforni...ecc.
Questo filosofo e accademico americano ha teorizzato il primitivismo; su alcune cose non sono d'accordo, come ad esempio impedire la ricerca medica per la cura delle malattie. Non sono d'accordo perché il principio di salvaguardia della vita é un fatto primordiale e istintivo, ma razionalizzato precocemente dalla civiltà umana.
Per il resto ci sono cose che potrebbero essere considerate.
non potendo essere perfetti meglio non fare niente eh? alibi troppo facile. cmq non ho ordinato pastiglie cinesi.
non rinunceremo mai tutti insieme, ci sarà sempre una percentuale che se ne fregherà per i più svariati motivi.
Magari i tizi di Ultima generazione hanno avvisato la stampa? visto che stavano per fare un gesto eclatante...
Ultima modifica:
e quelli che vogliono fare il ponte sullo stretto? sai chi lo pagherà?Ora ci si mettono pure gli anarchici, bruciano 16 furgoni delle poste, e lì chi paga?Gli anarchici rivendicano l'incendio delle 16 auto di Poste Italiane
L'incendio nella notte tra venerdì e sabato in viale Palmiro Togliatti. Sui siti di galassia anarchica la lettera che rivendica l'attacco citando Alfredo Cospito
non c'entra niente?
vero, ma neanche gli attentati degli anarchici c'entrano.
Cercare magari ogni tanto di non travisare no eh?
È già la seconda volta che quando ti si contraddice sostieni che uno se ne sbatta.
iaco70
Biker paradisiacus
il problema non è la quota o percentuale di CO2 pro-capite, ma le tonnellate totali e la Cina è il Paese che genera le maggiori emissioni serra (CO2, CH4, etc.) con circa 10.000 MT CO2 equivalenti all’anno e l’intensità emissiva, la pone a circa il doppio della media europea.
è il maggior consumatore di energia primaria al mondo, con circa 3.200 Mtoe (Milioni di tonnellate equivalenti di petrolio). Il carbone rappresenta circa il 57% del mix energetico cinese, seguito dal petrolio a circa il 20%, il gas naturale al 8%.
Mettici anche USA e India, e cosa vuoi che influisca intervenire in europa?
è come pensare che vietare l'immatricolazione di auto a combustione interna nella EU possa cambiare qualcosa, quando l'intero parco circolante europeo costituisce appena il 22% del totale mondiale.
c'è poco da travisare, è quello che hai scritto.
poi io amo il contraddittorio, però cerca di portare delle argomentazioni, così da vivacizzare al conversazione.... altrimenti a forza di battute non andiamo da nessuna parte.
Ma cosa stai dicendo??
Il problema non è la quota pro capite ma il totale??
Ma sei serio?
quindi se un domani la cina raddoppia la popolazione(4 miliardi) ma diventa incredibilmente green emettendo come l'europa (500 milioni di persone) la cina è comunque colpevole perchè è il totale che conta e il totale della cine è peggio dell europa???
Questa è logica basilare.. non penso ci sia neanche da discutere
È come dire che ho 2 famiglie.
Una di 1 persona single con 2 auto e 1 moto.
L'altra famiglia con babbo, mamma, 3 figli con 2 auto e 3 moto.
Chi è la più virtuosa? Secondo il tuo ragionamento è più virtuoso il single.. perché ha meno mezzi..