Le faccine: usate le faccine. ^^/
Le faccine: usate le faccine. ^^/guardate che la mia....era solo una battuta sarcastista...
Per il resto, visto che questa discussione (anche se l'ho aperta io) mi mette di cattivo umore ... vado a fare un giro in mtb.
ottima analisi, condivido punto per punto.io ho votato no.
E non perché trovi del tutto sbagliate alcune delle obiezioni fatte, ma perché secondo me le valutazioni sul forum avevano alcuni difetti e punti deboli che ne inficiavano la bontà, o peggio riuscivano ad essere persino dannose, in qualche modo:
- Intanto l'affidabilità: quanti utenti hanno visto crescere la propria "aurea" grazie al numero dei messaggi e all'anzianità di iscrizione, all'amicizia e alla stima di utenti con reputazione alta, grazie a foto e report e con battute sagaci... in tutto questo magari poca sostanza, un pò di presunzione, consigli spesso e volentieri opinabili. In poche parole, a mio modestissimo parere non sempre la reputazione andava di pari passo col "valore" dell'utente. E per evitare fraintendimenti faccio ancora una volta il mio esempio: sono cresciuto nella reputazione in modo grandemente immeritato, c'erano amici decisamente più preparati e autorevoli di me che non avevano la metà del mio punteggio.
- Curiosamente gli utenti che beneficiano dei consigli e dell'aiuto degli utenti più esperti sono spesso e volentieri i principianti, che non avevano peraltro strumenti per "ringraziare" dell'aiuto chi li indirizzava correttamente nelle loro scelte. Potevano infatti ringraziare con un bel "+", che ovviamente non aveva alcun valore ai fini delle statistiche.
- La reputazione è generalmente un meccanismo chiaro (più o meno) più che altro agli utenti che sul forum navigano abitualmente. E' difficile che un neofita, ai suoi primi ingressi sul forum, comprenda realmente le differenze tra i vari utenti e le dinamiche interne, essendo banalmente interessato alle esigenze che l'hanno spinto a iscriversi, quindi la mtb (come peraltro credo dovrebbe essere per tutti, a prescindere dal tempo che si passa qui dentro).
- Nonnocarb, e come lui altri, io l'ho conosciuto sul forum non per la sua reputazione, ma perché ne sentivo parlare da altri utenti, e ne sentivo parlare sempre bene. In qualsiasi forum basta farsi un giro per qualche topic e leggere un pò per farsi un'idea. E' cosi dovunque ed è bene che sia cosi, perché nessuno strumento statistico potrà mai sostituirsi a noi nel farci un'opinione su un'altra persona. E da questo punto di vista potrei anche aggiungere che ci sono qui sul forum utenti con grandissime reputazioni e che io ho sempre evitato accuratamente. E altri che pur non avendo grandi numeri mi hanno sempre aiutato con competenza e gratuità.
- Infine un punto che mi rendo conto potrà far storcere il naso ad alcuni: credo che con questa storia delle reputazioni ci si stesse un tantino "montando la testa". Quello che mi pare stesse succedendo, e non da poco, è che alcuni di noi tendessero a farne un motivo di "classe", se mi passate il termine. Parlo di alcuni utenti ovviamente, spero sia chiaro che non sto accusando nessuno in particolare, ma da qualche tempo avevo come l'impressione che molti interventi non fossero più per la naturale vita del forum, ma per il tornaconto personale in forma di "+".
E questa cosa da un lato la trovo divertente, da un altro la trovo puerile e un tantino ridicola. Se proprio si deve fare la classifica e la gara a chi sta più su, almeno sia sui segmenti strava...
Detto questo, scusate se mi sono dilungato, spero di non scatenare un vespaio visto che ultimamente ogni volta che esprimo questi concetti mi trovo invischiato in lunghe quanto spiacevoli discussioni...
lo so. ma non tutti lo sanno/fanno. un numero è sicuramente più intuitivo.Se sulla barra verde, ci si passa sopra il puntatore appaiono i "punteggi"
allora anche la barra verde dei più sotto l'avatar lascia il tempo che trova. Visto che vedo una barra tutta verde sia per chi ha 2+ sia per chi ne ha 200.
questo a mio avviso è un punto a favore del nuovo sistema di valutazioneCuriosamente gli utenti che beneficiano dei consigli e dell'aiuto degli utenti più esperti sono spesso e volentieri i principianti, che non avevano peraltro strumenti per "ringraziare" dell'aiuto chi li indirizzava correttamente nelle loro scelte. Potevano infatti ringraziare con un bel "+", che ovviamente non aveva alcun valore ai fini delle statistiche
si parla dei vecchi "+"; le rep date con la bilancina sono andate perduteAllora bisogna mettersi d'accordo se si parla di reputazione o dei vecchi più. Per i vecchi più anche io, per le mie poche conoscenze informatiche, penso che si potessero importare fin dall'inizio.
la barra verde dei più sotto l'avatar lascia il tempo che trova
Magari, dopo questo nostro scambio, è più facile che anche tanti altri ne vengano a conoscenzalo so. ma non tutti lo sanno/fanno. un numero è sicuramente più intuitivo.
Pietro.68, anch'io ho votato NO, e mi associo alla posizione di @nuragheslMa l'ho scritto solo per stare in tema con questa discussione. Io sono uno di quelli che ha votato no.
Come detto fin dall'inizio, io frequento il forum e so chi la reputazione se la merita, anche senza leggere i quadratini verdi.
non sono contrario alle varie forme di "merito" che si andranno ad adottare
ma almeno che la "reputazione" sia poi tale, che sia una vera indicazione
e non costruita artificialmente...
la reputazione nel vecchio forum aveva la stessa valenza che avrebbe avuto nella vita....pensa che palle se fosse stata costruita solo in ambito meritocratico....ecchecc@azzo....lo stesso Andreotti si rivolterebbe nella tomba!
Ma si! Rinnoviamoci ogni tanto e non facciamo come la solito, che per ogni cosa, anche minima, che ci tolgono, siamo pronti a lamentarci, fatto salvo poi il fatto che continuiamo sempre sulla solita strada. La catarsi del Forum 2.0 riporta sulla terra tutti coloro che per una meritocrazia appunto acquisita anche immeritatamente (come p.e. il sottoscritto) vengono ora riportati alla loro giusta dimensione.
L'ultimo post di @motobimbo mi ha ricordato un bellissimo episodio di "Black Mirror" dal titolo "Caduta Libera" (Nosedive titolo originale).
l'incipit è questo:
Lacie Pound vive in un mondo dove chiunque può votare la popolarità degli altri con un massimo di cinque stelle grazie alla tecnologia all'interno di telefoni intelligenti e a lenti standard che consentono di visualizzare il nome e il punteggio corrente di tutti. Lacie ha un indice di gradimento di circa 4.2 ed è ossessionata dall'idea di essere popolare...
Preciso che non mi sto riferendo ad alcun utente del forum.
La vedevi da pc o in modalità pc sotto Il nome, il tipo di biker e il numero di messaggi,scrittiHo già chiesto ma nessuno risponde... Dove si vedeva 'sta reputazione senza la quale questo forum non ha più senso di esistere (ma della quale non frega una cippa a nessuno??). Ho guardato anche in bdcforum che ha ancora il vecchio software e non l'ho vista
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Che tu sappia c'è su bdc-forum? Non la vedo.La vedevi da pc o in modalità pc sotto Il nome, il tipo di biker e il numero di messaggi,scritti
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?