D'inverno produci pochissimo non ricarichi nulla, tra l'altro di giorno uno di solito è al lavoro... Io farei 20 centrali nucleari altro che stupidaggini green totalmente inefficienti e costose. Per non parlare della pompa di calore, recentemente mi hanno sparato più di 20 mila euro... Questi sono tutti scemiÈ un inizio: chi ha case singole può avere l'acqua calda dall'energia solare, o ricaricare l'eventuale auto elettrica. L'unica cosa certa è che rimanere fermi è l'opzione peggiore.
In inverno, per ora, si.quindi per contrastare "il killer silenzioso" dobbiamo aspettare che ogni tanto tiri qualche vento che ci salvi??
concordo in pienoIl metodo scientifico attuato è quello chi chi ha più influenza sui social
Un Tozzi di metodo scientifico non ha assolutamente niente, è un imbonitore influencer oramai...
Forse Prodi ha qualche competenza in più...
Oggi ascoltiamo le stronzate che quelli di ultima degenerazione ripetono a macchinetta in tv, stronzate lette su internet e imparate a memoria e si permettono di contraddire studiosi veri...
Detto questo il metodo scientifico può dare più soluzioni o risposte dicotomiche, e qui entra in moto il sistema che decide che una è giusta e una è sbagliata ed il metodo scientifico magicamente si trasforma in fanatismo scientifico
Chi consigliava di curare il covid col bicarbonato era un idiota e non c'entra un cazzo con la discussione, ma vedo che ricordiamo più volentieri questi coglioni alla, vanna marchi che gente come De Donno che risulterebbe alquanto scomoda...
sid
aspetta un secondo.Grazie mtbmag. Bisogna sensibilizzare. Non tutti credono al cambiamento climatico. E i partiti populisti Dilagano Nei Consensi . Alla Gente Fa Comodo Sentirsi Dire Che È ciclico . Così Si Può Continuare La Stessa Vitaa Di Prima E ...
e concordoEcco il primo esempio...basta pasturare...
e cascano nella rete....
Lui ha già deciso che gli scienziati buoni sono quelli che attribuiscono la colpa all'inquinamento, quelli cattivi ed eretici quelli che dicono che è ciclico
Ha già deciso che chi segue la seconda strada è populista (non poteva essere populista chi seguie la prima? ma forse non sa nemmeno il significato di populista)
Ha già deciso il buono e il cattivo... , ma la cosa interessante è il processo mentale per cui lui abbia deciso già da che parte schierarsi eliminando assolutamente ogni minimo dubbio (cosa che su tutte le questioni ognuno dovrebbe sempre avere) che non possa essere quella corretta.
Non avendo lui NESSUNA BASE SCIENTIFICA per poter affermare se ha ragione A o B, viene influenzato de quello che maggiormente vede in TV o sente alla Radio o legge sui Social... magari il ragionamento gli torna... ma non avrebbe da solo le capacità di dimostrarlo.
Ora però c'è il problema che magari ci sono altri scienziati che dicono il contrario, come giustifica il soggetto sopra questa cosa... semplicissimo, sono eretici, non dovrebbero avere spazio, andrebbero silenziati, non sono bravi scienziati.
E cosi l'uomo medio, che magari si occupa di vendere tappeti, diventa da un giorno all'altro un sostenitore accanito di tesi scientifiche che man mano che le ripete inizia quasi a pensare di averle redatte lui stesso, che la verità è assolutamente banale e che come sempre ...:
IO SO IO E VOI NON SIETE UN CAZZO (CIT mARCHESE DEL gRILLO)
SID
dire che siccome è così da sempre non si può fare niente è sbagliatoIn inverno, per ora, si.
E' così da una vita, eh, non dall'altro ieri
E nel breve termine sarà comunque sempre e solo così: in inverno in PP si respira se tira vento o se piove/nevica, non si respira in condizioni di stasi anticiclonica.
Il problema quindi è sperare che nel futuro la fastidisioa ingerenza di quel mostriciattolo a sud-ovest non aumenti ulteriormente, lasciando un po' di spazio a un certo dinamismo atmosferico.
Qualsiasi eventuale soluzione, ammesso e non concesso che funzioni, richiederà tempi lunghi per dare i suoi frutti, quindi nel frattempo si continuerà a sperare in una circolazione favorevole (per poi lamentarsi che piove e non si può fare un cavolo...mai contenti!)
Insomma buona parte dei motivi per cui siamo in questa situazione.....beh insomma "siamo nella merda"...
nella storia dell'umanità non c'è mai stata :
_un'aspettativa di vita così alta
_numero di persone con tetto sulla testa, acqua, elettricità, servizi igienici
_cure mediche così avanzate
_intrattenimento e telecomunicazioni per tutti a basso costo
_possibilità di viaggiare e spostarsi a basso costo
_minor numero di persone che muoiono di fame
_minor numero di lavori pesanti e usuranti
poi non me ne vengono in mente altre ma ce ne sarebbero ancora.. lo so che in giro sembra ci siano solo disgrazie e apocalissi imminenti ma impariamo a guardare anche il bicchiere mezzo pieno.
La caldaia tiene caldo un ricircolo l'acqua... non è molto, di per se.Molto interessante, parziale o totale? Ti viene "pompata" una temperatura minima molto bassa ma cmq non rimovibile oppure nemmeno quella se lo spegni? Cosa accade se tutti spengono si spegne la centrale oppure resta un minimo? Nel caso di che entità è questo minimo? (chiedo tante cose non sapendone nulla)
E' vero.Adesso come adesso è diminuita la superficie verde in pianura, ma nelle zone collinari i boschi si son mangiati i campi e i pascoli. Quand'ero bambino vedevo le contrade attorno casa, ora ci sono solo boschi.
Ma parliamo di presente o futuro? E di quale paese? Il presente va molto bene. Il futuro è nero e in cima ai motivi ci metto il numero della popolazione mondiale. Qualche anno fa il futuro era incoraggiante, il contrario di ora.beh insomma "siamo nella merda"...
nella storia dell'umanità non c'è mai stata :
_un'aspettativa di vita così alta
_numero di persone con tetto sulla testa, acqua, elettricità, servizi igienici
_cure mediche così avanzate
_intrattenimento e telecomunicazioni per tutti a basso costo
_possibilità di viaggiare e spostarsi a basso costo
_minor numero di persone che muoiono di fame
_minor numero di lavori pesanti e usuranti
poi non me ne vengono in mente altre ma ce ne sarebbero ancora.. lo so che in giro sembra ci siano solo disgrazie e apocalissi imminenti ma impariamo a guardare anche il bicchiere mezzo pieno.
Se aspetti mezz'ora conviene prendere una bici o un monopattino.Al lavoro siamo in 45 e di questi 6 non abbiamo l'automobile. Io per motivi ideologici ed economici visto che avere la macchina è ormai un lusso. Quando esco dal lavoro attendo il mio bus anche per mezz'ora davanti ad una fila interminabile di auto che vanno a passo d'uomo. Sono sicuramente tra quelli che si fanno l'aerosol con gli scarichi auto e che sperano sempre che vada tutto bene.
Per i commuter padani è sicuramente una buona idea.Prenditi una maschera filtrante.
Secondo me ... se siamo qui a parlare di clima con questo articolo direi OT il mondo dell' Mtb è proprio finito..
Non è che nn fa piacere purtroppo è cosi... si discute si discute e nn si risolve... io dico che mediamente in questo forum avremo penso 45 anni... quindi alla meglio ancora 15 anni di pedalate dignitose... quindi un cazzo di tempo... pensiamo a pedalare, condividere la nostra passione regalarci un sorriso senza tante paturnie tutto licapisco che sia un argomento che possa non far piacere, ma visto che nelle condizioni attuali "si sconsiglia l'attività fisica all'aperto", riguarda molti più lettori di questo sito di quanto tu creda.
Quindi basterebbe ribaltare l'Italia scherzi stupidi a parte, il problema è la gente... Tutti bravi a parlare, ma se poi si dice di rinunciare ad andare in vacanza, ad usare l'auto per fare 250 metri, a mettersi in maglione in casa, ecc, ecc facciamo la rivoluzione.Non se ne parla perché non esiste alcuna soluzione possibile che non preveda lo stravolgimento di tutte le attività della zona più popolata d'Italia. In pianura padana ci sono industrie (inquinano), allevamenti (inquinano), trasporti (inquinano) e ci vivono e lavorano milioni di persone (in case e uffici che inquinano). Ad oggi l'unica soluzione che cambi le cose in modo significativo sarebbe chiudere le industrie, gli allevamenti, ridurre i trasporti e trasferire coattamente milioni di persone altrove. Dove altrove dovrebbe essere un posto diverso da una conca senza ricambio d'aria. La pianura padana non inquinata è un posto fatto di piccoli borghi con campi arati con l'asino, qualche risaia e qualche cascina con due mucche e un pollaio e stradine sterrate costeggiate da rogge (cose che si vedono ancora), con gente che va in giro a piedi o in bici o sul carretto trainato dal bue, con massimo 500.000 abitanti in tutto.
Se cambi queste condizioni, hai un inquinamento che cresce esponenzialmente e incontrollabile.
In Italia non ci sono mai stati tanti boschi come ora, persino ai tempi dei romani si tagliava giù legname di brutto, anche perché era uno dei pochi materiali. Io vivo in collina in Veneto, mio padre ha vecchie foto e cartoline, non c'era una pianta più vecchia di 5 anni, bruciavano tutto negli anni 40 e 50 perché c'era la miseria nera, ovunque c'erano muretti a secco per pianeggiare un po' di terreno e coltivare poche patate o zucche. Ora sembra la foresta pluviale e siamo pieni di animali che fanno disastri, in primis cinghiali e caprioli...uno mi è pure finito in piscinaLe piante se intendi i boschi sono aumentati negli ultimi 100 anni (in italia). Una volta con la miseria si viveva di agricoltura e allevamento anche nei posti più scomodi (cioè colline e montagne). Poi man mano che arrivava il benessere non valeva più la pena fare agricoltura o pastorizia negli scomodi terreni pendenti che sono stati in buona parte abbandonati e diventati bosco.
Una visione più ampia è questa:
1. In origine fino a qualche migliaio di anni fa prima dell'uomo o quando erano pochi l'Italia era una intera foresta di alberi enormi (non veniva fatta legna regolarmente e avevano il tempo di diventare tutti molto grossi)
2. Un secolo fa siamo arrivati al minimo di foreste perchè si faceva agricoltura e pastorizia ovunque
3. Adesso si stanno riprendendo le foreste in montagne e colline ma la pianura resta ovviamente priva di foreste perchè è troppo comoda per farci attività produttive che siano industriali o agricole
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?