Opinione Il killer silenzioso di cui nessuno parla
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Senza inquinamento niente benessere, niente pil, niente società basata sui consumi, niente file di auto in vacanza, no gente sugli impianti a sciare, nei bike park, niente ciclisti per hobby con bici costosissime, ma solo pedalatori per necessità come faceva mio nonno negli anni 40.
Siamo pronti?
Vediamo chi propone la ricetta alle elezioni se vince...
Poi anche facessimo noi europei i gretini gli altri 7/8 miliardi gasano come pazzi senza ritegno.
Quindi credo la soluzione sia come sempre imposta dagli eventi quando questi saranno catastrofici.
Siamo pronti?
Vediamo chi propone la ricetta alle elezioni se vince...
Poi anche facessimo noi europei i gretini gli altri 7/8 miliardi gasano come pazzi senza ritegno.
Quindi credo la soluzione sia come sempre imposta dagli eventi quando questi saranno catastrofici.
Per avere un quadro più obiettivo bisognerebbe avere un analogo report relativo gli anni 60, quando la densità abitativa era leggermente inferiore ma c'erano molte più industrie, molto più inquinanti, per non parlare dei sistemi di riscaldamento.
Ad ogni modo è un problema che non figura in nessuna agenda perchè non è risolvibile; forse può essere attenuato, ma con provvedimenti impopolari e in tempi biblici, e attualmente i tempi cui puntano le agende dei politici e degli amministratori sono i mesi.
Ai cittadini poi non si può chiedere nulla: si aspettano tutto, ma senza fare niente.
Il botto verrà comunque fuori combinando questa situazione ambientale con lo smantellamento del servizio pubblico sanitario.
Tanti auguri!
Ad ogni modo è un problema che non figura in nessuna agenda perchè non è risolvibile; forse può essere attenuato, ma con provvedimenti impopolari e in tempi biblici, e attualmente i tempi cui puntano le agende dei politici e degli amministratori sono i mesi.
Ai cittadini poi non si può chiedere nulla: si aspettano tutto, ma senza fare niente.
Il botto verrà comunque fuori combinando questa situazione ambientale con lo smantellamento del servizio pubblico sanitario.
Tanti auguri!
non è catastrofismo, è una triste realta'..mia figlia si è trasferita per lavoro prima a Milano e adesso a Torino da ormai 7/8 anni..e ogni volta che pedalo sulle mie colline e respiro l'aria "decente" che abbiamo qui, mi auguro di cuore che si riavvicini a luoghi piu' "AMENI".
Tutta colpa delle auto, di chi mangia carne...di chi fa figli...di chi nn ha la casa green ecc ecc...ma una farina di grilli ci salverà!
Senza inquinamento niente benessere, niente pil, niente società basata sui consumi, niente file di auto in vacanza, no gente sugli impianti a sciare, nei bike park, niente ciclisti per hobby con bici costosissime, ma solo pedalatori per necessità come faceva mio nonno negli anni 40.
Siamo pronti?
Vediamo chi propone la ricetta alle elezioni se vince...
Poi anche facessimo noi europei i gretini gli altri 7/8 miliardi gasano come pazzi senza ritegno.
Quindi credo la soluzione sia come sempre imposta dagli eventi quando questi saranno catastrofici.
il benaltrismo non ci porta da nessuna parte, anche perché questo è un problema che localmente (pianura Padana) è molto accentuato, mentre in altre parti d'Italia quasi non esiste. Quindi, invece di sperare che gli altri 7 miliardi la smettano di inquinare, va trovato qualche rimedio locale.
Per esempio, come è possibile che l'energia solare non venga sfruttata per il riscaldamento? Ogni tetto del Sudeuropa dovrebbe avere dei pannelli solari.
Appena nati i miei gemelli mi sono tstrasferito dalla città in campagna in collina...
Io ho i pannelli, ma per scaldare una casa d'inverno, non servono quasi a nulla. Dovresti avere un impianto da 20 kw nominali con una batteria da almeno 10 con costi esorbitanti e sperare non piova o faccia nebbia (o neve) troppo spesso. Aiutano un pò nelle mezze stagioni e a rinfrescare d'estate.
Ma aldilà di questo, mica tutti hanno la casa singola, la maggioranza vive in condominio e i pannelli possono bastare per gli ascensori.
Ma aldilà di questo, mica tutti hanno la casa singola, la maggioranza vive in condominio e i pannelli possono bastare per gli ascensori.
È un inizio: chi ha case singole può avere l'acqua calda dall'energia solare, o ricaricare l'eventuale auto elettrica. L'unica cosa certa è che rimanere fermi è l'opzione peggiore.
Io penso che un primo passo possa essere il permettere al 60/70% delle persone che lavorano in ufficio di lavorare da casa, evitando loro di fare ore di macchina per il nulla!
l'accumulo deve sempre essere pari ad almeno 1,5 ma meglio 2 volte la potenza dei pannelli, altrimenti non ti serve a nulla.,
concordo.
Energia solare? Ok. Ma non basta per il nostro fabbisogno. Sopra casa tua magari riesci a suon di pannelli sul tetto a starci dentro, ma un condominio a 5/6 piani di Milano non ha un tetto abbastanza grande.
Sarà un caso che i paesi meglio messi molti sono quelli che usano (anche) il nuclerare?
Ma in Italia nemmeno a parlarne. Poco importa se poi ce le abbiamo pochi km di là dal confine.
certamente, con me sfondi una porta aperta sul nucleare, ma la vedo dura installare una centrale in cantina. Almeno per il momento.
Anche se la mia MTB è appesa ad un chiodo da un pezzo, la situazione ambientale della pianura padana sta seriamente preoccupando anche il sottoscritto.
Ma in tutti i siti che monitorano la situazione non posso fare a meno di notare che non esiste nulla di lontanamente paragonabile in tutta Europa. Pare che tutto lo smog e l'inquinamento si concentrino qui e stazionino permanentemente, peggiorando di giorno in giorno fino alla pioggia successiva, per poi riprendere da dove era stato interrotto.
Possibile che tutte le peggiori fonti di inquinamento ambientale si concentrino nell'area geografica che meglio di qualunque altra trattiene l'aria? E possibile che non ci sia proprio nulla da fare? Con tutte le caldaie nuove, le case in classe A, le auto Euro 6, quelle ibride, quelle elettriche, le ristrutturazioni ex 110, le normative antinquinamento per le industrie, nonostante tutto questo rimaniamo i più grandi produttori di smog d'Europa.
E ad incuriosirmi maggiormente c'è il fatto che capita spesso che i livelli peggiori si registrino lungo le coste dell'alto adriatico in pieno inverno, quando cioè le principali località balneari sono pressoché deserte o comunque con un traffico ed un livello abitativo al minimo assoluto. Quindi, se non il traffico ed il riscaldamento, chi produce tutto questo smog in quelle zone? O semplicemente si accumula lì tutto quello prodotto altrove?
Ma in tutti i siti che monitorano la situazione non posso fare a meno di notare che non esiste nulla di lontanamente paragonabile in tutta Europa. Pare che tutto lo smog e l'inquinamento si concentrino qui e stazionino permanentemente, peggiorando di giorno in giorno fino alla pioggia successiva, per poi riprendere da dove era stato interrotto.
Possibile che tutte le peggiori fonti di inquinamento ambientale si concentrino nell'area geografica che meglio di qualunque altra trattiene l'aria? E possibile che non ci sia proprio nulla da fare? Con tutte le caldaie nuove, le case in classe A, le auto Euro 6, quelle ibride, quelle elettriche, le ristrutturazioni ex 110, le normative antinquinamento per le industrie, nonostante tutto questo rimaniamo i più grandi produttori di smog d'Europa.
E ad incuriosirmi maggiormente c'è il fatto che capita spesso che i livelli peggiori si registrino lungo le coste dell'alto adriatico in pieno inverno, quando cioè le principali località balneari sono pressoché deserte o comunque con un traffico ed un livello abitativo al minimo assoluto. Quindi, se non il traffico ed il riscaldamento, chi produce tutto questo smog in quelle zone? O semplicemente si accumula lì tutto quello prodotto altrove?
Magari dico un castroneria, ma non Italia non potremo generare tanta energia da quella solare, eolica e da moto ondoso?? Con tutto il sole che abbiamo al sud, non si potrebbe occupare una vasta area a questi impianti?
direi che è presente in ogni agenda europea. a partire da kyoto.
che poi serva a qualcosa farlo in europa mentre altri paesi con miliardi di persone e sistemi industriali con zero regole non ne fanno parte questo è un altro discorso.
Soluzioni a breve non ce ne sono. Bisogna iniziare adesso e subito per avere i primi frutti tra tot anni. Una bacchetta magica non l'abbiamo Marco. Siamo già indietro di anni già in rincorsa. Se mai cominciamo mai recuperiamo.
Ultima modifica:
il FV non può risolvere il problema. almeno con i rendimenti di oggi.
Ci sono aziende energivore che hanno bisogno di decine di megawatt per funzionare. E condomini con centinaia di unità che devono essere alimentati e riscaldati.
Il nucleare (almeno allo stato attuale) è l'unica soluzione. Poi l'idrogeno se la tecnologia lo renderà possibile.
Ci sono aziende energivore che hanno bisogno di decine di megawatt per funzionare. E condomini con centinaia di unità che devono essere alimentati e riscaldati.
Il nucleare (almeno allo stato attuale) è l'unica soluzione. Poi l'idrogeno se la tecnologia lo renderà possibile.
Ultima modifica:
Penso si accumuli li. Un grosso problema è dato anche dal fatto che d'inverno ci sono sempre meno precipitazioni e che c`è poco vento che pulisce l'aria. Oltrettutto gli italiani usano la macchina per ogni cavolata, al nord la bici, trasporti pubblici, etc. vengono usati molto di pìù
