secondo me la visuale 4:3 si sposa meglio con le riprese in mtb, il sentiero è stretto e la parte interessante si sviluppa tutta in verticale, mentre ai lati potrebbe esserci solo un bel panorama ammesso che ci sia, purtroppo ormai è tutto in 16:9 e rivedere un bel filmato con i bandoni ai lati non è bellissimo.
so che qualcuno taglia il 4:3 in 16:9, eliminando 2 strisce e se fosse possibile scegliere dove tagliare si potrebbe compensare eventuali errori di inquadratura o semplicemente favorire la parte bassa o alta dell'immagine .
così l'unica differenza sta nei frame.
al momento riprendo quasi tutto a 1080, penso che proverò a 720 dal casco per inquadrare anche il manubrio.
In teoria conviene filmare a 960 per poi utilizzare la differenza col 720p per stabilizzare l'immagine: in imovie dovrebbe esserci la funzione di stabilizzazione (e in final cut dovrebbe esserci un editor ancor più di precisione), in cui si sceglie quanta % di pixel usare per la stabilizzazione (ovviamente presi sopra e sotto la fascia centrale).
Alla fine si dovrebbe riuscire a buttar fuori un video 720p in 16:9 decisamente meno ballerino...
Se vi piace solo la striscia centrale e verticale (e avendo 2 videocamere) si può fare (ma non so con che programmi si riesca) uno split screen con la doppia inquadratura in contemporanea...
io privilegio in bike i 60 fps....questo secondo me è avere maggiore accuratezza e risoluzione (nel senso fisico del termine).
Quando riprendi a 50(o 60) fps la qualità è minore rispetto ai 25/30.
non ho capito....la differenza tra 720 a 60 fps è peggio della 720 a 30 fps?
per chi ha il battery pack......vedo che nella confezione ci sono alcuni sportellini posteriori.
vedo che nella descrizione alcuno sono " no waterpoof"ma a me sembrano tutti identici........come capisco se sono impermeabili o meno, nella malaugurata sorte li mischi tra di loro ??
Grazie
Oggi caricato firmware v 70 su GoPro HD2...ma cosa cambia dal precedente?
Si certo. Per girare ad un maggior framerate la telecamera abbassa la qualità (se provi con telecamere che girano Full HD a 25/50/100 fps noti facilmente la differenza); altrimenti non riuscirebbe a registrare il doppio dei fotogrammi in un secondo, peraltro quasi a parità di spazio occupato.
no la qualità è la stessa 720 30 e 720 60 sono uguali...cambia solo il framerate. Lo spazio occupato cambia notevolmente
non mi risulta alcun decadimento della qualità delle immagini all'aumentare del framerate ... ne su gopro ... ne su reflex o macchine pro .... magari su qualche consumer .. ma mi pare comunque poco verosimile
questo discorso mi interessa, mi sembra strana la cosa ma da ignorante in materia non mi pronuncio. da dove sei venuto a conoscenza di questo fatto? lo hai notato semplicemente osservando i video o hai delle fonti?Forse non ci si fa caso, ma è un dato di fatto! E succede maggiormente su attrezzatura semi professionale più che consumer.
questo discorso mi interessa, mi sembra strana la cosa ma da ignorante in materia non mi pronuncio. da dove sei venuto a conoscenza di questo fatto? lo hai notato semplicemente osservando i video o hai delle fonti?
La qualità decade, se con l'aumento del frame rate non c'è un adeguamento sostanziale del bit rate e dell'otturazione. Invece con l'aumento della risoluzione il discorso cambia. Sicuramente c'è più qualità nelle immagini girate a 30fps a piena risoluzione (full hd) che a 60fps a 720P, anche se sul fattore fluidità, la vince sempre il frame elevato, a costo di una minimo degradamento della qualità generale... Comunque difficile percepire certe differenze, soprattutto al pc!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?