- Gopro HD - Official Fan Club

[ymarti]

ahahah

in effetti tra basetta e vecro ho messo anche del biadesivo gommoso! Dalle foto si vede lo spessore.....

Prodotti MTB scontati

 

[Spartaco101]

avevo in mente di attaccare uno strato di gomma morbida dietro la basetta, spero possa assorbire un pò anche se non credo molto.
la pettorina non la uso perchè non faccio fr o dh e il velcro non lo volevo usare perchè le maglie del gruppo me le fanno pagare
rivettarmi lo sterno è l'unica soluzione ma il medico me lo ha sconsigliato

Beh se comunque decidessi di andare di rivettatrice posta il risultato, corredato di foto

 

[Sierra75]

la differenza di riprese con lente piana sul case quali sono ??
Grazie

 

[andy_g]

Noooo! Non fatelo, vi prego! :D

 

[ymarti]

per riprendere meglio i dropponi!

 

[Sierra75]

azz, che attacco è ???

 

[andy_g]

Si chiama Flymount e niente da dire, ma messo lì lo vedo pericoloso, io lo meteerei almeno sui foderi se non sul canotto sterzo.
http://flymount.blogspot.it/2011/11/mountain-bike-and-gopro-90.html

Magari la forcella non si comprime fino a urtarlo, ma se lo fa?

 

[ymarti]

Appunto!

 

[dangerousmav]

Ciao a tutti, ho appena preso la Hero2.
Da perfetto profano chiedo: ho necessità di filmare dei sentieri che poi andrò a rifare in gara. Che qualità mi cosigliate di usare? Vorrei che si vedessero nel modo miglir i vari dettagli dei sentieri...ah, la monterò sopra il casco

 

[killer fiore]

Ciao a tutti, ho appena preso la Hero2.
Da perfetto profano chiedo: ho necessità di filmare dei sentieri che poi andrò a rifare in gara. Che qualità mi cosigliate di usare? Vorrei che si vedessero nel modo miglir i vari dettagli dei sentieri...ah, la monterò sopra il casco

angolo da 170 ovviamente, poi di risoluzione fai un 720 con 60 fps

 

[Spartaco101]

angolo da 170 ovviamente, poi di risoluzione fai un 720 con 60 fps

Meglio 960. Hai una visuale verticale più ampia, e sei sicuro di inquadrare tutto ciò che ti interessa.

 

[killer fiore]

Meglio 960. Hai una visuale verticale più ampia, e sei sicuro di inquadrare tutto ciò che ti interessa.

si ma è bruttissima da guardare...io il 4:3 non lo sopporto e poi inquadri in verticale....non hai la visione più ampia

 

[Sinki22]

si ma è bruttissima da guardare...io il 4:3 non lo sopporto e poi inquadri in verticale....non hai la visione più ampia

Questa volta concordo, secondo me è meglio 720 che 960.. Poi ognuno ha i suoi gusti chiaro

 

[Spartaco101]

si ma è bruttissima da guardare...io il 4:3 non lo sopporto e poi inquadri in verticale....non hai la visione più ampia

Sono d'accordo sul fatto che il 720 sia più gradevole, ma non è vero che in 960 non hai la visuale ampia, in quanto l'ampiezza orizzontale è identica, come pure l'angolo di ripresa.

 

[killer fiore]

hai un pochino più in altezza ma la vedo una cosa molto inutile in quel frangente...per un sentiero non si richiede una visione ampia...tanto il percorso è piccolo stretto...meglio a mio parere avere un immagine in 16:9

 

[Spartaco101]

hai un pochino più in altezza ma la vedo una cosa molto inutile in quel frangente...per un sentiero non si richiede una visione ampia...tanto il percorso è piccolo stretto...meglio a mio parere avere un immagine in 16:9

Sisi ok è questione gusti tra l'altro! Io l'ho trovata molto utile e anche bella la 960 proprio in mtb, nonostante in generale fosse una modalità che non mi piaceva (non l'ho mai usata in altri ambiti, ho sempre preferito anche io i 720p).
Per esempio con l'attacco sul casco riesce a inquadrare anche la ruota e il manubrio, e anche quando non è posizionata in modo perfetto inquadra bene sia il terreno immediatamente di fronte che il biker davanti!

 

[Sierra75]

per chi ha il battery pack......vedo che nella confezione ci sono alcuni sportellini posteriori.

vedo che nella descrizione alcuno sono " no waterpoof" ma a me sembrano tutti identici........come capisco se sono impermeabili o meno, nella malaugurata sorte li mischi tra di loro ??

Grazie

 

[yayayaya]

secondo me la visuale 4:3 si sposa meglio con le riprese in mtb, il sentiero è stretto e la parte interessante si sviluppa tutta in verticale, mentre ai lati potrebbe esserci solo un bel panorama ammesso che ci sia, purtroppo ormai è tutto in 16:9 e rivedere un bel filmato con i bandoni ai lati non è bellissimo.
so che qualcuno taglia il 4:3 in 16:9, eliminando 2 strisce e se fosse possibile scegliere dove tagliare si potrebbe compensare eventuali errori di inquadratura o semplicemente favorire la parte bassa o alta dell'immagine .
così l'unica differenza sta nei frame.
al momento riprendo quasi tutto a 1080, penso che proverò a 720 dal casco per inquadrare anche il manubrio.

 

[ymarti]

io privilegio in bike i 60 fps....questo secondo me è avere maggiore accuratezza e risoluzione (nel senso fisico del termine).

Però ripeto anche a 1080 la GoPro va una meraviglia....

E oggi vado ad un battesimo.....GoPro a nastro....

 

[lionmarck]

In teoria conviene filmare a 960 per poi utilizzare la differenza col 720p per stabilizzare l'immagine: in imovie dovrebbe esserci la funzione di stabilizzazione (e in final cut dovrebbe esserci un editor ancor più di precisione), in cui si sceglie quanta % di pixel usare per la stabilizzazione (ovviamente presi sopra e sotto la fascia centrale).
Alla fine si dovrebbe riuscire a buttar fuori un video 720p in 16:9 decisamente meno ballerino...

Se vi piace solo la striscia centrale e verticale (e avendo 2 videocamere) si può fare (ma non so con che programmi si riesca) uno split screen con la doppia inquadratura in contemporanea...