il sito swhalbe le dà per 795gr la fat e 690 la albert, ma penso siano la versione per camera.
della versione ust non ne parla (o sono io che non trovo le specifiche )
trovate... 970g le fat snake skin e 870g le albertsempre snake skin.
il sito swhalbe le dà per 795gr la fat e 690 la albert, ma penso siano la versione per camera.
della versione ust non ne parla (o sono io che non trovo le specifiche )
trovate... 970g le fat snake skin e 870g le albertsempre snake skin.
Solitamente le schwalbe per camera hanno il cerchietto un po' largo, per cui si latticizzano molto male. Io ho provato a latticizzare Big Betty e Fat Albert per camera senza successo.guarda...come peso siamo lì...se prendi le Tubless....se invece uno opta x la versione "camera" e poi la latticizza ugualmente...si recupera peso...ma personlamente NON ho fatto prove sul campo....e siccome sono bello in "carne" non vorrei rischiare di stallonare e/o squarciare la gomma xchè NON è con la spalla tosta o con il cerchietto tubless.....
Credo sia indicata (magari mi sbaglio) x persone NON troppo cicce.....
Solitamente le schwalbe per camera hanno il cerchietto un po' largo, per cui si latticizzano molto male. Io ho provato a latticizzare Big Betty e Fat Albert per camera senza successo.
Per quanto riguarda il Fat albert ust, l'ho montato al posteriore e mi ci trovo molto bene.
Allora ti consiglio, se puoi, di passare direttamente al secondo tipo di assetto... Mi vengono i brividi al pensiero di montare una nevegal da 2,1 all'anteriore. Se vuoi ho io una nevegal da 2,35 che non ho mai usato, ancora nel suo imballo originale, comprata qualche mese fa.mi compro una albert da 2,25 o una nevegal da 2,1 e la metto all'anteriore.
e poi in base all'esperienza valuto se poi passarla dietro e mettere avanti una fat albert o una nevegal da 2,35 .
Allora ti consiglio, se puoi, di passare direttamente al secondo tipo di assetto... Mi vengono i brividi al pensiero di montare una nevegal da 2,1 all'anteriore. Se vuoi ho io una nevegal da 2,35 che non ho mai usato, ancora nel suo imballo originale, comprata qualche mese fa.
Vebbè io non faccio testo per quanto riguarda le gomme da am:
- Anteriore Minion Dh (rear!) super tacky 2,35 kg. 1,150
- Posteriore Fat Albert ust Kg. 0,95
Sabato ci ho fatto 2300 metri di dislivello con calma e fatica, ma almeno in discesa apro gas senza pensieri
MHO,nella mia Rune,ora che siamo in estate all'anteriore monto GEAX DHEA 2,3 al posterirore GEAX SAGUARO 2,2 e faccio giri"completi"da mettere in conto sempre a mio avviso:qualita'/prezzo!Rob
penso 2,25 o 2,3 tranquillamente, dipende anche dalla sezione reale penso
....., mi contengo nel non dire parolacceCerto che esistono...le ho comprate 10 giorni fa su Bike Planet...
Kenda Nevegal UST DTC(doppia mescola) 2,35
Kenda Nevegal UST (singola mescola) 2,1
Certo...costicchiano...s.s. comprese gli ho lasciato 85...
Allora...peso reale è 1025gr la 2,35 e 815gr la 2,1....misurareale montate tubless(con lattice liquido) su CrossMax XL sono 60mm (2,35) e 55mm (2,1)...quindi occhio con il passaggio nel carro post..
La 2,1 ci passa bene...probabilmente la 2,35 sul mio carro "sfiorerebbe" i lati...considera pure che i tasselli sono + grossi...non è solo la sezione maggiore....
.
nelle specifiche ...della shimano. c'è scritto " raccomandato sino a gomme di 2,25"
quindi al limite potrei provarci le Fat-albert
perchè come dice Muldox: non tutti i bikers sono uguali e non tutti i trails sono uguali...ma infatti non capisco perchè mettere codesti birilli pesantissimi quando con una robusta 2.1 (non necessariamente nevegal o fat albert) puoi fare ciò che vuoi.