Gomme per allmountain

  • Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

spartaco

Biker perfektus
è vero, infatti sull'Enduro ho due set di ruote, uno peso con big betty e uno con nn ss dietro e fat albert avanti.
Sul Cove (che è una front in acciaio con forca da 130mm d'escursione) ho invece un unico set di ruote e vorrei una soluzione versatile: ben pedalabile, ma anche sicura in discesa, per questo avevo pensato a nn snake skin 2,25 front e rear o, meglio ancora, nn dietro e Albert avanti...
 

Cattivik

Biker celestialis
8/12/04
7.553
3
0
47
Lido di Camaiore
www.bikerinside.it
Ma un nobby nic da 2,25 snake skin all'anteriore come lo vedresti?
sto pensando di montarli avanti e dietro sul nuovo Cove Handjob, ma sono indeciso perché avanti lo vedo un po' troppo leggerino, poco grippante e anche cedevole; ad occhio davanti ci vedrei meglio un Albert, però vorrei sentire qualche parere di chi ha avuto modo di provarli...

Che ti devo dire...io il nobby l'ho sempre e solo montato al posteriore, dal momento che l'ho sempre ritenuta una gomma leggera, scorrevole, dalla buona tenuta ma un po' (troppo) debole. La cosa si è poi accentuata ulteriormente, da quando sono passato al lattice, e alla slayer, che mi permette di affrontare un po' più "sportivo" i tratti tecnici su roccia...
All'anteriore prima l'albert e poi il fat albert mi hanno invece sempre dato grande sicurezza, e forse per quello non ho mai sentito il bisogno di cambiare...soprattutto considerando il fatto che alla fine la scorrevolezza, soprattutto su bici AM che in salita sono inevitabilmente "coricate" sul posteriore, conta per 80% dietro, secondo me.
La ruota davanti mi piace sentirla più consistente...
L'altro giorno mi è arrivato un cartone di nobby 2.4, mi pare abbia un buon volume e mi sembra un filo più spessa del 2.25. Me l'ha già chiesta un amico, magari faccio un giretto con la sua, forse potrebbe essere una buona scelta ;-)
Di fatto in Schwalbe mi sembra stiano puntando molto (lo dico da rivenditore che parla con agenti etc...) su queste serie "evolution" (nobby, smart sam, fourios fred etc...) in luogo delle gomme tradizionali tipo big betty, che pure ha pochi anni...staremo a vedere ! Sicuramente qua sul forum, dove molti utilizzano gomme 2ply da 1200 gr non sarà una scelta che paga :smile:
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
...in Schwalbe mi sembra stiano puntando molto (lo dico da rivenditore che parla con agenti etc...) su queste serie "evolution" (nobby, smart sam, fourios fred etc...) in luogo delle gomme tradizionali tipo big betty...

Non per fare il Sig. Pignolini, ma la Smart Sam è nella serie Performance, mentre la Big Betty nella serie Evolution. In realtà non ho mai ben capito su cosa si basi questa suddivisione, forse le gomme della serie Evolution sono quelle disponibili con mescola differenziata? O magari sono semplicemente i modelli più recenti. Boh...:nunsacci:
 

spartaco

Biker perfektus
L'altro giorno mi è arrivato un cartone di nobby 2.4, mi pare abbia un buon volume e mi sembra un filo più spessa del 2.25. Me l'ha già chiesta un amico, magari faccio un giretto con la sua, forse potrebbe essere una buona scelta ;-)

ecco, anche questa potrebbe essere una soluzione interessante, anche se più che il volume d'aria mi incuriosisce sapere se i tasselli laterali del 2.4 sono più robusti e con dimensioni più generose rispetto al 2,25.
magari appena l'hai provata posta qualche impressione :-)
 

spartaco

Biker perfektus
Non per fare il Sig. Pignolini, ma la Smart Sam è nella serie Performance, mentre la Big Betty nella serie Evolution. In realtà non ho mai ben capito su cosa si basi questa suddivisione, forse le gomme della serie Evolution sono quelle disponibili con mescola differenziata? O magari sono semplicemente i modelli più recenti. Boh...:nunsacci:

le caratteristiche della serie Evolution sono la doppia e molto spesso tripla mescola e i pesi piuttosto tirati, compatibilmente con la destinazione d'uso a cui sono destinate le gomme, e costano inoltre di più rispetto alle altre proposte schwalbe.
Tendenzialmente si potrebbe dire che la serie Evolution sia destinata ai Pro
la serie Performance sia più per gli escursionisti, anche esigenti
mentre le proposte Sport sono quelle più economiche di fascia bassa
 

Cattivik

Biker celestialis
8/12/04
7.553
3
0
47
Lido di Camaiore
www.bikerinside.it
Non per fare il Sig. Pignolini, ma la Smart Sam è nella serie Performance, mentre la Big Betty nella serie Evolution. In realtà non ho mai ben capito su cosa si basi questa suddivisione, forse le gomme della serie Evolution sono quelle disponibili con mescola differenziata? O magari sono semplicemente i modelli più recenti. Boh...:nunsacci:

Chiedo venia...ho fatto casino fra i nomi, le categorie etc...

Intanto...evolution sono le gomme disponibili anche con triple compound, come dici tu, e sono generalmente caratterizzate da pesi decisamente bassi (vedi anche le big betty, che per la categoria sono relativamente leggere).
Il trio di gomme che intendevo dire invece è Nobby Nik, Fourios Fred e Racing Ralph, che loro definiscono come una specie di "sistema integrato" di gomme (con tanto di tabellina degli abbinamenti sul catalogo, in funzione del fondo etc...) su cui Schwalbe spinge parecchio...ad esempio il nobby 2.4 me l'hanno parecchio pompato in luogo del big betty...
Le performance sono generalmente gomme più robuste e caratterizzate più sul versante tenuta che non peso etc...
POi come tutte le classificazioni, domani ne fanno una nuova e via... :)
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
...Le performance sono generalmente gomme più robuste e caratterizzate più sul versante tenuta che non peso etc...

Insomma, se pensiamo che la triade Big Betty - Muddy Mary - Al Mighty sta tutta nella categoria Evolution non direi.
Comunque son discorsi che lascianio il tempo che trovano, quel che conta è come vanno, non dove gli uffici marketing le posizionano :-)
 

Cattivik

Biker celestialis
8/12/04
7.553
3
0
47
Lido di Camaiore
www.bikerinside.it
Insomma, se pensiamo che la triade Big Betty - Muddy Mary - Al Mighty sta tutta nella categoria Evolution non direi.
Comunque son discorsi che lascianio il tempo che trovano, quel che conta è come vanno, non dove gli uffici marketing le posizionano :-)

Questa è la dimostrazione del fatto che alla fine le classificazioni si posson fare in 1000 modi, sempre giusti e sempre sbagliati.
Forse la mia considerazione delle gomme evolution è rimasta ancorata a qualche tempo fa, quando ancora non c'era il big betty, quando il nobby 2.25 non era snakeskin e pesava 1 gr etc... :smile:

A 'sto punto evolution vuol dire soltanto tripla mescola :smile:
 

tettabeta

Biker dantescus
5/9/03
4.944
21
0
61
Oleggio
Visita sito
Ricordo che per chi la pensa come me e cerca una gomma molto scorrevole ma dalla tenuta del Minion in curva, c'è il BlingBling 2ply 2.35" (sia 42a che 60a) che al centro ha dei microtasselli raddoppiati, e i tasselli sulle spalle sono gli stessi del Minion. Attenzione però che esiste la versione "dual" che è una gomma più da XC che non da AM/FR. Il peso della verisone 2ply è identico a quella del Larsen TT: 1054 gr.

Ho in garage sia i Minion 2ply che i "Plin Plin Dual" 1 Ply.
I primi (2.5, 42 DHF + 60 DHR) sono una sicurezza ovunque.
I secondi li ho pronti per essere montati sul set di ruote Gemini versione crosscrauti.

La differenza tra i due tipi di gomma e' evidente.
Ma non come il giorno e la notte.

Basta prendere in mano una gomma qualsiasi da XC scrauso quali le Specialized Enduro Pro (che monto attualmente sulla Ktmmina) e le Lopes Dual Bling Bling per capire che differenza c'e'.

Le Specialized IMHO vanno bene, ma sono decisamente fragili, la tela si lacera molto facilmente. Spalle decisamente esili, mescola molto morbida.
Quindi sono coperture da uscite decisamente NON impegnative in montagna. Tremo al pensiero di vedermi su una qualsiasi pietraia con queste gomme.

Le LDBB sono costruite secondo i canoni Maxxis.
Gomma di buona qualita', archetti molto robusti, tassello centrale basso per scorrevolezza, laterali simil Minion (una sicurezza in curva).
Telatura del battistrada apparentemente solida.

Tra LDBB e Minion non c'e' un abisso, chiaramente tra 1 e 2 ply la differenza si sente, ma francamente pensavo molto di piu'.

Ovvio che un Minion e' ben piu' mordace e massiccio, ma io sono rimasto quasi deluso da quanto sto LDBB sia "grosso" : avevo comperato una coppia di queste coperture su CRC approfittando di una promozione (25 E x due gomme) per usarle essenzialmente nelle uscite in loco su piste ciclabili, sterrate etc.. (al posto delle Specy, che penso collasseranno tra poco) ma mi sembrano in grado di affrontare uscite ben piu' impegnative e "quasi gravity".

Pero' per uscite pesanti, non c'e' verso.
Visto il mio bassissimo livello tecnico, le Minion sono un'assicurazione sul divertimento: accoppiate a camere DH non ho MAI pizzicato.
Solo strappato un paio di valvole: ma da quando tengo le gomme piu' gonfie (2 PSI circa) non succede piu'.

Tenuta , direzionalita', frenata sono sicurezze che solo le Minion possono dare. Ma sono belve da 1 Kg e passa....

Queste Lopes Dual sono molto interessanti e potrebbero aprirmi nuove prospettive per uscite frirraid leggero / enduro / AM / ? : leggere in salita e performanti il giusto in discesa.

Domani monto le LDBB per provarle un poco in una uscita AM... e vi so dire. (Fabbiiiiuss vieni ?)



Salute
(o )Beta


P.S.: i Lupi del Cornaggia (local del Mottarone) montano praticamente tutti le Larsen FR 2-ply. Penso che voglia dire qualcosa :-)
 

fabio-no-drop

Biker fantasticus
29/6/06
14.447
1
0
47
.
fabio-no-drop.spaces.live.com
Ocio che c'è cmq una leggera differenza di tassello centrale tra il BlingBling 2ply e 1ply. Presumo che qualcosa vorrà dire.. (- rotolamento + grip).
La versione 2ply l'ho vista su bici spesse e di caratura discesistica in diverse occasioni, mentre la 1ply l'ho vista solo in rete.

Facci sapere.. aspettiamo una recensione..
 

tettabeta

Biker dantescus
5/9/03
4.944
21
0
61
Oleggio
Visita sito
Provate e promosse.

Mezzo: Ktmmina team xc 3 con 80+80 del 2005 (front Marza MXC comp '02, rear Manitou R '02)
Rider: me medesimo (ergo bradipo imbranato)
Location: giro laghettin Nonio - Alpe Sacchi - Quarna - Laghetti Nonio
Fondo: salita su mulattiera ripida e sottobosco di faggi, discesa su pratoni, boschi di faggi, mulattiera rocciosa a gradoni.
Sfighe: freno ant partito prima della discesa.
Pressione: 2.0 PSI in salita, qualcosa meno (1.7 ?) in discesa.
Peso rider: 90 Kg (incluso zaino e protezioni)

Giudizio sintetico: Nonostante la biga da XC scellerato e la sella troppo alta il risultato e' stato buono e mi sono divertito.
La gomma ha una carcassa decisamente buona, e non ha granche' sofferto in ambiti cattivi quali mulattiere gradinose con roccie mobili.
Da notare che in discesa avendo una forcella decisamente poco performante e il freno anteriore inesistente, la velocita' media era decisamente bassa tranne nei punti ove spianava un po: li' , lasciando correre, la direzionalita' era ancora accettabile e il copertone non ha patito alcun danno dalle molte rocce fisse e mobili incontrate (alcune abbastanza acuminate).
In salita va veramente bene, la resistenza al rotolamento e' minima ma il grip e' buonissimo.
Sulle foglie non andava bene, ma gente ben piu' in gamba del sottoscritto, con bighe ben piu' blasonate e gomme piu' cattive hanno ugualmente patito.

Quindi ottima per giri AM di basso-medio impegno, dove non si richiedono doti di resitenza a tutto e a tutti, ma solo il giusto compromesso tra aderenza e scorrevolezza in tutti gli ambiti.

Mi riservo di aggiornare/validare le considerazioni montandola sulla mia biga da uscite "Impegnative" (Gemini + Totem).

Gnap
(o )Beta
 

terra.dani

Biker serius
21/2/08
274
23
0
Torino
Visita sito
Bike
PP ShanTi 27; Wittson Illuminati (custom version gravel)
Scusate la domanda che forse ho già postato ma volevo chiedere i michelin AT reinforced da 2.35" come li vedete per un enduro usata per salite pedalate e discese abbastanza toste ed in ogni occasione, ovvero sia pietre che terra che a volte fango? Avete da consigliare qualche alternativa?
GRAZIE!
 

fabio-no-drop

Biker fantasticus
29/6/06
14.447
1
0
47
.
fabio-no-drop.spaces.live.com
Ogni casa ha il suo modello con sezione 2.2/2.35.. cerca magari un modello con carcassa medio/robusta sopra gli 800gr e tasselli a rampa.. Per quanto rigaurda i gusti ogniuno ha il suo.. non c'è una gomma che viene promossa da tutti.. Magari quella che piace a me, con la tua guida ti troveresti male. ;-)

Senza offesa.. ma mi sembra che una ventina di risposte le hai già ricevute.. http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=90885&highlight=michelin+reinforced :nunsacci:
 

SunD

Biker cesareus
21/11/03
1.631
2
0
Bo
Visita sito
più che il volume d'aria mi incuriosisce sapere se i tasselli laterali del 2.4 sono più robusti e con dimensioni più generose rispetto al 2,25.
non disdegnare il volume d'aria: è una caratteristica fondamentale, specialmente se la vuoi montare al posteriore di una front cattivella come la tua nuova Cove. Più volume ti permette di viaggiare a pressioni più basse senza arrivare a picchiare il cerchio, oltre a fornirti un buon paio di pollici di "escursione". Dovresti pedalare ognitanto con qualcuno che la nn da 2.4 la monta, così potresti provarla... : conosci nessuno? ;-)
 

BIKERSORANI

Biker serius
12/5/08
203
15
0
60
sora
Visita sito
Bike
stumpjumper carbon 29 2019
Ciao ragazzi sono nuovo e vado in M.B. da un paio di anni e come avrete capito dal mio nik possiedo una ransom Scott vorrei montare gomme
GEAX lobo loco TNT 2.3 qualcuno sa dirmi come vanno sullo sterrato, e se sono scorrevoli visto che pedalo molto in salita. GRAZIE:i-want-t:
 

tacito

Biker imperialis
23/9/04
10.769
4
0
62
Catania
Visita sito
Ciao ragazzi sono nuovo e vado in M.B. da un paio di anni e come avrete capito dal mio nik possiedo una ransom Scott vorrei montare gomme
GEAX lobo loco TNT 2.3 qualcuno sa dirmi come vanno sullo sterrato, e se sono scorrevoli visto che pedalo molto in salita. GRAZIE:i-want-t:
però poi dovrai pur scendere.... sono dell'idea che sia meglio privileggiare le gomme per la discesa che per la salita... considera che in salita, a causa dei copertoni, puoi faticare un pò di più ma non cadi... invece in discesa...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo