Gomme per allmountain

[leonat]

Cavoli, questa cosa non va bene... mi sa che quasi quasi prendo la UST e festa finita, certo sono 130gr in più rispetto alla versione snakeskin ma piuttosto che spendere 30€ per niente...

qualcun'altro ha avuto esperienze con schwalbe per camere latticizzati? la tua esperienza Leonat comunque mi sembra mooolto indicativa visto che hai provato ben 3 gomme...

Mah magari dipende anche dal cerchio, non so, vedo che alcuni hanno latticizzato senza problemi. In particolare io ho provato con i Dt swiss 5.1d, ho latticizzato (metodo Eot) con i migliori risultati i seguenti copertoni:
- Maxxis Minion 2ply
- Maxxis High Roller Lust
- Maxxis Minion 1 ply
- Scwalbe Fat Albert UST
- Geax Lobo Loco Tnt
- Geax Dhea Tnt

Mentre mi sono trovato male (tenuta imperfetta) con i seguenti:

- Kenda Nevegal per camera
- Schwalbe fat Albert per camera
- Schwalbe Big Betty per camera
- Schwalbe Nobby Nic per camera

Tengo pressione di 2 atm all'anteriore e 2,2/2,5 al posteriore. Stile di guida: un cinghiale (anche bello grosso ahah!).
Per cui di solito Ust è meglio, per la mia esperienza personale.

L'unico problema è che il MM Gooey Gluey Ust non esiste, ma c'è la versione a mescola piu' dura.
Guarda anch'io sto usando all'anteriore la MM GG, non ho nemmeno provato a latticizzarla quando ho visto che si montava con le mani. Comunque si tratta di una gran gomma, una delle mie preferite all'anteriore assieme alla Maxxis Minion 42a 2ply. Puoi sempre provare a latticizzarla e poi se non tiene metti su la camera...

Prodotti MTB scontati

 

[seven]

finalmente cambio gomme....voglio latticizzare le HR 2.35/2.5 ma sono indeciso su che versione....lust o 2ply?il tutto su cerchio dt swiss 5.10d..............oppure un single track.....

 

[Domingosh]

finalmente cambio gomme....voglio latticizzare le HR 2.35/2.5 ma sono indeciso su che versione....lust o 2ply?il tutto su cerchio dt swiss 5.10d..............oppure un single track.....

con i 2 ply non dovresti avere nessun problema con entrambi i cerchi, secondo metodo EoT
Con i Lust, ho poca esperienza in merito
salgomasudo, forumendolo, li ha messi su Spinergy e ne è felice
Edit: non so su che bici farai tale operazione, ma potresti fare 2,35 2ply davanti e lust dietro. i 2.5 pesano un botto

OT: domenica ho cannato un bunnyhop sopra una losa valdostana e il fat albert ust ha retto...il cerchio meno
avrei preferito il contrario

 

[leonat]

finalmente cambio gomme....voglio latticizzare le HR 2.35/2.5 ma sono indeciso su che versione....lust o 2ply?il tutto su cerchio dt swiss 5.10d..............oppure un single track.....

Io ho usato per molti il Lust 2,35 al posteriore e mi sono trovato molto bene, è leggero ma robusto, molti dei miei compagni di giri le usano.
Come durezza mi pare siano 62a o doppia mescola, sul copertone non è indicata la durezza .
Decenti come scorrevolezza, tengono molto bene in frenata ed in curva, ma si consumano in fretta, per cui ora le sostituirò con qualcos'altro.

 

[fabio-no-drop]

é online il catalogo maxxis 2010

[url]http://www.ciclopromo.com/flipping/index.html[/URL]

 

[seven]

interessante il catalogo e grazie per i consigli, vedo che cmq L'HR è una bella gomma da 1kg abbondante......parto con la ricerca!!

 

[leonat]

interessante il catalogo e grazie per i consigli, vedo che cmq L'HR è una bella gomma da 1kg abbondante......parto con la ricerca!!

L' Hr Lust 2,35 pesato sulla bilancia di cucina, 800 grammi scarsi.

 

[seven]

dal catalogo postato fa Fabio è vero sono 870gr......ma non nella versione downhill (non so cosa cambi...)
mi sta passando anche pe rla mente di montarne due da 2.5....8-)

 

[Federico FVG]

ho trovato questo topic interessante su ridemonkey http://www.ridemonkey.com/forums/showthread.php?p=3177983 e il MM UST 2,35" pesato sulla bilancia sta a 1043gr... è davvero un sacco, specie comparati agli 855gr della versione non UST

da quel che ho capito comunque il problema di utilizzare come tubeless le MM non UST è il cerchietto che scappa fuori, non la resistenza della spalla in sè... in effetti potrei anche rischiarla e poi al limite lo uso per camera (anche se preferirei di gran lunga evitare) perché 1040gr di gomma non è poco... al limite attenderò altre testimonianze, in ogni caso Leonat grazie delle tue =)!!!

 

[fabio-no-drop]

dal catalogo postato fa Fabio è vero sono 870gr......ma non nella versione downhill (non so cosa cambi...)

è come fare i 100 metri piani con le ciabatte al posto che con le scarpette chiodate...

 

[masao]

é online il catalogo maxxis 2010

http://www.ciclopromo.com/flipping/index.htmlhttp://www.ciclopromo.com/flipping/index.html

Nulla di nuovo purtroppo....

 

[seven]

è come fare i 100 metri piani con le ciabatte al posto che con le scarpette chiodate...

hai reso perfettamente l'idea!!!

e sulla sezione che mi dici meglio un 2.35 con un peso intorno al kg oppure esagero e vado di 2.5 con un peso intorno a 1.2kg??

 

[fabio-no-drop]

@masao: c'è una nuova gomma da XC! BB ancora in catalogo come pure il Moab

@seven: dipende quello che fai. IO andrei su un cerchio leggero e un 2.35" latticizzato.

 

[albert64]

.......Puoi sempre provare a latticizzarla e poi se non tiene metti su la camera...

Come ho fatto io.

Non mi teneva la pressione dopo averla latticizzata col metodo EOT ed ho preferito lasciar perdere, montando quindi una camera da DH e tenendo la pressione intorno alle 2 atm.

o-o

 

[Federico FVG]

Come ho fatto io.

Non mi teneva la pressione dopo averla latticizzata col metodo EOT ed ho preferito lasciar perdere, montando quindi una camera da DH e tenendo la pressione intorno alle 2 atm.

o-o

beh allora ci sono troppe testimonianze contrarie... niente andrò di UST, che comunque verrebbe a pesarmi meno della gomma normale+camera e mi dà più sicurezza

 

[muldox]

...andrò di UST, che comunque verrebbe a pesarmi meno della gomma normale+camera e mi dà più sicurezza

Come peso sei lì. Con copertura non UST + camera dovresti stare fra i 1050 ed i 1100g ipotizzando l'utilizzo di camere specifiche per coperture di quelle dimensioni.

 

[Federico FVG]

si si starò lì, poi provo delle camere da 20" extralight della schwalbe (per il metodo EoT, tanto una volta messe su è fatta, l'importante è non squarciarle durante il montaggio) quindi dovrei togliere qualche grammo dalla ruota posteriore... se ho la fortuna di beccare una gomma che pesa un po' meno dei 980gr dichiarati (c'è sempre un margine d'errore) dovrei contenere al max l'aumento di peso (d'altronde partendo dal Crossmark non posso che andare in crescendo!!)

spero che non siano troppo dure da montare, le Crossmark sono state abbastanza un inferno!!

 

[muldox]

...se ho la fortuna di beccare una gomma che pesa un po' meno dei 980gr dichiarati...

Parli della versione per camera da 2.35? Io l'avevo pesata a suo tempo ed era meno di 900g (860g mi pare), ma credo che ultimamente le abbiano un pelo appesantite.

 

[mia patate]

ma porcazza pupazza.... stamattina al risveglio ho pensato alle MM (lo so, sono messo male se i sveglio pensando alle gomme!!!) e mi è venuto un dubbissimo: vorrei le 2.35 da montare sulle mavis crossmax XL 2006.... ma non saranno troppo grandi? per ora ho messo al max le minion 2.5 che fanno 55-559, le MM 2.35 sono 60-559.... porcazza la pupazza!!!!!!!!!!!!!!
cosa dite?
le stavo già ordinando... ma che pacco!!!!

 

[frenk]

le XL hanno canale da 19mm ETRTO ... mavic consiglia gomme fino ad un massimo di 2.30 .. misura purtroppo molto relativa se non si indica l'ETRTO .. ma credo che un 55mm di maxxis lo tenga anche (a proposito come ti ci trovi con le maxxis 2.50 sulle XL ?) .. ma 60mm credo siano oggettivamente troppi