gargasecca
Il maestro
Imho comunque is sta estremizzando. Un conto è montare delle gomme scorrevoli per non compromettere la stabilità, un conto è montare dei semislick.
Secondo piuttosto che andare su gomme quasi non tassellate, è meglio cercare qualcosa con una tassellattura più fitta in centro e tasselli aggressivi sui lati, magari di mescola non troppo morbida. Imho non ha senso compromettere in questo modo la performance in discesa per risparmiare qualcosina in salita. Se non si riesce a pedalare la propria bici con delle gomme "normali" da AM(2,2-2,35) c'è qualcosa che non va o nella bici (troppo poco pedalabile) o nel rider (troppo poco allenamento). Le gomme fanno la differenza in salita, ma non mi sembra sia obbligatorio avere dei semislick per fare 1500m di dislivello...
Personalmente io sono uno che preferisce avere una gomma più godibile in discesa piuttosto che una super performante in salita. Alla fine quello che perdi in salita lo recuperi allenandoti e abituandoti alla gomma. Dopo 1 anno la mia gamba si è abituata al Muddy Mary GG da 2,5 che monto davanti e non ho particolari problemi a pedalarlo.
Adesso non dico neppure che sia obbligatorio avere un gommone come il mio davanti per divertirsi su ogni discesa, dico solo che secondo me c'è una giusta via di mezzo che non è il semislick che va bene finchè il terreno è asciutto, ma appena c'è fango o terreno un po soffice o smosso va in crisi, e neppure il gommone che ti fa sputare sangue in salita.
Scusa Dany...non ho capito una cosa....ma i vari TT....SM8.....come li consideri??
Semi-slick???
Io x il momento.....davanti non tocco nulla..(Nevegal 2,35 UST)..e sul post. lascio aperte 2 possibilità.
1)....provare la SM8 2,1 UST....e se mi "fido".....la tengo
2)....se NON mi fido della SM8 rimonto la Nevegal 2,1 UST
CHe ne pensi???
o-o