Gomme per All Mountain - parte settima

[iurifrenk]

Purgatory n.p. (l'ho tolto subito); N.N. spalla debole e poca trazione (per di più mi è parso non cosi pedalabile come magnificato da Schwalbe); Butcher buona trazione e frenata, spalla debole; dhf direi il migliore, forse anche dovuto ai 2 etti di gomma in più, mi pare anche più scorrevole del butcher che però aveva più trazione ma meno grip in frenata...


Però io non ho una così grande sensibilità da tester[emoji6]

Prodotti MTB scontati

 

[Ickx]

Scusate, ma guardavo ora il Mavic Charge XL.
Nella nuova versione 2016 da 27.5x2.4 l'Ertro è 62-584.... cavolo! Ma ci sta nella pike?

Ora ho un continental trail king 2.4, l'ertro è 60-584 e soprattutto come altezza ci passa al pelo...

 

[Boardi05]

Se non sbaglio i tuo cerchi hanno larghezza interna di 25mm...
Facci sapere quando la monti che larghezza effettiva ha il MM!

Grazie

MagicMary, 2,35, 650B, su cerchio EX1501 (25mm), misurato 61mm

 

[Renzo ®]

Ho avuto finalmente modo di testare sulla mia Trigger le gomme Onza: Citius 2,40 anteriore (A1115003 CITIUS AM/END 27.5x2.40 940g 61-584 FRC 60 kevlar/fold RC255a 65a/55a TLR )e Ibex 2,25 al posteriore, in versione tubeless ready e tublesizzate.
Il raffronto lo faccio soprattutto con le Mavic CrossRoc Quest 2,4 all'anteriore e Roam 2,2 al posteriore che avevo precedentemente

All'anteriore ho notato un buon grip in ogni situazione di terreno e di condizioni meteo, hanno una spalla decentemente robusta per un uso trail-all mountain, in particolar modo rispetto alla Quest che non reggeva gli scaloni un po' più alti.
Al posteriore la trazione ed il grip in frenata sono notevolmente migliorati. La trazione nei tratti umidi adesso c'è, mentre con la Roam era scarsa, in frenata in situazioni critiche riesco a gestire la bici come voglio io, mentre con la Roam arrivavo lungo.....
Per il resto non penso di avere quella sensibilità per capire cos'altro potrei volere dalla mia gomma

 

[gianry]

Purgatory n.p. (l'ho tolto subito); N.N. spalla debole e poca trazione (per di più mi è parso non cosi pedalabile come magnificato da Schwalbe); Butcher buona trazione e frenata, spalla debole; dhf direi il migliore, forse anche dovuto ai 2 etti di gomma in più, mi pare anche più scorrevole del butcher che però aveva più trazione ma meno grip in frenata...

non hai provato il SCHWALBE hans dampf ?

 

[guapo73]

Ho avuto finalmente modo di testare sulla mia Trigger le gomme Onza: Citius 2,40 anteriore (A1115003 CITIUS AM/END 27.5x2.40 940g 61-584 FRC 60 kevlar/fold RC255a 65a/55a TLR )e Ibex 2,25 al posteriore, in versione tubeless ready e tublesizzate.
Il raffronto lo faccio soprattutto con le Mavic CrossRoc Quest 2,4 all'anteriore e Roam 2,2 al posteriore che avevo precedentemente

All'anteriore ho notato un buon grip in ogni situazione di terreno e di condizioni meteo, hanno una spalla decentemente robusta per un uso trail-all mountain, in particolar modo rispetto alla Quest che non reggeva gli scaloni un po' più alti.
Al posteriore la trazione ed il grip in frenata sono notevolmente migliorati. La trazione nei tratti umidi adesso c'è, mentre con la Roam era scarsa, in frenata in situazioni critiche riesco a gestire la bici come voglio io, mentre con la Roam arrivavo lungo.....
Per il resto non penso di avere quella sensibilità per capire cos'altro potrei volere dalla mia gomma

con ONZA non si sbaglia mai.....con quello che costano....

 

[Renzo ®]

con ONZA non si sbaglia mai.....con quello che costano....

40 € come le Citius

 

[iurifrenk]

non hai provato il SCHWALBE hans dampf ?

Solo davanti, mai al posteriore

 

[gianry]

Solo davanti, mai al posteriore

e come va ?

 

[markxxx79]

Scusate, ma guardavo ora il Mavic Charge XL.
Nella nuova versione 2016 da 27.5x2.4 l'Ertro è 62-584.... cavolo! Ma ci sta nella pike?

Ora ho un continental trail king 2.4, l'ertro è 60-584 e soprattutto come altezza ci passa al pelo...

io ce l'ho proprio sulla pike , e ci stà benone :

 

[Ickx]

io ce l'ho proprio sulla pike , e ci stà benone :

Ma è la versione 2016?
Ottimo... allora forse sono le trail king ad essere particolarmente alte...

 

[iurifrenk]

e come va ?

È abbastanza polivalente, ma la reputo inferiore al dhf e, sopratutto, alla Magic Mary che è, a mio parere e per quello che ho provato, la migliore gomma che abbia mai montato ...

 

[Teo 81]

Con l'accoppiata Magic Mary, ultimamente le scelte sono sempre state quelle di abbinare o un Hans dampf sul brutto o sul più scorrevole un Rock Razor..
Dicamo che una gomma "intermedia" a queste citate (sempre stando in schwalbe) sarebbe il nuovo "Fat Albert rear".
Mescola Pace star quindi duretta, indicata per il posteriore e che magari riesce a risultare anche più pedalabile di un Hans Dampf e più gripposa in trazione di un Rock Razor.. insomma un buon compromesso.
Che ne pensate? chi l'ha provata? Io avevo i vecchi 2.4 e devo dire che non erano malaccio..

 

[gianry]

È abbastanza polivalente, ma la reputo inferiore al dhf e, sopratutto, alla Magic Mary che è, a mio parere e per quello che ho provato, la migliore gomma che abbia mai montato ...

ma al posteriore per chi deve uscire e fare 30/40 km non si puo' mettere un Magic MAry.

 

[iurifrenk]

Mai parlato di MM al posteriore .... tu mi hai chiesto parere sulla HD che io ho montato, come scritto prima, solo all'anteriore...

 

[gianry]

Mai parlato di MM al posteriore .... tu mi hai chiesto parere sulla HD che io ho montato, come scritto prima, solo all'anteriore...

ok, ho capito... vada per un magic mary anteriore e hans dapmf al posteriore

 

[gianry]

unico dubbio pacestar o trailstar al posteriore ?

 

[Boardi05]

ma al posteriore per chi deve uscire e fare 30/40 km non si puo' mettere un Magic MAry.

Fatto, giri di 50-60km, con 1500m di dils. con la Mary dietro, fattibile.

 

[gianry]

AL POSTERIORE mescola pace or trail ?

 

[markxxx79]

Ma è la versione 2016?
Ottimo... allora forse sono le trail king ad essere particolarmente alte...

...la grafica , è identica a quella che hanno ora sul sito , quindi penso di si