ho visto che la rubber queen anche nella versione ust utilizza la mescola Black Chili ..La rubber si ma il der kaiser non ci sono riuscito.
prendere direttamente la versione ust ...????
ho visto che la rubber queen anche nella versione ust utilizza la mescola Black Chili ..La rubber si ma il der kaiser non ci sono riuscito.
come vedresti l'accoppiata Rubber Qeen da 2.4 avanti e Rubber Queen da 2.2 dietro...??
ho visto che la rubber queen anche nella versione ust utilizza la mescola Black Chili ..
prendere direttamente la versione ust ...????
Come dicevo è la prima da mtb che prendo. Quella che ho preso non ha il peso di quella che trovo sul catalogo. E' più leggera di oltre 100 g. Sicuramente non è il modello 2013. Ha la parte bassa della spalla con poca gomma. Mentre il resto è ok, compreso il tallone, che come dicevo, su cerchio ust aggancia meglio di un ust.in questo ti straQuoto... anche perchè in bdc la fanno da padrone.... mentre mtb ancora...
bhè se quelle costose a cui ti riferisci sono le ust che ho visto essere in effetti le più costose, allora sono in linea con gli altri...... e secondo la tua esperienza sono invece superiori..??? per esempio all'onnipresente dhF o R?? Parlo di qualità del prodotto, materiali, mescola ecc... poi se uno tiene di più o di meno....adesso non c'entra
Senza dubbio .... Baron, Der Baron (più grossa), Kaiser 2.4 project ed infine Der Kaiser (in ordine crescente)più tenuta di spigolo intendi...Baron.... o Kaiser...?? per rimanere in casa conti...
Mi ricordo 2 o tre mesi fa' qui di uno che l'ha montato questo Baron economico e la considerava buona per dietro. Ma non mi ricordo con quale tipo di montaggio. Secondo me questa la monti bene senza camera. Più grip del 2.4 che guardavi (e meno scorrevole, anche se non ci guardi).
Grazie delle preziose info che dai. Terrò presente il Baron 2.3 sport wire per il prossimo inverno, visto che per quello che faccio una mescola 60a maxxis non mi cambia la vita (e poi sulle rocce e radici bagnate, la prima volta che ho pensato 'tanto avanti ho la mescola ultramorbida' mi sono sdraiato .... e vero che una Vert grippa il triplo in tali condizioni rispetto ad una 70, ma si commette un grave errore se si pensa che la mescola morbida sia sufficiente).Io ho montato il Baron 2.30 economico dietro.. Per averlo pagato una dozzina di euro, è un buon copertone, certo non puoi pensare di avere su pietre e radici la stessa tenuta di gomme con mescola migliore (e costo triplo), però non è così male... E' robusto (pesa 1kg), la tassellatura è buona, durata ok, si monta senza camera (con lattice su cerchi ust). Tenuta non granchè dove serve la mescola, buona dove serve la tassellatura; idem per la frenata.
Tieni presente che il mio giudizio riguarda discese ripide e tecniche, non roba da fare a cannone (per avere riferimenti: in genere mi trovo molto meglio con Schwalbe rispetto a Maxxis).
Ciao.
Marcello.
@andrea1966Io ho montato il Baron 2.30 economico dietro.. Per averlo pagato una dozzina di euro, è un buon copertone, certo non puoi pensare di avere su pietre e radici la stessa tenuta di gomme con mescola migliore (e costo triplo), però non è così male... E' robusto (pesa 1kg), la tassellatura è buona, durata ok, si monta senza camera (con lattice su cerchi ust). Tenuta non granchè dove serve la mescola, buona dove serve la tassellatura; idem per la frenata.
Tieni presente che il mio giudizio riguarda discese ripide e tecniche, non roba da fare a cannone (per avere riferimenti: in genere mi trovo molto meglio con Schwalbe rispetto a Maxxis).
Ciao.
Marcello.
La conosco molto bene ma al posteriore per uso am estivo. Per un uso xc/trail all'anteriore è un po' troppo solo come peso. Se cerchi un anteriore per una configurazione molto affidabile come resistenza ai tagli ed alle forature (da abbinare ad un analogo posteriore, tipo un CM 2.1 lust) allora è ok, è una gomma molto solida.per un setup molto trail e scorrevole, qualcuno usa la ardent all'anteriore? 2.25 lust?
si più o meno è quello che pensavo...La conosco molto bene ma al posteriore per uso am estivo. Per un uso xc/trail all'anteriore è un po' troppo solo come peso. Se cerchi un anteriore per una configurazione molto affidabile come resistenza ai tagli ed alle forature (da abbinare ad un analogo posteriore, tipo un CM 2.1 lust) allora è ok, è una gomma molto solida.
Qui trovi chi usa il cm al posteriore, all'anteriore è difficile. Scorre di più dell'ardent ed in piega tiene meno (il cm tuttavia è forse la migliore gomma della sua categoria ....)si più o meno è quello che pensavo...
CM ho un 2.25 lust che uso in estate in alternativa all'HR sempre lust.
ma il CM scorre meglio dell'ardent?
nessuno usa CM all'anteriore?
grazie per le infoIo ho montato il Baron 2.30 economico dietro.. Per averlo pagato una dozzina di euro, è un buon copertone, certo non puoi pensare di avere su pietre e radici la stessa tenuta di gomme con mescola migliore (e costo triplo), però non è così male... E' robusto (pesa 1kg), la tassellatura è buona, durata ok, si monta senza camera (con lattice su cerchi ust). Tenuta non granchè dove serve la mescola, buona dove serve la tassellatura; idem per la frenata.
Tieni presente che il mio giudizio riguarda discese ripide e tecniche, non roba da fare a cannone (per avere riferimenti: in genere mi trovo molto meglio con Schwalbe rispetto a Maxxis).
Ciao.
Marcello.
lo credo pure io
con le sigle mi perdo. CM sta per ?si più o meno è quello che pensavo...
CM ho un 2.25 lust che uso in estate in alternativa all'HR sempre lust.
ma il CM scorre meglio dell'ardent?
nessuno usa CM all'anteriore?
Pure l'Ardent. Ma non pensare di mettere avanti il cm e dietro l'ardent. Compraci una gomma da anteriore e finiscile entrambe dietro. In salita vai, in discesa freni avanti ed in piega vai e vai. Nevegal 2.1->2.35 come preferisci (con 25 euro prendi l'ust)la cm è una gran gomma. per chi viaggia forte per me è ottima perchè tanto frena poco, ma scorre benissimo e incurva va giù rotonda.la pecca che gli trovo perme è che in frenata su smosso o brecciolino blocca e poi slitta. quindi per me che vado piano e quindi freno, un po' accuso la cosa...
per giri flow è super credo...
la ardent che ho preso dal disegno la vedo bene come gomma posteriore. la 2.25 poi non è grossissima... boh proverò. di sicuro la cm con un minimo di fango si riempie...
direi Cross Mark
grazie.
infatti io non lo voglio, chiedevo solo il significato della sigla CM.non fa per te...è una vita che te lo consiglio!!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?