andrea1966
Biker incredibilis
mai usata all'anteriore. sull' etrto non ti so rispondere, la bici non ce l' ho in casa e non posso misurare.
Gomme per All Mountain - parte quarta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
io..gomma ottima, più prevedibile del fratello HR, maggior volume..aggressiva... a me piace molto!
A parte Peat e Minnaar e la'mico newnoise, anche io....direi che in ambito am, è una gomma solo da anteriore...al postriore mi pare decisamente esagerata...
Infatti io avevo intenzione per la prossima stagione AM, di prendermi l'HR2 3C e montarlo all'ant. se infatti piu prevedibile del vecchio modello, sarà sicuramente una lama. Quello che non mi piace dell'HR vecchio invece è la misura 2.35 che per il post ha poco volume e scarso assorbimento urti; lo trovo troppo "gnucco", per il resto ha un cornering e una frenata da paura
fully agree.. avuta per un piccolo periodo di tempo. Esagerata al post, ottima all'anteriore, anche in mescola 60a.
Infatti io avevo intenzione per la prossima stagione AM, di prendermi l'HR2 3C e montarlo all'ant. se infatti piu prevedibile del vecchio modello, sarà sicuramente una lama. Quello che non mi piace dell'HR vecchio invece è la misura 2.35 che per il post ha poco volume e scarso assorbimento urti; lo trovo troppo "gnucco", per il resto ha un cornering e una frenata da paura
c'ho pensato anche io.. la 3C exo è un buon compromesso per l'anteriore.. non morbida con la 42a ma un pò più "gripposa" della 60a.
Io ce l ho in versione 2.4 60a con camera da quest estate. la sto adorando soprattutto ora che è piovuto. va bene per pedalare (all'anteriore) e anche se non è supertacky a me non è ancora scivolata.
Sicuramente rispetto alla vecchia HR serve una guida meno aggressiva, è molto piu amichevole all'anteriore...con quell'altra c era una fase fra tasselli centrali e quelli laterali in cui sembrava di dover finire per terra :D
Per l'anteriore fra le gomme maxxis per un uso AM-enduro direi che sono la prima scelta (se si vuole la solita gomma per tutte le stagioni), il DHF mi sembra un po troppa roba e l' ardent un po carente sui tasselli laterali
Io monto un DHF 2ply 60 al post. La mescola è un po' morbida, e nei miei trail (quando non c'è troppo fango) vado bene. Molto meglio che con l'Ardent 2.25 lust. Ma su roccia e legni bagnati non c'è confronto con la Muddy Mary 2.35 Vert che monto avanti. E infine penso che una gomma non debba costare più di 35 euro (che non sono pochi, non dimentichiamo che sono quasi 70 mila delle vecchie lire). Per quanto mi riguarda scarto a priori tutto quello che sta sopra. O sono ladri o non sanno fare il loro mestiere. Poi ditemi se è meglio una Nevegal a 25, una MM a 30 o un 3c a 60 euro. Ne possiamo parlare.
Addirittura ladri!!! le gomme a tripla mescola penso che abbiano quei prezzi per il semplice fatto che sulla stessa copertura bisogna mettere tre tipi di mescola diversa, a differenza di qualsiasi altra gomma come quelle da te citate.
che poi il MM o il nevegal(che adoro) vada altrettanto bene, è vero.
Son gomme per utilizzi specifici tipo DH, e fanno la differenza qiando portate al limite da mani esperte. In quel frangente si sentirà veramente la diferenza rispetto ad altre gomme monomescola.
Per utilizzi tipo AM, una gomma come il 3C è abbastanza sprecata, ma io me ne frego
andrea1966
Biker incredibilis
andrea1966
Biker incredibilis
hai ragione, ma me ne sono accorto dopo aver scritto il messaggio. per questo l' ho eliminato.
Ehm.. guarda che da tempo gli Schwalbe della serie evo sono tutti tripla mescola. Come del resto tanti altri pneumatici "top"...
http://www.schwalbe.com/gbl/en/tech...D_Sprache=2&ID_Seite=140&tn_mainPoint=Technik
Ciao.
Marcello.
io...HR2 3c exo all'ant. é fantastico!!!
confermo!!
tra l'altro a ditometro sembra quasi uguale ad un supertacky
Forse ladri è esagerato, in fondo non mi costringono a comprarle. Io non sono tanto bravo da portare al limite le gomme e molto probabilmente non riesco a cogliere questa differenza. Quello che noto è però che io mi trovo meglio col MM rispetto al Nevegal, e non di poco (valutazione soggettiva), ed al contrario un mio amico si trova meglio con un Nevegal 2.35 dtc (nemmeno stick-e) da 25 euro rispetto ad un Minion 2.5 exo st (che ha pagato 56 euro anche se non è a tripla mescola e questo non è soggettivo).Addirittura ladri!!! le gomme a tripla mescola penso che abbiano quei prezzi per il semplice fatto che sulla stessa copertura bisogna mettere tre tipi di mescola diversa, a differenza di qualsiasi altra gomma come quelle da te citate.
che poi il MM o il nevegal(che adoro) vada altrettanto bene, è vero.
Son gomme per utilizzi specifici tipo DH, e fanno la differenza qiando portate al limite da mani esperte. In quel frangente si sentirà veramente la diferenza rispetto ad altre gomme monomescola.
Per utilizzi tipo AM, una gomma come il 3C è abbastanza sprecata, ma io me ne frego
Son gomme per utilizzi specifici tipo DH, e fanno la differenza qiando portate al limite da mani esperte. In quel frangente si sentirà veramente la diferenza rispetto ad altre gomme monomescola.
Per utilizzi tipo AM, una gomma come il 3C è abbastanza sprecata, ma io me ne frego
imho sbagli, aggiungo alcuni punti di vista
- 3c serve concettualmente per avere al centro una mescola più scorrevole e più durevole
- maxxis ha due tipi : il 3c exo quindi enduro-am che è ben diverso dal 3c dh-2ply, che risulta (al mio dito) ancora più morbido del supertacky
- non servono mani esperte per portare al limite una gomma.. guidando male è facile affidarsi alle buone qualità della gomma, quando invece mancano le qualità del pilota
-sono invece d'accordo che 50 per una gomma sono soldi buttati via
Concordo se la gomma fa schifo te ne accorgi anche senza essere il campione del mondo di dh... anche perchè fai + fatica a stare in piedi.
Ciao
- Stato