Ciao a tutti, per terreni veramente secchi (polvere, sabbia, compatto con brecciolino e roccia), tra
maxxis dhf 2.5 exo maxxgrip (o maxxterra) e michelin rock'r2 magi-x cosa mi consigliereste?
Sfida durissima.
Dovevo acquistarne una delle due per l'enduro.
Alla fine ho scelto Maxxis 2.5 W.T Dhf Maxxgrip+ Aggressor 2D.
Anche se dalle foto, il Dhf mi pare esagerato.. sembra una 27,5+.
Oggi come oggi c'è la corsa a "chi ce l'ha più grande",
ma a me enorme non piace.
Anche la mia ragazza dice così, ma io non ci ho mai creduto..
Le mescole sono tra le migliori e le più adatte ad un anteriore.
Non volendo scegliere una MM,
che sul duro e veloce non da il massimo,questi sono i due migliori disegni.
Sono stato in Maxxis perchè conosco il "family feeling" Maxxis,
e sono sicuro di trovarmici benissimo.
Michelin sarebbe stato un tuffo nel vuoto.
Cmq, in chiave enduro per trail come i nostri le due accoppiate sono:
Michelin: "ant. Rock2 Magi- post. Enduro rear gum-x"
Maxxis: "ant. Minion Maxxgrip- post. Aggressor 2D"
Su per giù i pesi sono quelli.
Il Maxxis più leggero davanti e dietro più pesante, il Michelin il contrario.
Forse la chiave per leggere tutto sta nello shore e nella carcassa.
Michelin è bella ignorante con 33tpi contr i 60 di Maxxis, e forse la Magi-X, non arriva centralmente a 40shore e 42 ai lati come il Maxxgrip.
Forse, perchè ad oggi non sono mai riuscito ad avere un dato attendibile.
Non lo so, so solo che il Minion è il re incontrastato da 10 anni.
La bici è nuova, voglio partire da una base di partenza elevata,standard e conosciuta. Da li affino e ci lavoro.
Partire con un Michelin, non me la sono sentita.
Lo avrei fatto se Maxxis avrebbe offerto solo il "3c".
Quando ho letto "maxxgrip" ho ordinato.
Mi interessava al posteriore la "michelin enduro rear", ma visto che vado di Minion, sto in Maxxis e provo l'Aggressor e sto benedetto 2D 120tpi.
Solo considerazioni. Per una prova pratica te la rimando a giugno.
Ciao.
carcassa pressione eccc. Tutto diverso.
