anche la mia Michelin in curva si comporta così....QUOTE]
scusa, parli della Wild Rock'R² ?
avevo una mezza idea di prenderla ma se mi dici così, a me che ogni tanto piace mollare i freni mi si insinua il dubbio ..
A parte che scorre bene ed in trazione si difende, l'Aggressor vince a mani basse, come è giustamente prevedibile guardando il suo disegno.
Ok X la mescola , anch'io pensavo per la morbida , per la misura ora ho dei continental trail king da 2.40 che sono larghi 60, a me piacciono là gomme larghe ma ilDHF 2.5 viene dato 63 , non vorrei che poi sembri una 27.5+
Ciao. Potresti specificarmi quell' "anzi" per favore?
Sono interessato a questa gomma ma ho "solo" un canale da 26mm.
Tu stai sul 25 a quanto leggo.. Come ti sembra nel dettaglio?
Non fa "pera"?
Dicono che il 2.5 sia più grande anche di tasselli rispetto al 2.3.
E' vero? A dire la verità un 61mm di etrto non è tantissimo per essere un 2.5.. le magic mary su cerchio da 25 mi sembra facesse un 60.
Questo 2.5 dev'essere su per giù li come larghezza ed anche come volume. Mi sbaglio? Brutto è che quando sarà troppo consumato per rimanere all'anteriore, andrà a prendere polvere in garage.. 2.5 al posteriore è un suicidio.
scusa, parli della Wild Rock'R² ?
avevo una mezza idea di prenderla ma se mi dici così, a me che ogni tanto piace mollare i freni mi si insinua il dubbio ..
post ... in GUM-X
Io ce l'ho.. Uguale, ho trovato un'ottima gomma devo dire.
In salita (venivo da una hansdampf Supergravity trailstar) si pedala molto meglio, l'ho trovato molto scorrevole (su cerchio da 23).
In discesa è una bomba, è molto resistente, ha la spalla sicuramente più morbida della SG e infatti comunica di più, come tenuta grippa alla grande ma è un po' simile, secondo me, più alla ardent che all'hansdampf (infatti a me piace per questo), cioè parte progressivo, non è scattoso come lo era la HD che infatti io non sopportavo perché mi limitava molto nelle correzioni..
Io sono più che soddisfatto.. Nel mio gruppetto siamo in tre e lo abbiamo usato tutti e tre con le stesse piacevoli sensazioni, ed in più è davvero robusto, a parte qualche leggerissima pizzicata mai niente, e gli altri due soci sono dei maiali che distruggono sempre tutto.
togliendo fascetta e cartoncino andiamo ad 1 kg tondo per il DHF Exo 2.5 Maxxgrip e 870gr per l'Aggressor 2.3 Exo
Niente male , sempre più convinto ch sia IL GIUSTO SETUP o-o
infatti mi stavo dirigendo su questa gomma proprio per i tuoi/vostri feedback che leggo qua ... e anche per cambiare ...
per 26" - imho - non è che sia rimasta poi così tanta scelta ... intendendo ... per questa disciplina (pseudo-enduro) e se uno ha già provato i "classici" HR-HR2-Ardent-HD e ha voglia di cambiare...
attualmente dietro ho un ardent 2.40 dual exo tr
qualcuno saprebbe indicarmi per favore,
che shore ha di preciso la "maxxgrip 3C" di Maxxis?
Sia spalla, che al centro?
Grazie
anche la mia Michelin in curva si comporta così. mi sto abituando, quando succede, a staccare il piede dal pedale interno per esser pronto a gestire eventuali derapate.
non è il mio stile di guida, non amo la velocità, ma mi adeguo come posso.
42 centrale e 40 esterno. Ma secondo te con una mescola dura sotto rimbalza di più rispetto ad una monocompound come St?
A parte che scorre bene ed in trazione si difende, l'Aggressor vince a mani basse, come è giustamente prevedibile guardando il suo disegno.
Va un po' via, hai detto niente, se l'è cavata perché c'eri tu sopra, figurati che numeri facevi con qualcosa di più cattivo.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
Proprio ciò che lamentavo dell'Ardent, sul dritto tutto sommato vanno bene tutte, chi scorre di più, chi frena di più.Solo una questione di feeling con la gomma. Comunque ormai mi sono reso conto che ho bisogno di qualche cosa che rappa un po' di più soprattutto di spigolo.
Infatti hai detto bene "questo è quello che dicono".Scusa ma cosa vuoi di più da una mescola come la Maxxpro o come la St?mah, le hanno fatte apposta per migliorare il monomescola morbida i cui tasselli laterali piegavano troppo in alcune situazioni, mentre con una base sotto più dura dovrebbe migliorare...
questo quel che dicono... a me basta alla fine avere una mescola morbida del dhf da 2.5, poi se sotto è dura (maxxgrip) o meno (ST) fa lo stesso...
Solo una questione di feeling con la gomma. Comunque ormai mi sono reso conto che ho bisogno di qualche cosa che rappa un po' di più soprattutto di spigolo.
Infatti hai detto bene "questo è quello che dicono".Scusa ma cosa vuoi di più da una mescola come la Maxxpro o come la St?
Idem, motivo per ilquale tolgo l'Ardent e provo a montare questo Aggressor o-o
l'HR2 sarebbe anche un valido posteriore ma non scorre proprio niente, certo frena e grippa da paura ma...
la maxxpro è la 60a/62a (con sotto 70) o sbaglio ? è la peggiore che c'è ora
La ST sai bene che non c'è più per 27.5 se non 2ply (gomma che ho per il park) ... quindi la maxxgrip è la mescola migliore attualmente dipsonibile su gomme "pedalabili"
Alla fine credo che poi la differenza sia minima tra ST e maxxgrip... noi comuni mortali non capiamo certo la differenza e comunque immagino che in qualcosa sarà anche migliore la maxxgrip rispetto alla st se maxxis ha deciso di puntare su queste mescole per i motivi elencati sopra
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?