Gomme per All Mountain. Parte 2

[Bascello]

Ho provato sul Frantik la stessa configurazione con mescola 42 anche dietro per l'HR, non l'impressione che come incontri un po di terreno duro davanti in frenata tenda a scappare?

Ciao
Francesco

Io di terreno duro questi giorni non l'ho incontrato,sono giorni che piove,ma sull'umido cmq tengono molto bene...piacerebbe pure a me per l'inverno tenere la mescola morbida pure al posteriore,ma mi si consumerebbe troppo velocemente e non mi va di spendere troppo sulle gomme.

Prodotti MTB scontati

 

[pedro1973]

Per terreno duro intendo lastre o roccia, tengo la 42 anche dietro perchè in questo periodo uso il Frantik solo per scendere.

Ciao
Francesco

 

[fausto59]

Dopo aver seguito a lungo il topic ho deciso il mio set di gomme per i prossimi mesi
Muddy Mary GG 2,35 ant
Onza Ibex FR 2,25 rear
Quando avrò macinato un pò di chilometri posterò qualche impressione

Ciao Fausto

 

[newnoise]

Ragazzi...non ho trovato granchè nel forum riguardo le conti rain king da 2.5... qualcuno le ha provate? Ero per prendermi le swampa poi ho visto queste e mi sono incuriosito...

http://mountainbiketales.com/reviews/rainking0410.htm

 

[giuglia]

Dopo aver seguito a lungo il topic ho deciso il mio set di gomme per i prossimi mesi
Muddy Mary GG 2,35 ant
Onza Ibex FR 2,25 rear
Quando avrò macinato un pò di chilometri posterò qualche impressione

Ciao Fausto

aspetterò con curiosità i risultati delle Onza. Le hai già comprate? Quanto costano?
Per il MM, visto che dovrò cambiare il mio che uso all'anteriore, hai gia trovato quelli con le nuove mescole (trailstar, pacestar, vertstar) che hanno sostituito i gooley gluey e la triple nano?

 

[kikhit]

Per il MM, visto che dovrò cambiare il mio che uso all'anteriore, hai gia trovato quelli con le nuove mescole (trailstar, pacestar, vertstar) che hanno sostituito i gooley gluey e la triple nano?

sono già in vendita? le davano per fine 2010...

son curioso di vedere come saranno le nuove mescole, soprattutto la trailstar, via di mezzo tra vecchia triplenano e gg, e la vertstar, che dev'esseere ancora più morbida, sui fianchi, della gg....(quindi durare molto meno ancora???).

ma la cosa interessante secondo me è che i nuovi copertoni saranno tubeless ready, con un tallone rinforzato e meno porosi, in modo da facilitare le latticizzazioni.

 

[lupin III]

Il Nevegal è duretto da spingere, mentre il NN si consuma che è una meraviglia. Se la spalla un po' cedevole non ti spaventa (comunque siamo lì con NN e Nevegal) perchè non valuti il Telonix DTC?

Ciao Muldox,dopo il tuo consiglio e un'intensa lettura del test da te fatto sul telonix l'ho presa(il Nevegal ant ce l'ho gia),la monto con camere da fr e tra qualche giorno posterò qualche impressione.intanto grazie.

 

[tox]

so che verrò cazziato ma con il cerca ci sono uscito di testa......
ma sulla mia meta 6 attualmente hr 2.35 ant e post (ant super tacky)
cosa posso mettere per fangazza e lastroni (spesso umidi )
gli swamp sono eccessivi??? e vanno bene anche sulle pietre??
grazie

 

[pedro1973]

Lo swamp sulle pietre a mio modesto modo di vedere soffre, molto meglio il Muddy Mary GG.

Ciao
Francesco

 

[mia patate]

Ragazzi...non ho trovato granchè nel forum riguardo le conti rain king da 2.5... qualcuno le ha provate? Ero per prendermi le swampa poi ho visto queste e mi sono incuriosito...

[url]http://mountainbiketales.com/reviews/rainking0410.htm[/URL]

mi sembra molto molto simile al MM... bisogna vedere carcassa, pesi, volumi e mescola!

aspetterò con curiosità i risultati delle Onza. Le hai già comprate? Quanto costano?
Per il MM, visto che dovrò cambiare il mio che uso all'anteriore, hai gia trovato quelli con le nuove mescole (trailstar, pacestar, vertstar) che hanno sostituito i gooley gluey e la triple nano?

uuuuuuuu... nuove mescole!
così ravviviamo la discussione che stagna sulle solite swampa MM hr minion nevegal.
comunque... domenica ho girato sotto l'acqua, sentiero pieno di foglie/sassoni/terra... magico MM !!!

 

[newnoise]

mi sembra molto molto simile al MM... bisogna vedere carcassa, pesi, volumi e mescola!
!

Anche a me pareva molto simile al MM... il dubbio che mi rimane è relativo alla sezione.... le Conti 2.5 non saranno eccessive? Perchè le MM 2.5 sono dei "mostri"

 

[salukkio]

Anche a me pareva molto simile al MM... il dubbio che mi rimane è relativo alla sezione.... le Conti 2.5 non saranno eccessive? Perchè le MM 2.5 sono dei "mostri"

Io le ho viste dal vivo e sono dei bei gommoni ben tassellati; esiste solo la versione per camera e il peso reale è superiore al kilo.

 

[Naicol]

sono nuovo del forum però dico anche io la mia....
io monto Maxxis Minion 2,35 all' anteriore e Maxxis HR 2,5 al posteriore.
mi ci trovo davvero bene, tengono da matti anche nel lepego..
unico neo è il peso, ma se hai una banshee scream da 25 kg è inutile fare tanto il fenomeno sul risparmiare grammi!!
ciauz

 

[WWW.GD-STORE.IT]

ma se hai una banshee scream da 25 kg è inutile fare tanto il fenomeno sul risparmiare grammi!!

Ma che cilindrata è ?

 

[Naicol]

Ma che cilindrata è ?

più che la cilindrata è l'impianto a gasse che mi frega

 

[albert64]

Piu che altro che c'entra una bici del genere con l'AM?

 

[Naicol]

cosa è l' AM ?

 

[salukkio]

Piu che altro che c'entra una bici del genere con l'AM?

infatti, mi sa più di DH

 

[albert64]

cosa è l' AM ?

Qualcosa che difficilmente si riesce a fare con una bici da 25 kg.
La tua è un cancellone da freeride,e c'è la sezione apposta per parlarne.

Vabbè esser nuovi del forum , ma informarsi un pochino........

A proposito, benvenuto.

o-o

 

[Naicol]

aaaah scusate.
pensavo che all mountain stesse per ''un pò di tutto'' .
Si, ovviamente è da DH ì, con quell' arnese di solito in salita scendo e spingo
domando scusa, non ho la padronanza di tutti i termini....