Ragazzi a qualcuno di voi è capitato di avere difficoltà a far salire la spalla di un geax lobo loco? Io ho un 2.30 che non riesco a montare come si deve..
Gomme per All Mountain. Parte 2
- Creatore Discussione Domingosh
- Data di inizio
- Stato
Temo che buona parte delle gomme "pedalabili" si impacchino...
@mia patate: Ignitor su bitume http://www.mtb-forum.it/community/forum/picture.php?albumid=1856&pictureid=11130
Segui il consiglio di muldox acqua saponata...
Comunque senti qua: sabato stallono e non c'è verso di rigonfiare, allora decido a malincuore di mettere la camera sapendo già che avrei avuto seri problemi poi a rimettere dentro il copertone nel cerchio e a tallonarlo bene... invece complice il pesto verde della geax, unica volta che è servito a qualcosa
, tolgo il copertone a mano da un lato inserisco la camera e rimetto in sede il copertone sempre con le mani 
. Gonfio e si ritallona benissimo: miracolo!Bene finisco il giro, torno a casa e visto che mi avanza un pò di tempo decido di pulire tutto e di sistemare il tubeless con il lattice... bene per tallonare e ritallonare ho dovuto usare il piede di porco
... misteri di questo pazzo mondo geax!Ah ovviamente sempre lo stesso cerchio mavic tubeless che odia, ovviamente, le ust geax
E' lui, fidati..
Spero che lo metterai su un cerchio non troppo stretto.. altrimenti diventa una gomma da xc
il cerchio è un Mavic Crossline
Quasi perfetto.. pesa poco più di un SX ma non è UST.. per il resto vedo il canale da 21.. ottimo.
Alla fine cerchi da 21 ci sono giusto gli SX della Mavic oppure gli SUN Equalizzer 29 (non UST), oppure gli Shimano M776, solo che questi come le SX hanno perno passante. Bisognerebbe assemblare ruote con gli Sun (o mavic ma sempre non UST).
Mi avete fatto venir la scimmia per i cerchi larghi, managgia...
Si sentirà molto la differenza con cerchi da 23 nel qual caso?
Mi avete fatto venir la scimmia per i cerchi larghi, managgia...
Si sentirà molto la differenza con cerchi da 23 nel qual caso?
gargasecca
Il maestro
danger ha chiesto com'era il Nevegal 2,35 UST....ed esiste SOLO in versione DTC (doppia mescola)....o-o
gargasecca
Il maestro
Mi dirai invece che finalmente hanno il 2,1 UST doppia mescola....mo me lo compro......
@danger......bagnato buono....pietra bagnata molto buono.....fango.....si impasta subito.....
Fatto....
..ora mia moglie mi ammazza..........
Fatto....
una gomma a te ed un mazzo di fiori alla moglie
gargasecca
Il maestro
una gomma a te ed un mazzo di fiori alla moglie
OT....o-o
Uhmm...
..ottima idea.....solo che....di gomme ne ho prese 3.....e di donne a casa ne ho 3....quindi....3 mazzi di fiori.....che ne dici???
OT....o-o
Uhmm...
spero non mi sgridi nessuno se faccio ancora OT
ma ..... 3 gomme, 3 mazzi di fiori, 3 donne e 33 anni ..... è il tuo numero magico
io ho il 2.5 pieghevole.
non mi entusiasma l'ho presa perché costava poco.
il kenda nevegal è decisamente superiore anche a sezione 2.35.
Grazie
Ok, chiedevo ben apposta percvhè l'ho visto con prezzi economici.
Ieri sera rimontato Nevegal Stick-E anteriore e DTC al posteriore.
Mo' vediamo a distanza di quasi un'anno che impressioni ne ricavo.
Dopo avervi letto in tutto questo tempo... un po' mi sono convinto a rimontarle...
Ok, chiedevo ben apposta percvhè l'ho visto con prezzi economici.
Ieri sera rimontato Nevegal Stick-E anteriore e DTC al posteriore.
Mo' vediamo a distanza di quasi un'anno che impressioni ne ricavo.
Dopo avervi letto in tutto questo tempo... un po' mi sono convinto a rimontarle...
Ho usato il 2.4 per un paio di giorni: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=2255172&postcount=1318
gargasecca
Il maestro
Guarda.....secondo me lo puoi pedalare tranquillamente....il 2,1....intendo.
Fai la prova con il DHEA....dammi retta....se poi lo riesci a pedalare.....ti sei fatto pure un discreto allenamento.....
Ps....se vuoi...appena tolgo il 2,1 dietro...siccome è rattoppato....(bisogna latticizzarlo in maniera tale che chiude anche 2 piccoli forellini)....te lo regalo.....così fai la prova e non spendi soldi....basta che mi paghi la spedizione....
Bè quello che scrivi conferma quello che pare sulla "carta"... il rubber queen da 2.2, pare molto voluminoso, di mescola un po' più dura del 2.4, abb scorrevole e robusto (tripla tela) e nella versione UST pesa solo 850... per il posteriore sembra una copertura eccellente... le mie uniche titubanze rispetto al dhea, é che costa il doppio, e lo devo ordinare su internet... mentre sarei più lieto di vederlo dal vivo... però per il posteriore sembra veramente eccellente.
- Stato