gomma da xc per fango
- Creatore Discussione rusty
- Data di inizio
di questo che ne dite??
[url]http://www.decathlon.it/IT/ts-country-trail-26-x-2-6411764/[/URL]
me ne "avanzano" un paio, e visto che praticamente devo cambiare i NN che ho su, metterei questi per l'inverno..sono 2.0, un po' più piccolini rispetto ai miei NN che sono 2.25..
[url]http://www.decathlon.it/IT/ts-country-trail-26-x-2-6411764/[/URL]
me ne "avanzano" un paio, e visto che praticamente devo cambiare i NN che ho su, metterei questi per l'inverno..sono 2.0, un po' più piccolini rispetto ai miei NN che sono 2.25..
ragazzi anche io mi sono deciso di cambiare la gomma dietro visto che monto una Specialized Fast track e che domenica sopra fango e rocce scivolose mi sono ammazzato diverse volte!! ahahahhaha
davanti monto la The captain che cosa mi consigliate, cambio entrambe? o basta il posteriore?? con Quale??
Grazie
davanti monto la The captain che cosa mi consigliate, cambio entrambe? o basta il posteriore?? con Quale??
Grazie
Ho poca esperienza, lo ammetto, ma non mi tiro mai indietro quando devo raccontare le mie impressioni.
Di serie montavo le Hutchinson Scorpion 2.10 (anche se poi erano molto strette) e devo dire che mi trovavo una bellezza sul fango (percorsi circa 1000km), ora monto le Saguaro sempre 2.00 e per quello che le ho potute provare non sono molto soddisfatto del loro comportamento sulla fanghazza, anche se è migliorata la scorrevolezza sui terreni compatti.
Di serie montavo le Hutchinson Scorpion 2.10 (anche se poi erano molto strette) e devo dire che mi trovavo una bellezza sul fango (percorsi circa 1000km), ora monto le Saguaro sempre 2.00 e per quello che le ho potute provare non sono molto soddisfatto del loro comportamento sulla fanghazza, anche se è migliorata la scorrevolezza sui terreni compatti.
allora,gomma per terreni moli e fangosi di piccola sezione,sicuramente maxxiss swampting davanti,viaggia bene su tutti i terreni che hai detto,io in gare enduro con fango ho sempre messo swamp davanti e high roller dietro e andavano bene come compromesso presa e pedalabilita',pero' ho usato sezioni un po piu grosse....
Si tratta di una gomma con caratteristiche da asciutto, ottima se usata in estate su terreni compatti, comunque valida anche sullo smosso ma assolutamente sconsigliabile per essere usata nel periodo invernale con acqua e fango. Le ho usate sulla 9.2 per tutto il periodo primavera estate autunno, ma come sono cominciate le piogge le ho immediatamente tolte e riposte per il prossimo anno. Attualmente sto usando delle vecchie michelin am da 2.20, una gomma abbastanza polivalente, che sebbene sia un po dura da pedalare, anche per la sezione non proprio piccola, mi permettono di affrontare percorsi fangosi senza rinunciare ad un buon grip su terreni con radici, rocce e sassi. Quando le piogge cominceranno a diminuire d'intensità monterò le schwalbe nn 2.1 ant/post (dd), che considero un'ottima gomma sopratutto per il periodo invernale, molto valida per cercare di ottimizzare grip e scorrevolezza in tutte le situazioni.
Le gomme che ho poi acquistato io e che sono visibile un qualche post indietro sono super specialistiche per condizioni estreme. Le ho usate anche sulla neve fresca e sembrava di avere le catene!
grazie per l'ottima recensione, effettivamente con le saguaro quest'estate mi sono trovato veramente bene, la scorrevolezza è aumentata a livelli stratosferici rispetto alle hutchinson, poi stando a Roma sai bene pure te che purtroppo quando si esce il 60-70% dei percorsi che si fanno è asfalto.
Ho un NN in garage in buono stato,mi sa che all'alteriore metto quella allora, sicuro migliorerò sensibilmente, mi dispiace solo che poi su asfalto avrò un trattore.
La mia accoppiata attuale è schawalbe Rocket ron da 2.1 all'anteriore e michelin rocke'r al posteriore sempre da 2.1.La michelin non lavevo mai provata prima d'ora ma mi ci sto trovando veramente bene ottima scorrevolezza buona presa anche su pietraia bagnata e eccellente scarico del fango,sto pensando di montarla anche all'anteriore,forse un pò pesante ma per il resto io,personalmente,la consiglierei.
Il problema è proprio quello, nel senso che se uno fa solo asfalto le saguaro continuano ad essere comunque utilizzabili ed oltretutto non si consumano eccesivamente, mentre le schwalbe, che rappresentano un'ottima scelta per percorsi off road invernali, girando su asfalto si usurano in modo molto rapido. Percorrendo 60/70% di asfalto, l'idea di mettere una nn all'anteriore conservando la saguaro al posteriore è fattibile, anche perchè se la posteriore perde aderenza si riesce comunque a gestire.grazie per l'ottima recensione, effettivamente con le saguaro quest'estate mi sono trovato veramente bene, la scorrevolezza è aumentata a livelli stratosferici rispetto alle hutchinson, poi stando a Roma sai bene pure te che purtroppo quando si esce il 60-70% dei percorsi che si fanno è asfalto.
Ho un NN in garage in buono stato,mi sa che all'alteriore metto quella allora, sicuro migliorerò sensibilmente, mi dispiace solo che poi su asfalto avrò un trattore.
Geax datura light anteriore e gato posteriore,sinceramente mai trovato di meglio,soprattutto il datura è favoloso.Oltre che sul fango ha molto grip in tutte quelle situazioni dove c è smosso o umido.In più è molto morbido come mescola e,gonfiato non molto,ha molto grip anche sulle rocce.Consigliatissimo,soprattutto in versione tnt
a michelin xcr dry 2 non si attacca il fango ma non grip su terreni sconnessi
michelin wild rock'r non scorre,non so se ci si attacca il fango ma su terreni sconnessi
a un immensità di grip una cosa incredibile ma scordati la scorrevolezza
michelin wild rock'r non scorre,non so se ci si attacca il fango ma su terreni sconnessi
a un immensità di grip una cosa incredibile ma scordati la scorrevolezza
Mi intrometto in questa discussione che trovo molto interessante per chiedere un parere "illuminante"!. Pratico All Mountain con una full da 150/150 senza alcun tratto in asfalto. I percorsi abituali che faccio in inverno prevedono, oltre ovviamente alle discese, anche lunghi tratti pedalati in piano e in salita. Il fondo alterna fango molto profondo e colloso (10%), fanghiglia viscida poco profonda sopra al terreno compatto (10%), terreno senza fango ma umido e smosso spesso coperto di foglie (20%), erba spesso bagnata (10%), pietraia smossa (10%) e terreno compatto (40%). Attualmente utilizzo le Maxxis Highroller 2.35 e 2,1 e mi ci trovo una favola tranne ovviamente che nel fango e nel terreno molto smosso, dove rimanere in sella per me è impossibile! Inoltre la mia forma fisica è sempre approssimativa. Il consiglio di cui ho bisogno è il seguente: più che trovare una gomma che va da paura sul fango (Swampthing, Swetscream, Medusa, King of traction... solo per citarne alcune), vorrei trovare una copertura che mi consenta di stare in piedi nel fango come ora non riesco, ma che poi non mi metta in difficoltà sul compatto, che rimane percentualmente preponderante nei miei giri! Se esiste una soluzione, please help me! Forse, invece che puntare su pneumatici specifici da fango, credete che risolverei meglio i miei problemi con coperture tipo Maxxis Minion in mescola 42a?
Ripropongo integralmente il mio quesito, dato che nessuno mi ha ancora dato un aiuto. Aggiungo che, nel frattempo, ho provato per alcune uscite in condizioni di umido/smosso/fango moderati (siamo ormai a primavera, i percorsi iniziano ad asciugarsi ed il compatto è ormai nettamente preponderante) l'accoppiata Minion 2,5 UST Supertacky davanti e Highroller 2,35 LUST 60a dietro: la bici è diventata un autentico mezzo da combattimento, un mostro con un grip e una sicurezza eccezionali in ogni condizione e discreti pure nel fango (anche se non sono ovviamente gomme specifiche), ma che fatica! I tempi di percorrenza in salita sono sensibilmente peggiorati e per non farmi fucilare dagli amici che ora mi devono aspettare dovrò tornare a gomme più leggere e pedalabili, soprattutto dietro! Consigli per una gomma al post che garantisca trazione sufficiente anche nel fango, ma che in salita e sul compatto non faccia morire?
ciao a tutti
avevo intenzione di dotare la mia bici di copertoni geax gato 2.1 per l'inverno.
ora io sono un amatore ed in mtb mi piace andare velocino.. prediliggo l'xc.
volevo sapere se le gato sono abbastanza scorrevoli in condizioni dove il fango cè ma nn la fa da padrone .. e dove i percorsi se pur sterrati e bagnati risultano mediamente a fondo duro o poco smosso.. con presenza di ghiaia e sassi in talunni punti..
insomma quanto sono scorrevoli queste gato nelle condizioni che più tipicamente contraddistinguono la stagione invernale in luoghi non eccessivamente scabrosi??
come riferimento con le gomme da battuto asciutto che uso di solito tengo sui 27-32 km/h in pianura... quanto perderei in km/h con le gato ????
spero che qlc risponda al mio quesito
grazie
avevo intenzione di dotare la mia bici di copertoni geax gato 2.1 per l'inverno.
ora io sono un amatore ed in mtb mi piace andare velocino.. prediliggo l'xc.
volevo sapere se le gato sono abbastanza scorrevoli in condizioni dove il fango cè ma nn la fa da padrone .. e dove i percorsi se pur sterrati e bagnati risultano mediamente a fondo duro o poco smosso.. con presenza di ghiaia e sassi in talunni punti..
insomma quanto sono scorrevoli queste gato nelle condizioni che più tipicamente contraddistinguono la stagione invernale in luoghi non eccessivamente scabrosi??
come riferimento con le gomme da battuto asciutto che uso di solito tengo sui 27-32 km/h in pianura... quanto perderei in km/h con le gato ????
spero che qlc risponda al mio quesito
grazie
ok.. immaggino che siano meno scorrevoli di gomme da asciutto e battuto, ma di quanto? cioè io cerco una gomma che tenga bene tra radici e sassi baganati e quindi anche nel fango .. le gato con una mescola da 50 A mi sembrano adeguati.. ma quando perderei in km/h?? ha okkio si intende
qlc saprebbe rispondere a questo quesito? attenendosi alla domanda ? grazie
e nel caso quali copertoni per baganato/ fango risultano migliori? in termini di tenuta scorrevolezza per essere utilizzati in staggione invernale?