Concordo a aggiungo a titolo personalissimo che i pareri "scientifici" lasciano quasi sempre il tempo che trovano....
Per me, se sei a cavallo tra due taglie, la scelta è rigorosamente personale e quindi soggetta
Questo per dire che forse non c'è una regola precisa, e comunque, in mancanza di un parere "scientifico", non c'è niente di meglio delle sensazioni personali, anche se c'è un certo rischio di fare errori.
Io invece sono 1.78 ed ho comprato 2 Trance, sempre in misura L.
Ed anzi, come già scritto, la bici mi pare persino un po' corta...(o meglio, mi viene da tirarmi ancora un pelo indietro in diverse situazioni, compreso il bitume).
C'è da dire che io viaggio per i 2/3 (come kilometraggio) in bdc, dove, a detta di un bravo biomeccanico che una volta mi ha messo "in dima", è generalmente meglio avere una bici più grande, almeno per i miei piccoli problemi alla schiena, uniti ad una leggerissima dismetria tra le due gambe (ho bisogno del manubrio alto). Ma non è detto che lo stesso valga in mtb, anche se per me pare funzionare lo stesso.
Però, scusa, anche su base logica, per avere margine per regolazioni, non sarebbe comunque meglio avere una bici (leggermente, of course) più grande? Possibilità di accorciare lo stem, di abbassare la sella, di avvicinarsi insomma al "centro" della bici; al contrario invece se fosse piccola.
Questo per dire che forse non c'è una regola precisa, e comunque, in mancanza di un parere "scientifico", non c'è niente di meglio delle sensazioni personali, anche se c'è un certo rischio di fare errori.
Secondo me hai fatto bene;Sono riandato in negozio, alla fine ho deciso per la tg.XL.
Facendo il confronto con le geometrie della cube stereo , le giant trance a parità di tg. sono più corte.
Non sono ancora sicuro..la differenza tra L e XL è veramente molta.Secondo me hai fatto bene;
se poi in seguito sentissi la necessita' di un fine tuning anche in base al tipo di guida e percorsi, il mio consiglio e' di provare uno stem piu' corto,di pari passo con un manubrio piu' largo,
l'indicazione che ho seguito io grosso modo e' : larghezza manubrio : 2 + lungh.stem = 430
Sulla mia 1 2014 l'ho fatto e la differenza in meglio si e' sentita eccome! Maggiore controllo in curva, sullo scassato e sul veloce,migliorata anche la stabilita' e precisione dello sterzo.
Io sono alto 180,sono salito sopra ad una L e mi son trovato subito a mio agio.
Prima di questa avevo una mtb di un altra marca, sempre full in taglia M,
il sivende mi garantiva che era la mia taglia,l'ho tenuta per un annetto ma me la sono sempre sentita troppo corta.
..ma non hai proprio modo di salire su una L o XL ?Non sono ancora sicuro..la differenza tra L e XL è veramente molta.
Non mi fido ho paura di trovarmi una bici enorme anche accorciando la pipa del manubrio.
Oggi ho visto una XL ed è enorme...
Mi sa che alla fine ordino la L.
La mia vecchia mtb era una tg.20 e mi trovavo benissimo.
Ho provato una Reign L ed andava appena bene..ma ha geometrie diverse , più estreme e la pipa corta...ma non hai proprio modo di salire su una L o XL ?
non saprei piu' cosa dirti se non di augurarti una buona scelta.Ho provato una Reign L ed andava appena bene..ma ha geometrie diverse , più estreme e la pipa corta.
La trance invece ha anche la pipa più lunga
Così come esce da casa Giant una trance 2 ltd in tag. M pedali esclusi (o nelle mtb si considerano sempre i pedali?) quanto pesa realmente?
12, 13kg? Di più di meno?
Grazie ☺.Dovrebbe essere attorno ai 13,2 senza pedali grammo più grammo meno. Non si trovano dati sul peso facilmente neppure sul sito ufficiale giant
Grazie ☺.
Chiede chiedevo perché proprio giant sul sito indica di andare da un rivenditore per verificare il peso reale.
Onestamente mi aspettavo qualcosina di meno. O siamo un linea con la concorrenza?
inviato dal mio telegrafo
La spiegazione credo risieda nel fatto che le misure Giant sono fatte a capocchia...Ciao, dopo essermi presentato, eccomi qua, fresco fresco di giant trance 1.5 in taglia M,
in attesa di poterla provare per bene per poi riportare le mie impressioni.
ho notato una discrepanza nelle misure del telaio riportate sul sito giant, ovvero: nella misura M il tubo piantone risulta essere un 18 pollici ovvero 45,7 cm, metro alla mano la misura reale è di 43,5 ovvero 17 pollici.
Secondo voi c'è una spiegazione ?
Ciao a tutti
Marco
La spiegazione credo risieda nel fatto che le misure Giant sono fatte a capocchia...(o meglio, che il numero della taglia sia solo indicativa)
Infatti, se guardi nell'archivio modelli fino al 2105, di fianco ai pollici (sempre che siano pollici...), c'è la misura in centimetri: guarda caso, per la M/18 sulle Trance c'era scritto cm. 43,5, cioè esattamente quanto hai misurato...[url]http://www.giant-bicycles.com/it-it/bikes/model/trance.27.5.1/20300/79681/#geometry[/URL] (lo stesso per la mia del 2014).
Saranno pollici taiwanesi?
Infatti avevo scritto:Be....Ma quale brand non mette valori differenti da quelli poi misurati da noi biker?! Personalmente ho avuto quattro marchi differenti di bike e fino ad ora qualche discrepanza tra i valori geometrici dichiarati e quelli da me misurati li ho sempre trovati...
Anch'io non sto a guardare tanto le misure dichiarate dalle varie case, quanto il sentirmi "bene" su una data bici. Essendomi trovato bene su una Trance L 2014, ne ho comprata un'altra, anche se la misura consigliata per me era la M.(o meglio, che il numero della taglia sia solo indicativa)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?