Nell'esempio che hai postato definisci la traccia Auto "più morbida", a me sembra la traccia di un ubriaco
, credo perchè in quelle condizioni ha registrato false variazioni di direzione.
francesco
No Francesco, mi vien da sorridere, non è la traccia di un ubriaco...l'inizio della traccia turchese è molto verosimile, perchè stavo scendendo su una pendenza notevole, anzi dovevo stare attento a non scivolare giù e per questo andavo a sinistra e a destra proprio per diminuire la pendenza (quindi non erano false variazioni di direzione).
Del resto la ricezione era molto buona (errore stimato dal Gps 3-4 mt).
Comunque farò altre prove...guarda nelle 2 immagini questa piccola traccia, fatta con il metodo Distanza 10mt.
E' eccezionalmente precisa, appositamente ho attraversato la strada più volte e mi sono fermato in punti noti. La ricezione era ottima anche in questo caso (anzi qui non si muoveva dai 3mt. come errore stimato).
Fra l'altro la stessa mappa satellitare ce l'avevo nella microsd del Gps e, controllando dove stavo camminando e dove era posizionato il triangolo di posizione nello schermo (zoom in scala 12 mt.) mi ha stupito che l'errore fosse anche inferiore, per tutto il tragitto, da quello che mi dava il Gps.
Io ho stimato un errore di 1 massimo 2 mt.
Quindi in questo caso effettivamente la traccia fatta col metodo Distanza -> 10 mt. ha dato ottimi risultati.
La cosa mi incuriosisce, farò altre prove...
