Futuro 27.5?

[dns76]

copio e incollo da qui

in arrivo:

Racing Ralph, 57-584, 530 gr.
Rocket Ron, 54-584, 465 gr. e 57-584 per 495 gr.
Nobby Nic, 60-584, 640 gr.
Hans Dampf, 60-584, 810 gr.
Hans Dampf ,Super Gravity 60-584 1040 gr.
Rapid Rob, 57-584, 760 gr.

Prodotti MTB scontati

 

[pikes peak]

Sono d'accordo con te.
Ma se a uno piace pedalare in salita e scendere velocemente anche sul tecnico scassato?
Perchè non potrebbe essere meglio una 650B, con telaio e sospensioni idonei a questo utilizzo?
Io non ho ancora provato una 27,5 nativa, ma ho montato una ruota 27,5 sulla mia Meta e mi sono tovato subito meglio.
Lo capisco bene che questo è del tutto soggettivo, ma qualcosa vorrà dire se le sensazioni sono estremamente positive.
Quindi le proprie "insostituibili convinzioni" non sempre nascono per partito preso (o per dogma), ma magari anche dalle (seppur limitate) esperienze personali.
Poi è logico che il diametro ruote non è tutto, ma devono essere considerate complessivamente tutte le caratteristiche della biga, nonchè l'uso prevalente che se ne fa.
Però, con assetti simili, una differenza le ruote la fanno.
Quale poi sia meglio, ognuno libero di pensarla come vuole.
By.
Fish.
o-o

il tuo discorso non fa una piega.. sono sicuro che le 27,5" probabilmente sono il giusto compromesso tra un 26" che potrebbe rivelarsi troppo piccolo.. e un 29" che potrebbe rivelarsi troppo grande.

Sai cosa, secondo me forse è più giusto comprare la bike con dei cerchi che si adattano anche alla tua "altezza".. del tipo: cerchi 26" Bike S-M / cerchi 27,5" M-L / cerchi 29" L-XL

anche perchè onestamente una bike S con i cerchi di 29" oltre che essere inguardabile per me è anche inguidabile.

 

[sembola]

anche perchè onestamente una bike S con i cerchi di 29" oltre che essere inguardabile per me è anche inguidabile.

La prima regola dell' informazione dovrebbe essere "le opinioni separate dai fatti".

Sull' "inguardabile" è evidente che si tratta di gusti personali e come tali non sindacabili. Sull' "inguidabile" invece sarebbe interessante sapere quali argomenti tecnici ci sono per supporto di tale affermazione.

 

[barbasma]

ostia... ho comprato alla morosa una bici inguidabile... se lo sa mi ammazza...

per me invece le S 29 sono bellissime, del resto le S BDC non sono mica brutte perchè le mtb si?... degustibus...

 

[Fisherman52]

....
Sull' "inguardabile" è evidente che si tratta di gusti personali e come tali non sindacabili. Sull' "inguidabile" invece sarebbe interessante sapere quali argomenti tecnici ci sono per supporto di tale affermazione.

Non posso esprimere pareri sulla guidabilità, ma per l'estetica direi che appaiono "oggettivamente sproporzionate".
By.
Fish.
o-o

 

[lucalipa]

ostia... ho comprato alla morosa una bici inguidabile... se lo sa mi ammazza...

... almeno la tua la usa la bici, io a mia moglie dopo la prima faticosa uscita ho comprato la sella nuova ed è rimasta vergine (la sella)

 

[sembola]

Non posso esprimere pareri sulla guidabilità, ma per l'estetica direi che appaiono "oggettivamente sproporzionate".
By.
Fish.
o-o

Una questione estetica non può essere oggettiva, visto che per definizione è un concetto soggettivo. E proprio perchè soggettiva non è discutibile, ognuno ha i suoi gusti e non ce n'è uno "oggettivamente" più valido di un altro.

Le affermazioni tecniche invece vanno motivate, altrimenti si passa (giustamente) da fanboy o talebani che dir si voglia.

 

[darrenio]

Non posso esprimere pareri sulla guidabilità, ma per l'estetica direi che appaiono "oggettivamente sproporzionate".
By.
Fish.
o-o

ve' che strano, la mia mi piace proprio perché si nota che le ruote sono enormi (niner air 9 kermit green S, cerchi bianchi e gommazze da 2.25...)
E ancora più strano è il fatto che ultimamente diverse persone mi hanno fermato per chiedermi informazioni sulle 29, attratti dal bizzarro ed evidentemente sproporzionato oggetto, rilasciando pareri sorprendentemente positivi, con tipiche espressioni accademiche del tipo "ammazza che bella" o "minkia che figata" o "caXXo, spakka", ed altri francesismi del genere...
Mi piacerebbe credere in tali gratificanti valutazioni, ma debbo ammettere come effettivamente dall'idioma utilizzato appaia evidente quanto tali individui non possano essere considerati "oggettivamente" dei cultori dell'estetica!
salut
(si scherza, ovviamente...)

 

[Ricky]

Io ormai le 26 le vedo come prima vedevo le 24.....sproporzionate per via delle ruote troppo piccole.....ma come dice giustamente Sembola i gusti sono soggettivi.

 

[sembola]

Inutile continuare a discutere sul bello e sul brutto... anche perchè onestamente mi pare un ben misero argomento

 

[barbasma]

... almeno la tua la usa la bici, io a mia moglie dopo la prima faticosa uscita ho comprato la sella nuova ed è rimasta vergine (la sella)

la usa parola grossa, ce la trascino, vediamo se con questa va più volentieri

 

[lucalipa]

Io, a livello estetico, mi sono talmente abituato alle 29 che ho paura che le future 27,5 mi sembreranno piccole.

 

[cicloamatore]

Ragazzi vi volevo chiedere, dato che ho intenzione di prendere una mtb nuova più in la.... sè una 29 farebbe al mio caso.

Sono alto 185cm e peso 82 kg, percorro almeno 60 km 2 volte a settimana in un percorso a ciclo combinato (sia manto stradale che sterrato in montagna) con belle salite ed altrettante discese non difficoltose in termini di ostacoli. Quando prendo la mtb voglio sentirmi libero di andare ovunque a prescindere che sia strada o montagna.

Quando esco con una 26 ho un'elevata facilita' di giuda ed è come se la sentissi mia anche nelle situazioni più difficili, negli spazi stretti e nelle curve. Con una 29 riuscirei ad ottenere lo stesso livello di facilità di guida? (non ho mai provato una 29 ma mi hanno attratto dal punto di vista estetico quando le ho viste in negozio). Potete darmi un consiglio leggendo le vostre esperienze?

 

[dns76]

Ragazzi vi volevo chiedere, dato che ho intenzione di prendere una mtb nuova più in la.... sè una 29 farebbe al mio caso.

Sono alto 185cm e peso 82 kg, percorro almeno 60 km 2 volte a settimana in un percorso a ciclo combinato (sia manto stradale che sterrato in montagna) con belle salite ed altrettante discese non difficoltose in termini di ostacoli. Quando prendo la mtb voglio sentirmi libero di andare ovunque a prescindere che sia strada o montagna.

Quando esco con una 26 ho un'elevata facilita' di giuda ed è come se la sentissi mia anche nelle situazioni più difficili, negli spazi stretti e nelle curve. Con una 29 riuscirei ad ottenere lo stesso livello di facilità di guida? (non ho mai provato una 29 ma mi hanno attratto dal punto di vista estetico quando le ho viste in negozio). Potete darmi un consiglio leggendo le vostre esperienze?

Opinione personale, con la tua altezza non puoi che trovarti meglio. Se puoi provale prima.

 

[nino-ch]

Oggi ho provato di mettere delle ruote 27,5 alla mia Scale 899 26".

Ci stanno MA solo cosicosi. C'e abbastanza posto sopra...ma sotto ci sta magari un pezzo di carta ma non di piu. COSI 27,5" NON VA!

 

[Longjnes]

ma anche se le ruote ci entrassero si alza il movimento, ci vuole un telaio apposta.

 

[nino-ch]

ma anche se le ruote ci entrassero si alza il movimento, ci vuole un telaio apposta.

E allora?
Non si alza piu di 1,5cm. Non penso che lo sentiresti. Io non l'ho sentito quando montavo il Continental Race King 2,2" che e MOLTO piu grosso e alto delle altre gomme 26"...Il cambio del altezza movimento c'e anche con altre gomme...

 

[sembola]

E allora?
Non si alza piu di 1,5cm. Non penso che lo sentiresti. Io non l'ho sentito quando montavo il Continental Race King 2,2" che e MOLTO piu grosso e alto delle altre gomme 26"...Il cambio del altezza movimento c'e anche con altre gomme...

Una gomma da 2,2", ammesso che siano 2,2 pollici effettivi e non fittizi, dovrebbe essere larga 56mm; rispetto ad una da 2" effettivi, larga 51mm, l'altezza da terra dei mozzi varia di 5mm.

 

[lucalipa]

Oggi ho provato di mettere delle ruote 27,5 alla mia Scale 899 26".

Ci stanno MA solo cosicosi. C'e abbastanza posto sopra...ma sotto ci sta magari un pezzo di carta ma non di piu. COSI 27,5" NON VA

direi che sei proprio al pelo coi foderi bassi. È un buon metodo per vedere se hai le ruote dritte!

 

[dns76]

Una gomma da 2,2", ammesso che siano 2,2 pollici effettivi e non fittizi, dovrebbe essere larga 56mm; rispetto ad una da 2" effettivi, larga 51mm, l'altezza da terra dei mozzi varia di 5mm.

La race king è una gomma anomala , abbastanza stretta in rapporto a quanto è alta!! Quando la montai dietro al posto delle racing ralph da 2.1 , ebbi la sensazione di aver sballato tutti i rapporti allungandoli, e non di poco.