Verissimo , il comportamento di una front e di una full sono completamente diversi ma il comportamento di una front sara’ sempre lo stesso con ogni forcella , poi che piaccia o meno è una altra storia , ma non è vero essere la fox di legno .
Verissimo , il comportamento di una front e di una full sono completamente diversi ma il comportamento di una front sara’ sempre lo stesso con ogni forcella , poi che piaccia o meno è una altra storia , ma non è vero essere la fox di legno .Non è detta, perché qualunque forca lavora diversamente se è montata su una full o su una front.
Su una front, quando la ruota posteriore prende un ostacolo, "si impunta" inevitabilmente più che su una full, perché non c'è la sospensione.
L'impuntata frena la bici, ma il peso del pilota prosegue in avanti per inerzia e va a caricare la forcella.
E questo succede per ognuno delle decine e decine di ostacoli di una discesa.
Quindi, a parità di ogni altra condizione (percorso, setup, peso del pilota, ecc.), su una front la forca deve lavorare di più, è più sollecitata.
Sarebbe interessante avere i soldi e la voglia per fare un test back to back con la telemetria, per quantificare.
@Barons il socio chiedeva per una fox 34, non una 36
di fox 34 ne ho avute 2
di fox 32 solo una
tutte factory kashima fit4
la 32 ottima forcella
la 34 per me inguidabile come forcella da trail/AM
ottima come xc da 12mm probabilmente.
sulla emtb ho voluto espressamente una ZEB al posto della fox38 ed effettivamente sono molto soddisfatto
(ad aver soldi sarebbe bello poterle provare tutte)
Io parlavo della più "basica" grip di serie, quindi in teoria pure peggio nel tuo confronto.@Barons il socio chiedeva per una fox 34, non una 36
di fox 34 ne ho avute 2
di fox 32 solo una
tutte factory kashima fit
L ho avuta sulla spectral e così male non andava 34 mm da 140 performance …@Barons il socio chiedeva per una fox 34, non una 36
di fox 34 ne ho avute 2
di fox 32 solo una
tutte factory kashima fit4
la 32 ottima forcella
la 34 per me inguidabile come forcella da trail/AM
ottima come xc da 12mm probabilmente.
sulla emtb ho voluto espressamente una ZEB al posto della fox38 ed effettivamente sono molto soddisfatto
(ad aver soldi sarebbe bello poterle provare tutte)
un amico ha messo una semplice e plebea fox 34 rhytmh su una rockrider am100ht, e va una bomba, ed e' tutto tranne un legno.Si, la fox è un legno per usarla su una front da enduro
Direi di siSecondo voi da Fox float 34 a pike ultimate (entrambe da 140) ne vale la pena?
no, non è sufficiente la taratura per alterare il comportamento di una sospensione, proprio no.un amico ha messo una semplice e plebea fox 34 rhytmh su una rockrider am100ht, e va una bomba, ed e' tutto tranne un legno.
Forse quelle di fascia piu' alta, ma e' tutto un discorso di taratura che un sospensionista sicuramente puo' sistemare.
Dt swiss spiccherà nei cerchi per qualcuno e di certo non per qualcun altro ma di certo non spicca nelle forcelle , visto le poche che girano…ma a te piace e ben venga …. L unica che ho avuto era una dt da 32 sulla front da xc e da nuova era pure senza una goccia d olio …. Questo mi è bastato per ricomprarla piu ….no, non è sufficiente la taratura per alterare il comportamento di una sospensione, proprio no.
il tuo amico che termine di paragone ha oltra la forcella di base della ht del deca e la fox rythm? ha provato intensamente altro?
grazie per l'intervento i pareri di chi ha provato più prodotti è fondamentale per fare chiarezza, confermo che forzando parecchio il ritmo dava sicurezza la fit4, ma su 4 ore di uscita si spinge per 10-15 minuti effettivamente.caspita.. ma continuate a ragionare di forcelle diverse @Barons e @MIREK non basta il diametro steli e la marca per far sì che le forcelle siano uguali, la cartuccia idraulica fa la differenza e voi confrontate una grip con una fit4, io non sono un sospensionista ma ho avuto la fortuna di provare diverse forcelle, la fit4 ribadisco che non é la cartuccia meglio riuscita a fox, era piuttosto sostenuta (dall’idrajlica e dava il meglio andando forte, ma forte davvero nell’uso quotidiano di noi che siamo ben lontani dallo spingere quanto un pro poteva essere trovata particolarmente ed eccessivamente dura, non ci vedo nulla di strano, la grip pur non essendo un’idrauljca top é sicuramente meno legnosa di una fit4..
e' il parere mio, non del mio amico. La judy che monta di serie la conosco bene, l'avevo anche io.il tuo amico che termine di paragone ha oltra la forcella di base della ht del deca e la fox rythm? ha provato intensamente altro?
Confermo anche io, tolto la Bomber Z2 140 (credo idraulica simile alla Fox34), messo la DTSwiss 150 su Laufey.Beh Barons, è chiaro che se l’ho detto io, è una mia opinione.
Tolta la fox 34 e messa la dtswiss le mie mani hanno ringraziato.
Poi chiaramente le opinioni sono come le palle (ognuno ha le proprie)
Ma è anche vero che per ognuno valgono le proprie più che le altre.
Quindi mi sento libero di esprimere le mie opinioni, nel pieno rispetto che ho delle opinioni altrui!
Grazie
mi ha sempre fatto sangue sto telaio
Questo telaio è un enigma.mi ha sempre fatto sangue sto telaio
se vendo la POLE quasi quasi mi metto a costruirne uno nuovo a tempo perso (avrei già ruote, cambio, telescopico, sella, manubrio, pedali e freni
mi mancherebbero il telaio, la forcella e il pacco pignoni
quasi quasi...
anche se mi affascina l'idea del Marino fatto su mie indicazioni
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?