io il replay del 4x me lo sto guardando senza fare tanti casini.... non ho mai pagato nulla e ho il replay davanti che va...
Freecaster live solo a pagamento
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
-
- Tag
- freecaster
La diretta ieri non era a pagamento...quindi il replay IDEM.
...dalle voci poi si pagano anche quelli.
Io sono fermo a telecapodistria...non foraggerò nemmeno con un centesimo la politica del payperview...
T
teoDH
Ospite
Io l'ho visto live su Eurosport...
Ottime immagini, commento più che decente, in italiano, e quindi aspetto maribor... dove pare vedremo anche il nostro Livio Zampieri!
Ottime immagini, commento più che decente, in italiano, e quindi aspetto maribor... dove pare vedremo anche il nostro Livio Zampieri!
FreeCaster da la possibilità di pagare via paypal, son proprio curioso del servizio, ormai Maribor è vicina!
No, non avrebbe senso. Hanno sfuorato da quel che era il senso del sito, offrire un servizio gratis, garantito anche dai numerosi sponsor che compaiono nei filmati e sul sito stesso. Diventa una specie di utopia come è già il canone Rai, dove si pagano centinaia di euro l'anno dove la scelta di cio che si vede è limitata di molto. Sky quando aveva i diritti della Formula uno, come ancora del calcio per esempio puoi scegliere inquadrature e vedere replay in tempo reale. Dalla diretta del primo 4x non mi pare apparte il player che abbiano fatto tanti salti qualitativi: la musica nel replay copre la voce dello speaker, hanno di nuovo poche telecamere e ci sono un sacco di punti morti nel commento. Mi piacerebbe inoltre che dessero la possibilità di valutare liberamente prima di introdurre un pagamento nemmeno tanto esiguo per il periodo che viviamo e visto il nome del sito. Anche se ho notato che non è più freecaster ma è la extreme a dirigere il tutto, quindi si può anche capire il cambio di politica, che comunque non condivido!
o-o
o-o
Non lo guarderà più nessuno 
, Tanto c'è sky per vedere le gare di DH.....
C'è sky anche per quello.....Azz , pure il motocross è andato
E ancora insitono a chiamarsi "FREEcaster"
quello ci vorrebbe anche per me che sparo tante di quelle caxxate....
guardate un pò qua 30 ore di diretta ecc. ecc.
pioggia compresa
YouTube - Lisboa DownTown 2010
Ma qualcuno sa come effettuare il pagamento? C'è solo la possibilità di poste pay? Ho visto che è possibile anche attraverso un sms...maaaaaa...l'italia non è inclusa!
visto che il tempo è schifoso questa domenica vorrei vedermi Maribor...e per questa volta pago....
visto che il tempo è schifoso questa domenica vorrei vedermi Maribor...e per questa volta pago....
L'unico salto di qualità che potevano fare era quello di rendere il flusso dei filmati più lineare e senza problemi.
Dai post precedenti è stato già detto che le telecamere non le piazzano loro.E di certo se dovessero coprire loro questi costi altro che 2 euro!!!!
Quindi se non c'è nessuno che copre le spede del service che si occupa di tutta la parte tecnica...qualcuno lo deve pur fare. Ad esempio in Val di Sole nel 2008 era Media Partners che si occupava del lato tecnico. E ri assicuro che loro non fanno niente gratis.
Ho visto poi che Nissan non c'è più...e quidi un grande sponsor che se ne va...ma comunque tutte cose già scritte in questa discussione!
Lo speaker di Maribor non è quello che ci sarà poi da Maribor in poi. Che era il vero punto di forza delle dirette di Freecaster.
La crisi tocca un pò tutti...figuariamoci chi offre un servizio gratuito!!!
Hai perfettamente ragione, però dispiace che un servizio reso famoso dal fatto che trasmettesse gare internazionali gratis che altrmenti si srebbero potute vedere su Eurosport su una piattaforma a pagamento qual'è Sky, sia passato senza troppi preavvisi a pagamento lascia l'amaro in bocca e non si puo far a meno di vedere il lato negativo delle cose.
Dai commenti LIVE sul sito di freecaster sembra proprio che il servizio sia addirittura peggiorato! 
...senza parole. 
...senza parole.
Dai commenti LIVE sul sito di freecaster sembra proprio che il servizio sia addirittura peggiorato!
Io ho comprato la corsa e lo farò alla prossima, maribor l'anno scorso la si vedeva solo all'inizio e alla fine, quest'anno hano fatto vedere le parti rotte e secondo me del circuito si è perso poco, anzi pochissimo. In quanto alla ricezione, perfetta, non mi si è mai piantato! Sempre fluido!
Sono contento x teIo ho comprato la corsa e lo farò alla prossima, maribor l'anno scorso la si vedeva solo all'inizio e alla fine, quest'anno hano fatto vedere le parti rotte e secondo me del circuito si è perso poco, anzi pochissimo. In quanto alla ricezione, perfetta, non mi si è mai piantato! Sempre fluido!
...i commenti sul 3d apposito non mi sembrano proprio uguali. 
...tenete comunque conto che la ininterrotta "ricezione" e fluidità dipende da una marea di cosiddetti "fattori".
Tra la linea domestica DSL asimmetrica (in genere a meno di non avere un costoso contratto per DSL simmetrica) e l'origine della ripresa come sapete c'è tutta una ragnatela di nodi, server ecc. ecc.
Questo in connessioni di tipo client/server e soprattutto nella maggioranza delle nostre connessioni a banda passante non garantita nell'arco di un dato tempo porta al terno al lotto di cui sopra.
Metteteci anche la vostra distanza dal cosiddetto "ultimo miglio" prima che il tristemente famoso "doppino in rame" assuma la forma di connessione in fibra ottica e si connetta nelle centrali dslam e vedrete che la latenza di connessione può aumentare a dismisura...
Poi non parliamo della qualità della linea analogica di base in rame...rapporto segnale rumore, diafonia ecc. ecc.
Mi piacerebbe sapere con che tipo di requisiti minimi la trasmissione di Freecaster viene fatta...
Insomma in questi casi l'Italia mette in luce tutta la condizione di cosiddetta banda larga con qualità distribuita a macchia di leopardo.
La politica si riempie la bocca di "banda larga", fibra ottica ecc. ecc. ma la realtà è che noi, molti di noi, utilizzano banda non garantita nominale di 640 kbit/sec, 1,2,4 o 7 Mbit/secondo od i famosi 20Mbit/secondo di nota pubblicità con il brum, brum nazionale...
In Giappone ad esempio la cosa è ben diversa...
Grazie.
Marco1971.
Tra la linea domestica DSL asimmetrica (in genere a meno di non avere un costoso contratto per DSL simmetrica) e l'origine della ripresa come sapete c'è tutta una ragnatela di nodi, server ecc. ecc.
Questo in connessioni di tipo client/server e soprattutto nella maggioranza delle nostre connessioni a banda passante non garantita nell'arco di un dato tempo porta al terno al lotto di cui sopra.
Metteteci anche la vostra distanza dal cosiddetto "ultimo miglio" prima che il tristemente famoso "doppino in rame" assuma la forma di connessione in fibra ottica e si connetta nelle centrali dslam e vedrete che la latenza di connessione può aumentare a dismisura...
Poi non parliamo della qualità della linea analogica di base in rame...rapporto segnale rumore, diafonia ecc. ecc.
Mi piacerebbe sapere con che tipo di requisiti minimi la trasmissione di Freecaster viene fatta...
Insomma in questi casi l'Italia mette in luce tutta la condizione di cosiddetta banda larga con qualità distribuita a macchia di leopardo.
La politica si riempie la bocca di "banda larga", fibra ottica ecc. ecc. ma la realtà è che noi, molti di noi, utilizzano banda non garantita nominale di 640 kbit/sec, 1,2,4 o 7 Mbit/secondo od i famosi 20Mbit/secondo di nota pubblicità con il brum, brum nazionale...
In Giappone ad esempio la cosa è ben diversa...
Grazie.
Marco1971.
Hai pienamente ragione in tutto,xo' il fatto e' che l'utente in generale vedendosi a pagamento una diretta che prima era non ottimale ma gratis,gli viene spontaneo pensare e dare quasi x scontato che il servizio in generale + riprese-postazioni ecc ecc siano sicuramente migliorate...ma dai commenti su freecaster di utenti in tutto il mondo e anche dal ns 3d apposito non mi pare proprio che le cose siano andate cosi...e questo mi fa pensare che dalla prossima volta MOLTI non pagheranno le 2 x vedere la diretta...se cosi si puo' chiamare.