io il replay del 4x me lo sto guardando senza fare tanti casini.... non ho mai pagato nulla e ho il replay davanti che va...
La diretta ieri non era a pagamento...quindi il replay IDEM.io il replay del 4x me lo sto guardando senza fare tanti casini.... non ho mai pagato nulla e ho il replay davanti che va...
C'è sky anche per quello.....Azz , pure il motocross è andato
E ancora insitono a chiamarsi "FREEcaster"
la musica nel replay copre la voce dello speaker,
o-o
C'è sky anche per quello.....
L'unico salto di qualità che potevano fare era quello di rendere il flusso dei filmati più lineare e senza problemi.No, non avrebbe senso. Hanno sfuorato da quel che era il senso del sito, offrire un servizio gratis, garantito anche dai numerosi sponsor che compaiono nei filmati e sul sito stesso. Diventa una specie di utopia come è già il canone Rai, dove si pagano centinaia di euro l'anno dove la scelta di cio che si vede è limitata di molto. Sky quando aveva i diritti della Formula uno, come ancora del calcio per esempio puoi scegliere inquadrature e vedere replay in tempo reale. Dalla diretta del primo 4x non mi pare apparte il player che abbiano fatto tanti salti qualitativi: la musica nel replay copre la voce dello speaker, hanno di nuovo poche telecamere e ci sono un sacco di punti morti nel commento. Mi piacerebbe inoltre che dessero la possibilità di valutare liberamente prima di introdurre un pagamento nemmeno tanto esiguo per il periodo che viviamo e visto il nome del sito. Anche se ho notato che non è più freecaster ma è la extreme a dirigere il tutto, quindi si può anche capire il cambio di politica, che comunque non condivido!
o-o
L'unico salto di qualità che potevano fare era quello di rendere il flusso dei filmati più lineare e senza problemi.
Dai post precedenti è stato già detto che le telecamere non le piazzano loro.E di certo se dovessero coprire loro questi costi altro che 2 euro!!!!
Quindi se non c'è nessuno che copre le spede del service che si occupa di tutta la parte tecnica...qualcuno lo deve pur fare. Ad esempio in Val di Sole nel 2008 era Media Partners che si occupava del lato tecnico. E ri assicuro che loro non fanno niente gratis.
Ho visto poi che Nissan non c'è più...e quidi un grande sponsor che se ne va...ma comunque tutte cose già scritte in questa discussione!
Lo speaker di Maribor non è quello che ci sarà poi da Maribor in poi. Che era il vero punto di forza delle dirette di Freecaster.
La crisi tocca un pò tutti...figuariamoci chi offre un servizio gratuito!!!
Dai commenti LIVE sul sito di freecaster sembra proprio che il servizio sia addirittura peggiorato!...senza parole.
Sono contento x teIo ho comprato la corsa e lo farò alla prossima, maribor l'anno scorso la si vedeva solo all'inizio e alla fine, quest'anno hano fatto vedere le parti rotte e secondo me del circuito si è perso poco, anzi pochissimo. In quanto alla ricezione, perfetta, non mi si è mai piantato! Sempre fluido!
Hai pienamente ragione in tutto,xo' il fatto e' che l'utente in generale vedendosi a pagamento una diretta che prima era non ottimale ma gratis,gli viene spontaneo pensare e dare quasi x scontato che il servizio in generale + riprese-postazioni ecc ecc siano sicuramente migliorate...ma dai commenti su freecaster di utenti in tutto il mondo e anche dal ns 3d apposito non mi pare proprio che le cose siano andate cosi...e questo mi fa pensare che dalla prossima volta MOLTI non pagheranno le 2 x vedere la diretta...se cosi si puo' chiamare....tenete comunque conto che la ininterrotta "ricezione" e fluidità dipende da una marea di cosiddetti "fattori".
Tra la linea domestica DSL asimmetrica (in genere a meno di non avere un costoso contratto per DSL simmetrica) e l'origine della ripresa come sapete c'è tutta una ragnatela di nodi, server ecc. ecc.
Questo in connessioni di tipo client/server e soprattutto nella maggioranza delle nostre connessioni a banda passante non garantita nell'arco di un dato tempo porta al terno al lotto di cui sopra.
Metteteci anche la vostra distanza dal cosiddetto "ultimo miglio" prima che il tristemente famoso "doppino in rame" assuma la forma di connessione in fibra ottica e si connetta nelle centrali dslam e vedrete che la latenza di connessione può aumentare a dismisura...
Poi non parliamo della qualità della linea analogica di base in rame...rapporto segnale rumore, diafonia ecc. ecc.
Mi piacerebbe sapere con che tipo di requisiti minimi la trasmissione di Freecaster viene fatta...
Insomma in questi casi l'Italia mette in luce tutta la condizione di cosiddetta banda larga con qualità distribuita a macchia di leopardo.
La politica si riempie la bocca di "banda larga", fibra ottica ecc. ecc. ma la realtà è che noi, molti di noi, utilizzano banda non garantita nominale di 640 kbit/sec, 1,2,4 o 7 Mbit/secondo od i famosi 20Mbit/secondo di nota pubblicità con il brum, brum nazionale...
In Giappone ad esempio la cosa è ben diversa...
Grazie.
Marco1971.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?