per me è superfluo il tuo commento che offende una persona che non sa che raggiungere i 2.839 m del picco di vallandro è relativamente facile ma che comunque sa guardare cose c'è dietro ad una foto del genere, ci vede tanta natura e tantissima libertà ed aggiungo, e non per questo ritengo di essere blasfemo, c'è tanto DIO!!!
Se poi ci mettiamo il significato profondo che una foto del genere esprime, forse forse, non ci sarebbe stata storia per le foto del cactus e per le cartoline di natale che non "cito"(senza offesa @barbonis, te assieme ad @yari92 per altro genere siete dei riferimenti)
insomma, come fai caro EDO a non vedere ciò che la maggior parte vede in quella foto!???...io ci vedo tanto bello e tutto il brutto per contro; appassionante fatica, obesi in poltrona, felicità infinita di stare lassù, gente che lavora in fonderia, aria pulita, una ciminiera della pianura padana che sbuca dalla nebbia, gioia di vivere in questo mondo, i nostri politici che non sanno stare al mondo, etc. etc.!!!
ho letto pareri discordanti al tuo e sinceramente non so a chi dare ragione! Leggendoti mi pare che non hai tutti i torti! Un giorno feci al diretur, in tal proposito, un esempio con il classico del caravaggio e l'astratto di mirò e kandinsky cercando di spiegare come possiamo noi comuni mortali discriminare colui che fa grande arte uscendo completamente dai canoni!?... se poi tali canoni non sono una regola allora casca tutto il castello di ipocresie messo in piedi!!!
Peccato che non fosse in concorso, altrimenti avrebbe certamente vinto la foto qua sotto per una serie di motivi:
_il tipo si è fatto un bel mazzo per arrivare sin lì (si trova sul Mauna Kea, un vulcano di ben 4205 m di quota)
_il Mauna Kea è un posto bellissimo, anche se la foto non rende molto (cercate con Google se non mi credete)
_in virtù della quota è vicino a Dio, che come tutti i boss ha l'ufficio ai piani alti
_c'è un bel sentiero
_il soggetto è un po' centrale, ma è mio amico ed ha la faccia simpatica
_l'action è quella che è e la bici manco si vede, ma vi assicuro che è ai suoi piedi ed inoltre ha la bici come la mia
_ho sempre sognato andare alle Hawaii, quindi la foto mi trasmette fortissime emozioni
_i colori sono un filo spenti, ma con una macchinetta analogica usa e getta + scansione della foto cartacea cosa si poteva pretendere?
_ok, non indossa il casco, ma dopo aver letto l'articolo di danybiker sono certo che rivedrà questa malsana abitudine
per me è superfluo il tuo commento che offende una persona che non sa che raggiungere i 2.839 m del picco di vallandro è relativamente facile ma che comunque sa guardare cose c'è dietro ad una foto del genere, ci vede tanta natura e tantissima libertà ed aggiungo, e non per questo ritengo di essere blasfemo, c'è tanto DIO!!!
Se poi ci mettiamo il significato profondo che una foto del genere esprime, forse forse, non ci sarebbe stata storia per le foto del cactus e per le cartoline di natale che non "cito"
insomma, come fai caro EDO a non vedere ciò che la maggior parte vede in quella foto!???...io ci vedo tanto bello e tutto il brutto per contro; appassionante fatica, obesi in poltrona, felicità infinita di stare lassù, gente che lavora in fonderia, aria pulita, una ciminiera della pianura padana che sbuca dalla nebbia, gioia di vivere in questo mondo, i nostri politici che non sanno stare al mondo, etc. etc.!!!
ho letto pareri discordanti al tuo e sinceramente non so a chi dare ragione! Leggendoti mi pare che non hai tutti i torti! Un giorno feci al diretur, in tal proposito, un esempio con il classico del caravaggio e l'astratto di mirò e kandinsky cercando di spiegare come possiamo noi comuni mortali discriminare colui che fa grande arte uscendo completamente dai canoni!?... se poi tali canoni non sono una regola allora casca tutto il castello di ipocresie messo in piedi!!!
mi scuso io che ho sbagliato a quotarti invece di quotare solo il commento a colui che aveva già quotato te... volevo solo ribadire un concetto a specializEDO e a chi non vede, come invece hai visto tu, che dietro una foto "fotograficamente banale" ci può essere un 'emozione che va oltre la forma artistica della foto stessa come nella foto del picco di vallandro
scusami te per i miei toni, sai com'è, la tastiera a volte corre più del cervello!!!
Non posso che quotarti e vorrei aprire una piccola parentesi sul discorso.
Scusate una cosa...
forse no ho capito io lo spirito di questo photo contest ma sono passate delle foto a mio avviso mediocri...
soprattutto la prima d queste 5.
E' solo la mia opinione,assoluto rispetto a chi le ha scattate.
probabilmente la gente scartata aveva pochi parentie e amici su FB
...e noi siamo assolutamente d' accordo !!!
Ma LAcek....vivi serena, in questi giorni ho letto di tutto, compresa la tua offerta di devolvere il premio....casomai regalalo a me !!!!
Il mondo fotografico, e non solo, è pieno di persone che criticano a prescindere, qualche volta per invidia, altre per il solo piacere di farlo. Un' occhio attento capisce che è un ritocco venuto un po' vistoso ma che a mio avviso nulla toglie (e forse anche nulla aggiunge) al valore della foto.
