cosa intendi per nuove: scrivilo così capiamo tutti....poi casomai ti farò degli esempi se ci riesco
![]()
nuove intende quanto scritto da me...semplicemente novità su bici da 26 nel 2013...dove le novità, appunto, non risiedano nei colori
cosa intendi per nuove: scrivilo così capiamo tutti....poi casomai ti farò degli esempi se ci riesco
![]()
si, e mi spieghi pero' dove sono queste enormi possibilità di sviluppo nelle 29?
Per come la vedo io, sempre di biciclette stiamo parlando....cosa vuoi cambiare?
I componenti?non credo, la 29 ha ereditato quanto fatto per la 26...giusto si vede qualche cerchio in carbonio in piu, nato per sopperire alla minor rigidità ruota 29.
Le geometrie?e suvvia, posso capire i primi anni di 29...ma ora?cosa vuoi fare di piu?qualcosa si migliorerà ancora, ovvio...ma anche qua la 29 ha ereditato quanto fatto in anni e anni sulla 26..quindi nn vedo quali altri sviluppi assurdi possano venire avanti sulla 29 che non possono essere sulla 26 e viceversa...
Adesso si metteranno a tentare di far arrivare le 29 in quei contesti dove ancora fanno fatica, ma non mi aspetto di vedere praticamente nulla in termini di pesanti migliorei sulle front 29 da gara...
Ragazzi!! Brutte notizie........
La 26 nn ce l'ha fatta, é morta
Dai ragazzi sulle 29 lo sviluppo lo dovremmo fare sui componenti, cioè ruote, con cerchi in carbonio che costino meno, e forcelle più leggere.....
I telai più di cambiare geometrie e materiali ed essere predisposti a nuovi standard nn possono......
Ritornando alla discussione che si trova meno per 26, proprio oggi ero dal sivende, e un rappresentante mostrava componenti 2013 dei propri marchi.....
Il sivende dopo un po' che chiedeva ad ogni componente mostrato: ma questo e per 26 o per 29?
Il rappresentante gli dice: per 26 le aziende che ho io nn hanno fatto niente di nuovo, oramai i negozianti mi chiedono per lo più tutto 29, e le aziende spingono su quei fronti..
Purtroppo (o meno male)qua il fatto nn é che la 26 batte 29 o viceversa, (avendo pregi e difetti uno sceglie quel che gli fa più comodo) ma é che le aziende nn producendo (per ovvi motivi) più 26, "prima o poi" si arriverà a scegliere quel che resta.
Come dicevo sopra saranno i componenti a portare sviluppo, vedi cambi elettronici o idraulici, forcelle con setting elettronico, gomme che nn forano, selle che nn fanno male al culo e quant'altro.
Come vedi c'è molto da fare e i telai lavoreranno per alloggiare o cmq essere predisposte a questi standard, come il tubo di sterzo conico o l'alloggio per il pf BB 30 o semplicemente l'attacco post mount all'interno del carro; come vedi o vuoi o nn vuoi cambi il telaio anche se nn é stravolto, solo per aver uno standard in più...... Vero é che magari aspetti per poterlo cambiare, ma quando lo fai sono sicuro che la prima cosa che guardi é l'avanguardia che ha lo stesso, o forse nn é vero??![]()
credo che oggi ci sia qualche problema a spiegarmi...
quello che sto dicendo è che se vuoi sviluppare, non cambia una pippa sviluppare su 29 o su 26. Parlo da un punto di vista totalmente tecnico teorico.
Il post che ho quotato invece mirava ad evidenziarte che lo sviluppo della 26 è finito, e invece la 29 è tutta da scoprire...e a questo appunto rispondo che per me sono palle...i componenti li metti in ugual misura su 26 e 29, puoi svilupparli su 26 e su 29...poi che si voglia andare sulle 29 per ovvie ragioni monetarie, questo è un altro film...
è vero anche questo
però le ruote in carbonio per gomme normali ?
si stanno diffondendo solo ora che ci sono le 29 e se guardate appaiono anche su bici di serie, per avere più rigidità punto critico per una ruota più grande.
forse anche il perno passante posteriore e quello anteriore, anche qua per cercare maggiore rigidità, ma anche qua troviamo queste migliorie solo ora su bici da Xc e l'imput è stato dato dalle 29".
è vero anche questo
però le ruote in carbonio per gomme normali ?
si stanno diffondendo solo ora che ci sono le 29 e se guardate appaiono anche su bici di serie, per avere più rigidità punto critico per una ruota più grande.
forse anche il perno passante posteriore e quello anteriore, anche qua per cercare maggiore rigidità, ma anche qua troviamo queste migliorie solo ora su bici da Xc e l'imput è stato dato dalle 29".
A me sembra che non ci sia piu nulla da sviluppare....!!!!!!!!!!!!!
e le novità presentate sulle 29 non sono nient'altro che le tecnologie 26 diventate 29....
un esempio?
Scott prima ha fatto la Scale Rc, ora ha fatto la scale 900 SL, una scale rc da 29...sarò stupido ma per me è così...
boda la mia sid ha in una zona un "rigonfiamento" come se solo nel punto di flessione fosse da 34 per capirci e infatti flette moolto meno della reba che ho avuto con la niner.
anzi devo essere sincero mi piace quasi quanto la float...quasi.
Ripeto un concetto : non ci sono ventisei da gara nuove perché dall anno scorso nessuno ha introdotto novità nelle lavorazioni del carbonio
Quindi al massimo sono cambiati i colori
Hanno semplicemente aggiunto modelli del ventinove dato che ci sarà molta più domanda
Ma sempre senza nessuna novità in campo tecnico, forse qualcuno ha lavorato un po' sulle geometrie che c era da migliorare, le 29 hanno ancora margini
ragazzi la cosa che a più mi preoccupa delle 29 sapete qual'è ?? io sono alto 1,65 ho una cube ltd 16" se decidessi di cambiarla o se sfiga vuole me la rubano (toccatina) e decido di passare a qualcosa di più bello e importante dovrei andare su una 29 ma una 29 con telaio S .... dai non si può guardare e oltre a quello credo sia anche scomoda ?? no?? cosa ne pensate ?? premetto che non ne ho mai provata una !!!