Enduro Test 2011: i risultati

[Jose mr. doctor]

Cavolo questa si che è una comparativa coi contro....! Non quelle pantomime che si trovano solitamente sulle cartacee. Davvero un ottimo lavoro complimenti ragazzi!
Per tutto il resto ci sarà anche mastercard....ma poter consultare il forum non ha prezzo!

Prodotti MTB scontati

 

[peppe big mountain]

io ci avrei visto bene una front da enduro fra tutte quelle full dato che comunque si stanno apredo una fetta di mercato anche loro

comunque ottimo report

aloha

 

[flyzampa]

Sinceramente avrei lasciato la questione prezzo a margine..non influenza la funzionalità del mezzo.

 

[sgamarco]

Sinceramente avrei lasciato la questione prezzo a margine..non influenza la funzionalità del mezzo.

Concordo !!

Sarebbe curioso infatti vedere come sarebbe la graduatoria senza il fattore prezzo... Pure prestazioni e stop.

 

[polito90161]

Peccato la mancanza della Specialized, mi sarebbe piaciuto sapere cosa ne pensate dell'Enduro. Critica: il video dice poco o niente. Gran prova. Complimenti.

 

[Jose mr. doctor]

Concordo !!

Sarebbe curioso infatti vedere come sarebbe la graduatoria senza il fattore prezzo... Pure prestazioni e stop.

Io invece non sono d'accordo, ad esempio con montaggi custom e tutti al top difficilmente una bike andrebbe male....oramai la bontà progettuale della stragrande maggioranza delle case produttrici è assodata, secondo me il fattore prezzo spesso può fare da ago della bilancia, riuscire ad offrire un ottimo prodotto ad un buon prezzo mi sembra un obbiettivo che le case produttrici che riescono maggiormente a raggiungere sarebbero maggiormente da "premiare" con seguenti acquisti, come comunque poi spesso accade. Il fattore estetico allora? Anche quello è ininfluente ai termini di funzionalità della bike....ma quanti comprerebbero una bike orrenda ma funzionalissima? Secondo me tutti i fattori, nella giusta proporzione, sono influenti per una giusta comparativa.

 

[lagoz]

Io invece non sono d'accordo, ad esempio con montaggi custom e tutti al top difficilmente una bike andrebbe male....oramai la bontà progettuale della stragrande maggioranza delle case produttrici è assodata, secondo me il fattore prezzo spesso può fare da ago della bilancia, riuscire ad offrire un ottimo prodotto ad un buon prezzo mi sembra un obbiettivo che le case produttrici che riescono maggiormente a raggiungere sarebbero maggiormente da "premiare" con seguenti acquisti, come comunque poi spesso accade. Il fattore estetico allora? Anche quello è ininfluente ai termini di funzionalità della bike....ma quanti comprerebbero una bike orrenda ma funzionalissima? Secondo me tutti i fattori, nella giusta proporzione, sono influenti per una giusta comparativa.

...come non quotare il grande Jose, sembri un libro stampato!
D'altra parte se ognuno di noi volesse tener conto solo delle caratteristiche per noi importanti della bici, ci sono le tabelle dove ogni elemento viene separato e valutato, indipendentemente dal voto globale finale.
Il beato che si può permettere una bici da sceicco, basta solo che non consideri il dato del rapporto qualità/prezzo ed avrà così tutte le risposte che vuole...

Piccolo OT
complimenti per il grande mezzo Jose, io mi sono da poco Froggyzzato....

 

[sgamarco]

Io invece non sono d'accordo, ad esempio con montaggi custom e tutti al top difficilmente una bike andrebbe male.....

Non sono d'accordo. Forse sono la persona meno indicata a dirlo ( i Tester sicuramente potranno esprimere parere piu autorevole in merito ) ma se un telaio non è valido, ritengo che puoi anche montarlo al top di tutti i componenti ma sempre un telaio non valido rimane.

 

[marco]

Non sono d'accordo. Forse sono la persona meno indicata a dirlo ( i Tester sicuramente potranno esprimere parere piu autorevole in merito ) ma se un telaio non è valido, ritengo che puoi anche montarlo al top di tutti i componenti ma sempre un telaio non valido rimane.

Il rapporto qualità/prezzo è fondamentale per ogni decisione d'acquisto e sarà sempre tenuto in conto nei nostri test.

 

[muldox]

Sarebbe curioso infatti vedere come sarebbe la graduatoria senza il fattore prezzo... Pure prestazioni e stop.

Valutazioni e fattori applicati sono indicati nel test, quindi è un dato che puoi facilmente ricavare.

Strano che questo disinteresse per la questione prezzo venga da due possessori di Mojo HD .

 

[Jose mr. doctor]

Non sono d'accordo. Forse sono la persona meno indicata a dirlo ( i Tester sicuramente potranno esprimere parere piu autorevole in merito ) ma se un telaio non è valido, ritengo che puoi anche montarlo al top di tutti i componenti ma sempre un telaio non valido rimane.

Per carità, mica che qualsiasi telaio montato col meglio che si possa trovare sul mercato può diventare fenomenale, basta leggere per l'appunto questa comparativa e vedere come s'è piazzata la felt, e per l'appunto non mi pare sia montata male, ma il resto delle bike come espresso sempre in questo test stesso si distanziano l'una dall'altra per pochi punti....ergo vuol dire che la maggioranza delle bike vanno tutte bene e la differenza spesso la possono fare le piccole cose...magari per te il prezzo può essere ininfluente, ma per me è uno degli aspetti a cui presto più attenzione, se si parlasse di prestazioni pure sarei d'accordo con te, ma essendo una comparativa su come viene offerta la bici nel momento in cui la compri (mde con montaggio custom a parte) per me dev'essere valutato tutto.

 

[sgamarco]

Valutazioni e fattori applicati sono indicati nel test, quindi è un dato che puoi facilmente ricavare.

Strano che questo disinteresse per la questione prezzo venga da due possessori di Mojo HD .

già! ma è solo una coincidenza...

 

[jack11]

Strano che questo disinteresse per la questione prezzo venga da due possessori di Mojo HD .

non lo avevo notato!

 

[sgamarco]

Per carità, mica che qualsiasi telaio montato col meglio che si possa trovare sul mercato può diventare fenomenale, basta leggere per l'appunto questa comparativa e vedere come s'è piazzata la felt, e per l'appunto non mi pare sia montata male, ma il resto delle bike come espresso sempre in questo test stesso si distanziano l'una dall'altra per pochi punti....ergo vuol dire che la maggioranza delle bike vanno tutte bene e la differenza spesso la possono fare le piccole cose...magari per te il prezzo può essere ininfluente, ma per me è uno degli aspetti a cui presto più attenzione, se si parlasse di prestazioni pure sarei d'accordo con te, ma essendo una comparativa su come viene offerta la bici nel momento in cui la compri (mde con montaggio custom a parte) per me dev'essere valutato tutto.

Il prezzo incide ovviamente sulle scelte del 90% della gente purtroppo. Tutti vorrebbero la bici superpotente e superleggera ad un prezzo basso, ma non credo l'abbiano ancora inventata.
Certamente una prova comparativa tra bici diverse, come in questo caso, porta alla luce pregi e difetti di ciascuna sotto ogni aspetto,compreso il rapporto qualità/prezzo, ma allora proprio per comparare le varie bici non sarebbe stato utile provarle con le stesse coperture? E' vero che i nostri tester hanno evidenziato nei casi emersi la potenzialità o meno di una gomma ma proprio in virtu' delle caratteristiche di tenuta, grip ecc una gomma puo' fare la differenza o sbaglio ? e se si, quanto ?

 

[sgamarco]

c'è stato qualche dibattito tra voi tester sulle differenze riscontrate sul campo tra i telai in carbonio di Ibis e Scott con gli altri in alluminio ?

 

[Pitaro]

Quali sono le differenze tra la Liteville 601 e le 901? Dubito siano solo i 10mm di escursione!

 

[muldox]

Il prezzo incide ovviamente sulle scelte del 90% della gente purtroppo. Tutti vorrebbero la bici superpotente e superleggera ad un prezzo basso, ma non credo l'abbiano ancora inventata.
Certamente una prova comparativa tra bici diverse, come in questo caso, porta alla luce pregi e difetti di ciascuna sotto ogni aspetto,compreso il rapporto qualità/prezzo, ma allora proprio per comparare le varie bici non sarebbe stato utile provarle con le stesse coperture? E' vero che i nostri tester hanno evidenziato nei casi emersi la potenzialità o meno di una gomma ma proprio in virtu' delle caratteristiche di tenuta, grip ecc una gomma puo' fare la differenza o sbaglio ? e se si, quanto ?

Non usiamo le stesse coperture su tutte le bici perchè, in quanto parte integrante del mezzo e scelte non da noi ma da chi ci ha dato le bici, riteniamo giusto che abbiano un loro peso nel test (se fai caso gli abbiamo comunque associato un fattore molto basso, addirittura bassissimo in rapporto all'importanza che hanno ai fini della prestazione).
Per essere ancora più chiaro: troppo facile fornire bici con coperture ciurline che ne tengono basso il peso e poi pretendere che vengano ignorate in fase di valutazione.

c'è stato qualche dibattito tra voi tester sulle differenze riscontrate sul campo tra i telai in carbonio di Ibis e Scott con gli altri in alluminio ?

No, abbiamo smesso da tempo di credere alle favole
Seriamente: è una discussione che non ricordo sia avvenuta, ma personalmente trovo abbastanza fantasioso credere che la differenza di materiale su bici di tali escursioni possa veramente influire. Trattandosi poi di telai diversi, a maggior ragione non vedo su quali basi si sarebbe potuta sviluppare.

 

[sgamarco]

Non usiamo le stesse coperture su tutte le bici perchè, in quanto parte integrante del mezzo e scelte non da noi ma da chi ci ha dato le bici, riteniamo giusto che abbiano un loro peso nel test (se fai caso gli abbiamo comunque associato un fattore molto basso, addirittura bassissimo in rapporto all'importanza che hanno ai fini della prestazione).
Per essere ancora più chiaro: troppo facile fornire bici con coperture ciurline che ne tengono basso il peso e poi pretendere che vengano ignorate in fase di valutazione.

concordo , ma non parlavo esclusivamente di peso ma anzitutto di grip, tenuta in curva, tenuta in frenata ecc...
Puo' una gomma in certi casi fare la differenza comunque su una bici, no?

No, abbiamo smesso da tempo di credere alle favole
Seriamente: è una discussione che non ricordo sia avvenuta, ma personalmente trovo abbastanza fantasioso credere che la differenza di materiale su bici di tali escursioni possa veramente influire. Trattandosi poi di telai diversi, a maggior ragione non vedo su quali basi si sarebbe potuta sviluppare.

Peccato... certe favole comunque rimangono sempre molto belle...

Forse si potrebbe parlare di vibrazioni trasmesse e/o assorbite dal telaio ?

 

[marco]

Forse si potrebbe parlare di vibrazioni trasmesse e/o assorbite dal telaio ?

Hai sbagliato forum, ti consiglio www.bdc-forum.it

 

[sgamarco]

Hai sbagliato forum, ti consiglio [URL="http://www.bdc-forum.it"]www.bdc-forum.it[/URL]

Spiritoso... già visto ma non mi interessa grazie
Saro' pure di parte, ma a me sembra che un telaio in carbonio assorba meglio le vibrazioni a confronto di uno in alluminio, a prescindere dal lavoro delle sospensioni e, a lungo andare ( LEGGI diverse ore in sella ), questo si avverte specialmente sulle braccia e sui polsi.
Sarà... ma a me, provando entrambi i materiali è sembrato cosi'.