Enduro/Am prima volta
- Creatore Discussione Buddy93
- Data di inizio
Dipende
Ora di pranzo e rifugi lontani ? Panino
Ora di pranzo e si passa al rifugio ? Si mangia l'immancabile piatto energetico del biker: piattone di patate saltate con lo speck sormontate da due uova all'occhio di bue e birrazza
Te gusta ??
Perché è partito definendo "Enduro" un sentiero un po' mal messo. Da li si generata una spirale di assurdità, per finire con il consigliare una Front da trail con escursione da 120.
Insomma..la classica aria fritta.
"La spirale di assurdità" è fantastica, LoL dipinge egregiamente il tutto, direi che a questo punto manca solo un bel trollettino che si gioca l'asso aka "una freeride molto pedalabile"
Sciuscia
Biker immensus
- 16/7/12
- 8.971
- 378
- 0
- Bike
- Cube Stereo 120 HPA SL, Trek X-Caliber 29er e il Cancello Giallo
In realtà volevo dirlo, di passare caso mai a 80, solo che in giro ci sono certe XC spietate che con 80 si ribaltano da ferme credo
.
In realtà volevo dirlo, di passare caso mai a 80, solo che in giro ci sono certe XC spietate che con 80 si ribaltano da ferme credo
Naaa, tengono, tengono...il trucco è non montare trappole tipo il reggi telescopico, quello si che ti fa ribaltare alla grande
Sciuscia
Biker immensus
- 16/7/12
- 8.971
- 378
- 0
- Bike
- Cube Stereo 120 HPA SL, Trek X-Caliber 29er e il Cancello Giallo
Provo invece a essere serio e a consigliare a [MENTION=188568]Buddy93[/MENTION] quello che davvero potrebbe servirgli, se ho capito bene.
In giro ci sono anche delle front adatte al trail (che fosse voluto o meno nelle intenzioni di chi ne ha decise le geometrie
).Si tratta di bici la cui caratteristica principale è di non avere angoli sterzo drizzati senza pietà, il cui costo è contenuto, vanno benissimo per farsi quasi ogni sentiero col giusto passo E per imparare a stare in MTB.
E un domani che NEL CASO ti servisse DAVVERO più escursione POTREBBERO essere adatte a un forca più generoso (ma no 160 eh... 120 al posto di 100 tipo, 130 al posto di 110...)
Vedo se riesco linkarti qualcosa, non è scontato scrivendo dal PC del lavoro...
Non c'ho alcun bisogno di difendere Veleno, ma quanto ha detto lo sottoscrivo pure io.
Se rileggessi con attenzione tutto quanto è stato scritto, ti accorgeresti (o almeno lo spero per te) che hai ignorato, tralasciato o non capito la metà delle cose che ti sono state dette, col solito risultato di confusione, fraintendimenti e cavolate sempre maggiori man mano che si va avanti.
Rileggiti tutto, senza saltare quello che ti fa comodo saltare, e sforzati di capire. E ove non capisci chiedi, non che riparti con un'altra affermazione che è l'esatto contrario di quello che t'è stato detto poco prima.
Abbi pazienza, ma discussioni che procedono in questo modo o sono aperte da troll o danno assai fastidio, perché diventano una perdita di tempo per chi scrive e per chi legge. Al massimo diventano divertenti quando oltre una certa soglia si parte con le caxxate per riderci su.
Non penso si tratti di un troll, mi sembra solo un ragazzo normalissimo e magari un po' inesperto che cerca di capire che bici prendere con i suoi risparmi,forse è stato un po' confusionario, probabilmente come spesso succede ha ignorato la metà dei consigli e alla fine farà quello che vuole ma mi sembra che abbia fatto domande tutto sommato normali e in maniera pacata. Tutto sto delirio non ce lo vedo. Anche perchè come si dice qui "non si nasce insegnati".
Nemmeno io penso sia un troll, ma tutto il resto si. Le domande pacate servono a niente se poi non ascolti le risposte. Se uno dedica il suo tempo ad un tuo problema, ascoltare cosa t'ha detto è questione di rispetto. Punto.
A cosa ti riferisci con tutto il resto?( a parte qualche off topic )
Comunque d'accordissimo sul rispetto, questo però è un problema che dipende sia dall'educazione di ciascuno che dal mezzo di comunicazione (internet) che è utilissimo ma impersonale.
Rileggiti la discussione.
Se lo capisci da solo, bene, altrimenti è inutile che perda tempo a spiegarlo.
Il discorso non è troll o non troll, personalmente mai pensato ci fosse un presupposto di trollage, il discorso qui è che a parte la "spirale di assurdità" ben teorizzata da [MENTION=146212]Dn73[/MENTION], qui abbiamo già un zoccolo duro di assurdità di premessa, che generano questo topic, come tanti altri ed io francamente sopra mi riferivo in buona parte a delle risposte quanto alla domanda base.
Leggo qui e altrove di percorsi XC, percorsi da trail, percorsi da front, percorsi da full, percorsi da enduro (quelli non mancano mai).
Ma dove sono questi percorsi? Io se guardo fuori dalla finestra vedo dei monti, ci sono dei sentieri, cartelli con scritto full scendere a destra, front passare a sinistra non ne ho mai trovati.
Poi c'è enduro, enduro e ancora enduro, Clementz mi risulta pratichi enduro, ma seriamente qualcuno qui è convinto che usando la sua Cannondale sarebbe in grado di sverniciarlo sul percorso tecnico, facendo scendere Clementz con una front da XC ?
Ad ogni modo quello che davvero mi sfugge perchè ogni cosa "fuori dal coro" sia percepita come un attacco, ho semplicemente fatto una considerazione, vedo tanta, tanta gente motivata e convinta del presupposto che una bici tecnica sopperisca a tutta una serie di capacità di guida, se è davvero cosi mi sembra un'ottima cosa, molto comoda, basta aprire il portafoglio ed il gioco è fatto. Il fatto è che personalmente ho qualche perplessità in merito...
Bella discussione ragazzi. Vi lascio soli un 3/4 giorni e vengono fuori certe discussioni da leccarsi le orecchie ..... PS: posso venire anch'io sulle dolomiti? Il programma mi piace e mi calza a pennello.
Concordo che non esistano percorsi "da".
Limitatamente alla MIA esperienza però mi sento di poter dire che un certo percorso preferisco farlo con un tipo di bici piuttosto che con un altro. Altrimenti perchè comprare più bici? perchè con una preferisci fare certe cose e con l'altra altre. Fermo restando che se ho solo una bici faccio con quella tutti i percorsi che mi sento di fare nei limiti della mia comfort zone, che dipende soprattutto dalla mia abilità nella guida e dal mio bagaglio tecnico.
Ripeto, rileggiti quanto scritto, perché questa risposta fa intuire che non hai capito nemmeno il problema iniziale, figuriamoci i successivi.
Non pratico enduro personalmente( quindi non ne so parlare) e penso che nessuno di buon senso pensi realmente che comprarsi una bici top voglia dire andare come un pro.(Anzi io sono convintissimo che un buon corso di tecniche di guida valga molto più di una bici nuova in termini di miglioramenti e sicurezza in discesa ad un prezzo decisamente più modico).
Per quanto mi riguarda non percepisco i tuoi interventi come attacchi ( anzi spesso ne apprezzo l'onestà schietta) nè altri "fuori dal coro" mi disturbano anzi li trovo uno spunto interessante per un eventuale confronto di opinioni. E' un forum, serve anche a questo.
Il discorso è che bisogna vedere le premesse, non è che si dice che sia tutto superfluo o inutile parlando tecnicamente di bici, ma per farla semplice, se uno non sa sfruttare la front entry, vuoi che riuscirà a sfruttare una 160/160 ?
In effetti il programma garba parecchio anche a me...più altro la parte delle salamelle e birra..
L'estate scorsa sono stato a Ca' di Pietra, ma purtroppo causa maltempo ho potuto girare ben poco. Gran bei posti!
Tornando in tema:
Forse il primo consiglio da dare sarebbe quello di unirsi ad un gruppo di bikers, tutti i negozi ne hanno uno bene o male , magari frequentare un campo scuola per qualche giorno. Bho..non so ma ha me sembrerebbe cosa buona e giusta. Io magari sono particolarmente fortunato frequentando una gruppo storico della zona con campo scuola x i bimbi e bikers esperti con cui esco. Da sempre, dalla prima uscita e i discorsi e consigli che mi hanno dato e che mi danno sono solo ed esclusivamente sulla tecnica di guida. Nessuno mi ha mai consigliato 2 cm in più di escursione per superare un passaggio!
Attualmente forse sfrutto il 40% del potenziale della mia mtb, che senso avrebbe averne una di cui ne sfrutterei il 10%?
Prima imparo a scendere con la mia, poi valuterò che fare.
Il consiglio di una front da trail (e con trail intendo una front che monti una 120 e che abbia un angolo si sterzo di circa 69°) non è "assurdo", diventa "assurdo" pensare che basti quello a scendere bene. Se non scendi con la Lombardo non scendi neanche con la Ghost Kato (o simili).
P.s. La Kato l'ho vista e non la trovo niente male (montata decentemente)