e allora...vedi @stefano6413
...mi sa tanto che @das Tier è u po' di coccio come dicono dalle mie parti...quel post glie l'ho già fatto leggere...sempre se la letto...
...ma mi sa che lui si impunta su quello che vede qua
<iframe marginheight="0" marginwidth="0" src="http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=10.993967056274414%2C45.847814700042306%2C11.137304306030273%2C45.90267189624682&layer=mapnik" style="border: 1px solid black" frameborder="0" height="350" scrolling="no" width="425"></iframe>
<small></small><small>Visualizza mappa ingrandita
...è convinto di fare tutto da qua mentre non ha ancora capito che quello è il contenitore dei dati ma che se lo vuole usare deve appoggiarsi a qualcuno che questi dati li traduce per il garmin...
...e qua puo trovare parecchi soggetti che lo fanno
[url]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSM_Map_On_Garmin/Download[/URL]
..di cui viene consigliato openmtbmap...per uso autdoor
...ma siccome è comodo ad usare le trek che non è necessario installare sul pc per vederle lui vuole continuare per la sua strada...
</small>
Io penso che la cosa che andrebbe spiegata e' come si usa il comando cerca.Sta a sentire di coccio lo sarai te. Come posso sapere una cosa se nessuno me la spiega? E che se dopo pagine e pagine qualcuno non ha ancora capito è perché non spiegate le cose come si deve. Magari te come hai acquistato il GPS e il pc sapevi già tutto. Io no. Ok?
Tar e' un formato di archiviazione, cioe' concetto identico a zip.Ad esempio adesso ho scaricato dai vs link italia escursionismo e Piemonte ma mi appaiono in formato tar mentre dovrebbero essere in formato img per Garmin. Quando è cosi ho voglia di spaccare tutto.
...tu dici che non sono spiegate bene...ma questo postCon le mappe sudtirol è stato facilissimo. Sia in base camp che nel 810
... vediamo di fare le cose per benino e con calma...allora mi sembra di aver capito che basecamp è già installato vero???...si
..altrimenti lo trovi qua http://www.garmin.com/us/products/onthetrail/basecamp
...allora ti sei scaricato il file da http://openmtbmap.org/it/ giusto allora lo esegui è un semplice eseguibile ...basecamp non deve essere aperto però tienilo chiuso...doppio clich suul'eseguibile e al secondo passaggio scegli THIN e lasci eseguire il programma
...puoi scegliere di installarle con le isoipse o installare due mappe differenti......
..bene ora hai una o due mappe dipende da come le hai installate in basacamp...lo apriamo e apri una tua traccia...
..ora in alto sulla sx oppure in visualizza < prodotti mappa puoi scegliere se vedere le WORLD MAP, le openmtbmapitaly 12.08.2011, o le openmtbmap_italy_onlysrtm_4/2011 se hai scelto l'opzione di due mappe distinte...puoi visualizzare una sola mappa alla volta...quello che vedrai se scegli openmtbmap_italy è quello che vedi qua http://www.openstreetmap.org/ con un altra grafica però
...prossimo passaggio sarà installare le mappe sul 62 e se non le hai ancora procurati una msd da inserire...la mia è da 8gb ma se non hai altre mappe oltre a queste direi che una da 2 o 4 gb può andare più che bene....
io avrei detto che lavoravi nel campo informaticoe tutto quello che so è che fino a 5 anni fa nemmeno avevo un pc....
dopo un sacco di pagine ho un dubbio prima dell'acquisto del 810....
ma conviene prendere la versione con Trekmap V3 se posso prendere quello senza e poi caricarci gratuitamente le openmap?
Questa non l'ho capita.La risposta é no... Secondo me non conviene. Alla fine l'810 é un ciclocomputer per ciclisti con una "relativa" interfaccia per la navigazione ma non é il suo ruolo principale. Se ti servisse un cartografico in primis, penso che il consiglio che potrei darti sarebbe quello di orientarti su dispositivi nati per questo uso.
Questa non l'ho capita.
La serie 800, in casa garmin, rappresenta la miglior soluzione cartografica per chi fa MTB.
Che poi ci siano delle soluzioni carografiche migliori non ci piove ma, non son fatte per la bici.
Come sistema cartografico non e' certo il massimo, son d'accordo.Io ho avuto l'800 ed ora ho l'810, ho sempre caricato le open street map e le open mtb map. Soluzione che secondo me é la migliore se non si vogliono buttar via soldi.
Faccio mtb e quelle poche volte che ho usato i due dispositivi per navigare delle tracce scarcate o autocostruite mi sono sempre perso dovendo ogni volta tornare indietro per reinterpretare l'indicazione sulla mappa.
Posso capire fossi alle prime armi e quello fosse il mio primo sistema di navigazione gps potrei pensare ad errori miei ma non credo che gli stessi problemi mi si presentano su due dispositivi diversi... Almeno così mi verrebbe da credere.
Sempre secondo me l'810 serve a chi fa ciclismo ed mtb integrando tutti i sistemi di rilevazione, vedi l'ant+, ed una parte residuale dedicata alla navigazione.
Potrebbe anche darsi che, vista la alta mole di dati che deve registrare la navigazione ne risulti rallentata o, in alcuni momenti compromessa nelle indicazioni e quindi sballata.
Per questo, il mio consiglio é se servisse in via prioritaria un gps per la navigazione di tracce, ancor più su sterrato, quindi sentieri anche pericolosi, io direi che si dovrebbe orientare su sistemi dedicati a quell'uso.
Poi che tu ti trovi bene nella navigazione di tracce non lo metto in dubbio, evidentemente abbiamo avuto esperienze diverse.
Tutto qui.
o-o
Scusa ma se con 2 dispositivi ti sei sempre perso magari l'errore è tuo o delle OSM.
Come sistema cartografico non e' certo il massimo, son d'accordo.
Volevo solo sottolineare che in casa garmin se vuoi un oggetto cartografico che integri funzionalita' bike, non c'e' un'lternativa migliore.
Alla fine l'810 é un ciclocomputer per ciclisti con una "relativa" interfaccia per la navigazione ma non é il suo ruolo principale. Se ti servisse un cartografico in primis, penso che il consiglio che potrei darti sarebbe quello di orientarti su dispositivi nati per questo uso.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?