Edge 810 !!
- Creatore Discussione ecoevo
- Data di inizio
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=6786775&postcount=707
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=6784372&postcount=695
...
...sappi che per tua fortuna le osm sono tutte gratis...è scritto nella licenza http://www.openstreetmap.org/copyright
e se guardi bene le openmtbmap chiedono se vuoi fare una donazione per il loro lavoro...ma le puoi scaricare gratis...mentre tutte le altre organizzazioni non chiedono nulla da come puoi vedere nella mia firma...così come io me le compilo usando i dati grezzi di osm...
Ah ok, non me le ero perse, è solo che non avevo ancora installato win7 per poterle "trattare". Comunque credevo che fossero relative solo a zone alpine...ora mi metto subito al lavoro. Merci beaucoup!
E no, avevo inteso bene...ci sono solo le alpi, dunque per il momento a me non servono. 
..mai detto il contario http://www.garmin.com/it/sport-invernaliE no, avevo inteso bene...ci sono solo le alpi, dunque per il momento a me non servono.
No no, infatti...non avendole installate prima, mi ero illuso leggendo il post in questo thread che si trattasse di una mappa completa; quando avevi postato il link alle mappe winter, l'avevo capito che si trattava solo di Alpi e piste da sci...ho la memoria un pò corta ultimamente!
...vedi te basta che le confronti per vedere se sono migliori o no e comunque puoi sempre migliorarle anche tu...nel mio orticello ora come ora non ce mappa che possa soppiantarle....mancano ancora pochissimi toponomi...ma a livello di dettagli sentieristico...
Ciao a tutti!
Riprendo un argomento trattato un po' più indietro: altimetro!
Dopo un paio di uscite con l'Edge 810, confrontando il dislivello accumulato (da gps) con quello dei miei amici mi sono trovato dei dati che differivano enormemente (su uscite di 30-50km il mio dislivello è tipicamente la metà del loro).
Premesso che l'Edge si autocalibra appena esco di casa (ho salvato punto e altitudine), mi chiedevo a cosa è dovuta in termini pratici (so che con le dovute accortezze l'altimetro barometrico è più accurato del GPS) la differenza tra i 2 dispositivi, dal momento che entrambi segnaliamo una quota minima e massima comparabile? Mi vien da pensare che la causa sia la fluttuazione del segnale GPS che porta a piccoli ma continui incrementi di altitudine. é verosimile?
Successivamente, giocando col Garmin Connect, ho applicato alla traccia la correzione di quota (stando alla descrizione sul sito: Le correzioni di quota confrontano la posizione orizzontale (latitudine/longitudine) fornita dal GPS con i dati di quota acquisiti da rilevamenti professionali. Dopo aver applicato le correzioni ai dati di quota, ciascun punto di traccia dell'attività comprenderà la quota fornita dal servizio Web e non la quota rilevata dal dispositivo GPS.) e ho ottenuto quanto segue:
Correzione: | OFF | ON
Aumento di quota: | 385 m | 753 m
Perdita di quota: | 379 m | 752 m
Quota min: | 208 m | 209 m
Quota max: | 403 m | 414 m
Come potete notare, a fronte di quote min/max simili, il dislivello accumulato raddoppia. Aggiungo anche che il grafico altimetrico diventa molto seghettato attivando la correzione.
La differenza mi stupisce dal momento che, stando a quanto scritto da Garmin, la correzione si appoggia a dati "veri" e non al GPS.
Riprendo un argomento trattato un po' più indietro: altimetro!
Dopo un paio di uscite con l'Edge 810, confrontando il dislivello accumulato (da gps) con quello dei miei amici mi sono trovato dei dati che differivano enormemente (su uscite di 30-50km il mio dislivello è tipicamente la metà del loro).
Premesso che l'Edge si autocalibra appena esco di casa (ho salvato punto e altitudine), mi chiedevo a cosa è dovuta in termini pratici (so che con le dovute accortezze l'altimetro barometrico è più accurato del GPS) la differenza tra i 2 dispositivi, dal momento che entrambi segnaliamo una quota minima e massima comparabile? Mi vien da pensare che la causa sia la fluttuazione del segnale GPS che porta a piccoli ma continui incrementi di altitudine. é verosimile?
Successivamente, giocando col Garmin Connect, ho applicato alla traccia la correzione di quota (stando alla descrizione sul sito: Le correzioni di quota confrontano la posizione orizzontale (latitudine/longitudine) fornita dal GPS con i dati di quota acquisiti da rilevamenti professionali. Dopo aver applicato le correzioni ai dati di quota, ciascun punto di traccia dell'attività comprenderà la quota fornita dal servizio Web e non la quota rilevata dal dispositivo GPS.) e ho ottenuto quanto segue:
Correzione: | OFF | ON
Aumento di quota: | 385 m | 753 m
Perdita di quota: | 379 m | 752 m
Quota min: | 208 m | 209 m
Quota max: | 403 m | 414 m
Come potete notare, a fronte di quote min/max simili, il dislivello accumulato raddoppia. Aggiungo anche che il grafico altimetrico diventa molto seghettato attivando la correzione.
La differenza mi stupisce dal momento che, stando a quanto scritto da Garmin, la correzione si appoggia a dati "veri" e non al GPS.
Io non ho avuto nessun problema e lo trovato assai preciso prendendo dei dati cartografici con quota di partenza e quota di arrivo andando a piedi. Non sgarra 1 mt. Prova a ripetere lo stesso percorso.
Boh, farò qualche prova ulteriore portandomi dietro pure l'orologio suunto con altimetro e poi confronterò il dislivello accumulato.
Tra l'altro caricando il file tcx nel forum (training camp) mi da i seguenti min/max/alt+: 209/414/429 mt. In più, tempi, Vmax e Vmed sono differenti.
....son confuso!
E' l'eterno discorso dell'altimetro. Questo documento potrebbe schiarire le idee su come garmin effettua le correzioni http://download.garmin.it/Altimetrospiegato.pdf
Per aggiungere confusione ogni sito web elabora con un suo algoritmo i dati contenuti nella traccia gps ed ovviamente i risultati cambiano.
Per aggiungere confusione ogni sito web elabora con un suo algoritmo i dati contenuti nella traccia gps ed ovviamente i risultati cambiano.
Rispetto a cosa?
Se stai pensando al GPS, ovviamente ne abbiam gia' parlato non so quante volte. Se la pressione barometrica non varia, la precisione e' assoluta - faccio notare che sugli aerei in genere, compresi quelli di linea, l'indicazione dell'altimetro come quella del variometro e' data (principalmente) da un apparato barometrico.
Per contro lo Z dei satelliti dato l'errore caratteristico del sistema, se ti trovi su un camminamento con lo strapiombo di fianco, ti lascio immaginare quali valori ti puo' dare.
Un momento!
La quota del gps calcolata con i soli satelliti viene data sulla triangolazione satelliti/terreno, quindi il fatto che cammini su una cengia con precipizio da un lato e parete dall'altro non inficia i dati emessi dal gps. La precisione dipende solo dal numero dei satelliti presenti.
Caso mai i dati vengono inficiati se tu trasferisci la traccia su una mappa e dici al programma di correggere i dati stessi. A quel punto, basta che la traccia esca anche di poco dalla cengia per farti avere valori completamente sballati.
Si ma ... siccome l'errore minimo e' di circa 4 metri, se fa il punto un metro oltre il precipizio mi sa che ti da la quota del fondovalle.
...sicuramente un buon barometro barometrico sempre aggiornato è molto ma molto più preciso dei dati barometrici aggiornati dai satelliti...infatti deti dati vengono usati dai garmin barometrici per aggiornare il barometro nel lungo periodo...
...e ricordo che i dati raccolti dai satelliti vengono poi convertiti dal garmin secondo un algoritmo ben determinato ma che.....