con i gpx nessun problema...anche se ho imparato ad usare i tcx con i course point e sono una gran figata...ti crea in automatico il roadbook dell'uscita....
Per il resto sono d'accordo con voi solo in parte...per ora, per la breve esperienza avuta...mi sembra un prodotto imbattibile come gps da bicicletta...
Forma, peso, ergonomia di utilizzo, visibilità del monitor a manubrio...tutto studiato alla perfezione...così come la serie escursionistica è perfetta per essere utilizzata tenondoli in mano....
Poi certo ha delle lacune...come la mancanza della bussola elettronica...
figuriamoci...mi ci sono arrovellato il cervello per un mese prima di scegliere tra questo e l'oregon...
Va bé, Cricro73 è palesemente stipendiato da
Garmin... (scherzo dai!); comunque dopo 10 giorni di utilizzo tutto sommato mi sento anch'io di promuoverlo. Tra l'altro ora mi sembra anche un prodotto maturo e stabile (mai un crash o una impallatura fin'ora), a differenza di quanto letto in tutte le 387 pagine del formun, quando, soprattutto all'inizio, ha avuto non pochi problemi di bachi.
Difetti riscontrati:
1) Termometro che segna temperature mediamente inferiori di 3° (varie prove effettuate a freddo: all'accensione su un tavolino, non toccato per ore e paragonato a un termometro a mercurio, ma anche a vari termometri digitali che mediamente hanno scarti massimi di due o tre decimi di grado).
2) Mancanza campi dati altitune max e min dell'allenamento. Lo so, è ricostruibile a pc, ma avere un dato "al volo" fa sempre piacere...
Suggerimenti e migliorie apportabili:
1) Pur essendo chiaramente un prodotto per la bici, con un sistema di aggancio a bracciale e la possibilità di settare la velocità in min.sec. al km. avrebbero eroso una bella fetta di mercato ai prodotti per il running e per l'escursionismo. (Io lo uso correndo fino a ritmi di 4'30" al km., con un cinturino autocostruito; più veloce di così inizia ad oscillare troppo ed è fastidioso. Per il peso... bé, il mio forerunner 305 pesa di suo 76 grammi e 20 grammi in più ci possono ancora stare).
2) Risoluzione video: potevano osare qualche centinaio di pixel in più, anche se probabilmente ne avrebbe risentito la velocità del panning delle mappe e dei campi dati, che invece così rimane notevole.
3) Concordo ce una bussola elettronica sarebbe stata necessaria.