doping!!!!!!!!!

[xtrncpb]

non ho seguito tutti gli interventi, ma se posso dire la mia sul fatto che uno che è stato beccato e ha scontato la squalifica adesso non si possa piu tesserare mi sembra una grande cavolata.

In effetti... oltretutto non è così facile andare a spulciare archivi storici degli atleti sanzionati per doping... perchè nè la FCI nè altri enti tengono traccia informatica del passato.
Comunque questo è il testo che gli atleti amatori devono firmare nella propria richiesta di tesseramento FCI:

Dichiaro altresì che non:
· sono stato rinvenuto positivo ai controlli antidoping accreditati dall’U .C.I., dal Comitato Olimpico Nazionale ed Internazionale e dalla WADA, siano essi programmati o a sorpresa, ovvero mi sia mai rifiutato di sottopormi ai controlli antidoping e/o tutela della salute, programmati o a sorpresa;
· sono stato trovato con valori alterati dei parametri biologici considerati quali indicatori di rischio per la salute, secondo le normative vigenti del C.I.O., U.C.I., FCI, senza che sia dimostrabile una reale condizione genetica e/o fisiologica in grado di motivare l’alterazione del/i parametro/i;
· sono stato trovato in possesso di farmaci o di sostanze biologicamente o farmacologicamente attive, proibite o soggette a restrizione d’uso secondo le vigenti leggi e disposizioni regolamentari in materia di doping, senza alcuna giustificazione plausibile, circostanziata e documentata e in ogni caso senza alcuna dettagliata prescrizione medica;
· ho adottato pratiche mediche non giustificate da condizioni patologiche o terapeutiche documentate, finalizzate ovvero idonee a modificare i risultati dei controlli antidoping sull’uso di farmaci non consentiti;
· sono stato sottoposto a squalifica superiore a mesi 6 da parte dei competenti organi sportivi, per fatti connessi al doping;
· sono stato sottoposto dall’autorità giudiziaria a provvedimenti coercitivi personali ovvero ad indagini per fatti connessi alla violazione della normativa antidoping.

La presente autocertificazione è assimilata a quella prevista ai sensi e per gli effetti del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445. Chiunque rilascia dichiarazioni mendaci è punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia.

mi sta bene se tu la attui dal primo gennaio 2014 ma che sia retroattiva questo non lo trovo giusto. poi invece se ti tesseri come elite puoi correre.

Altra discriminazione tipicamente italiana.

cmq sia, sono certo e ho info che sono gia stati fatti degli esposti nelle apposite sedi e questa regola verrà modificata.

Me lo auguro. :-?

altra cacchiata pazzesca che tocca il mondo della strada e in particolar modo il settore gran fondo anche se non si tratta di doping , è che un ragazzo che ha corso fin dalle categorie giovanili e arriva a fare anche solo un anno da dilettante, per poter corre di nuovo deve aspettera anche fino a due anni ( mi pare)

Riporto lo stralcio delle norme attuative amatoriali FCI:

1.1.02 – Partecipazione alle Gran Fondo Amatoriali Ex Atleti Categorie Agonistiche M/F.
Nelle Gran Fondo, Fondo e Medio Fondo, gli ex atleti agonisti M/F quali ex Professionisti, ex Elite, ex Under 23 ed ex Donne Elite, ricompresi nei periodi sotto riportati, comunque tesserati, partecipano solo previo invito scritto della Società organizzatrice, sono esclusi da qualsiasi classifica individuale e di società e dovranno evitare in ogni modo di alterare lo svolgimento della gara.
Detti periodi comprendono:
• atleti con contratto da professionista (Elite con contratto): anni 4 successivi all'ultimo anno di contratto.
• atleti U23: anni 2 e comunque non prima del compimento del 25 anno di età (ovvero dal giorno successivo).
• Atleti U23 che abbiano un solo anno di tesseramento: anni 1
• Atleti Elite senza contratto: anni 2
• Donne élite: anni 2

Prodotti MTB scontati

 

[teora]

Riporto lo stralcio delle norme attuative amatoriali FCI:

1.1.02 – Partecipazione alle Gran Fondo Amatoriali Ex Atleti Categorie Agonistiche M/F.
Nelle Gran Fondo, Fondo e Medio Fondo, gli ex atleti agonisti M/F quali ex Professionisti, ex Elite, ex Under 23 ed ex Donne Elite, ricompresi nei periodi sotto riportati, comunque tesserati, partecipano solo previo invito scritto della Società organizzatrice, sono esclusi da qualsiasi classifica individuale e di società e dovranno evitare in ogni modo di alterare lo svolgimento della gara.
Detti periodi comprendono:
• atleti con contratto da professionista (Elite con contratto): anni 4 successivi all'ultimo anno di contratto.
• atleti U23: anni 2 e comunque non prima del compimento del 25 anno di età (ovvero dal giorno successivo).
• Atleti U23 che abbiano un solo anno di tesseramento: anni 1
• Atleti Elite senza contratto: anni 2
• Donne élite: anni 2

come si fa a far stare fermo un ragazzo che ha provato a coronare un percorso durato una gioventu che poi ad un tratto si rende conto di non riuscire a fare il provessionista ma vuole continuare per passione rimanedo nellambiente agonistico. piu della meta smettono.

ci sono amatori che sono professionisti a tutti gli effetti e possono correre tranquillamente.

 

[xtrncpb]

come si fa a far stare fermo un ragazzo che ha provato a coronare un percorso durato una gioventu che poi ad un tratto si rende conto di non riuscire a fare il provessionista ma vuole continuare per passione rimanedo nellambiente agonistico. piu della meta smettono.

ci sono amatori che sono professionisti a tutti gli effetti e possono correre tranquillamente.

Esatto. o-o
Non so perchè non abbiano preso a esempio le norme dell'enduro motociclistico.
Lì c'è da tempo immemore la regola che se hai corso da Senior (equivalente ai nostri Elite) non puoi tesserarti Veteran (i nostri Master) per i 5 anni successivi, ma puoi partecipare alle gare come "ospite", con classifica separata. Invece se corri da Junior (più o meno i nostri U23, anche se in realtà le fasce di età sono diverse) puoi passare Senior oppure Veteran. Ma se vinci un titolo Junior di categoria (lì le categorie sono logicamente suddivise in cilindrata), l'anno successivo - che tu voglia o no - passi automaticamente Senior (con tessera gratuita, omaggiata dalla FMI).

 

[teora]

Esatto. o-o
Non so perchè non abbiano preso a esempio le norme dell'enduro motociclistico.
Lì c'è da tempo immemore la regola che se hai corso da Senior (equivalente ai nostri Elite) non puoi tesserarti Veteran (i nostri Master) per i 5 anni successivi, ma puoi partecipare alle gare come "ospite", con classifica separata. Invece se corri da Junior (più o meno i nostri U23, anche se in realtà le fasce di età sono diverse) puoi passare Senior oppure Veteran. Ma se vinci un titolo Junior di categoria (lì le categorie sono logicamente suddivise in cilindrata), l'anno successivo - che tu voglia o no - passi automaticamente Senior (con tessera gratuita, omaggiata dalla FMI).

alla fine poi nelle g,f vedi i gruppi di portoghesi che si infilano e a volte falsano pure le gare, questo è scorretto, invece se li facesserro corre regolarmente farebbero la propria gara.

 

[valerio1111]

comunque sia...
a parte le regole in continuo aggiornamento...

chi è stato condannato per doping NON dovrebbe + essere ammesso a nessuna competizione sportiva di nessun livello e di nessuno sport,
perchè tutto questo perbenismo sta rovinando tutti gli sport

 

[sembola]

La ratio delle norme amatoriali 2014 è quella di sgonfiare il sottobosco di professionismo mascherato che domina soprattutto nelle GF su strada e che non solo è quanto di più lontano dagli scopi dell'attività amatoriale, ma che sottrae anche risorse (magre per tutti) all'attività agonistica vera e propria.


Se un giovane che non è riuscito a trovare un posto tra i pro vuole correre per divertimento basta che attenda un anno, al massimo due e potrà farlo. Se invece contesta la regole perchè gli impedisce di correre per mestiere, allora è evidente che la norma riesce nel suo intento.


Sulla norma etica l'unico dubbio è sull'esclusione di chi ha procedimenti legali in corso, dubito che ci siano appigli per chi è stato squalificato visto che non si tratta di una pena retroattiva ma di una diversa valutazione dei requisiti per il futuro. Molto più facile che ci saranno società che si sposteranno all'estero


Quanto ad una diversa organizzazione delle categorie amatoriali, anch'io ho auspicato una suddivisione per merito e non per età. Mi dicono però che dove già esistono si assiste continuamente a squallidi trucchi per evitare le promozioni "obbligate" nella categoria superiore per continuare a fare il pesce grosso nello stagno più piccolo...

 

[giorgibe]

Molto più facile che ci saranno società che si sposteranno all'estero


Quanto ad una diversa organizzazione delle categorie amatoriali, anch'io ho auspicato una suddivisione per merito e non per età. Mi dicono però che dove già esistono si assiste continuamente a squallidi trucchi per evitare le promozioni "obbligate" nella categoria superiore per continuare a fare il pesce grosso nello stagno più piccolo...

Per le società che si iscrivono a federazioni estere per poi gareggiare in Italia al fine aggirare le norme credo che gli entri preposti si stiano già attivando per escludere tale eventualità; per la faccenda delle categorie di merito e relativi trucchetti vi posso assicurare che ( avendoci corso su strada in 2° serie ) non c'è nemmeno bisogno di sotterfugi: i giudici non controllano/avano proprio che quelli di 1° non si imbucassero in serie B o che quelli di 2° con vittorie che dovevano passare di 1° lo facessero veramente, ed a un nessuno come me che senza però quelli li si sarebbe piazzato bene più di una volta la faccenda ha rotto i maroni non poco. Le norme ci sono, anche abbastanza chiare e giuste, basterebbe farle rispettare, il punto sta solo li, come d' altronde in ogni altro campo.

 

[CYBRIDO]

Notizia ufficiale !!!!
La WADA ha deciso che, a partire dal 1 Gennaio 2015, la prima squalifica per doping passerà dagli attuali 2 anni a 4 anni.

ottima notizia. non è come la squalifica a vita ma già la prospettiva di 4 anni di stop puo' fermare qualcuno soprattutto amatori. i pro invece con le loro attività altamente monitorate e con la somministrazione preventiva, conservativa e non rilevabile di doping continueranno a farlo tanto quanto prima.

 

[xtrncpb]

ottima notizia. non è come la squalifica a vita ma già la prospettiva di 4 anni di stop puo' fermare qualcuno soprattutto amatori. i pro invece con le loro attività altamente monitorate e con la somministrazione preventiva, conservativa e non rilevabile di doping continueranno a farlo tanto quanto prima.

Mah... tra gli amatori, i controlli antidoping sono quasi nulli. Non è che lo spauracchio di 2 anni in più possa farli desistere...

Invece la squalifica iniziale doppia condurrà i professionisti a stare molto più attenti, perchè 4 anni potrebbero pregiudicare l'epilogo della loro carriera.
Non che questo li induca ad andare a "pane e acqua", sia chiaro. Però dovranno osservare qualche precauzione in più.

 

[sembola]

ottima notizia. non è come la squalifica a vita ma già la prospettiva di 4 anni di stop puo' fermare qualcuno soprattutto amatori. i pro invece con le loro attività altamente monitorate e con la somministrazione preventiva, conservativa e non rilevabile di doping continueranno a farlo tanto quanto prima.

Può darsi, ma quelli pizzicati saranno MOLTO più penalizzati. Quattro anni son lunghi da passare...

 

[CYBRIDO]

Mah... tra gli amatori, i controlli antidoping sono quasi nulli. Non è che lo spauracchio di 2 anni in più possa farli desistere...

Invece la squalifica iniziale doppia condurrà i professionisti a stare molto più attenti, perchè 4 anni potrebbero pregiudicare l'epilogo della loro carriera.
Non che questo li induca ad andare a "pane e acqua", sia chiaro. Però dovranno osservare qualche precauzione in più.

secondo me invece per i pro non cambia nulla in quanto hanno i medici che dosano il doping in maniera scientifica senza rischio di essere rilevati. o lo prendi e ti fanno il contratto o non lo prendi e rischi di non far parte di alcuna squadra l'anno successivo. gli amatori invece, posso sbagliarmi, ma nella maggioranza dei casi, il doping viene assunto in modo "artigianale" e pensare di staccare per 4 anni è già un deterrente abbastanza pesante.
in ogni caso c'è chi continuerà a doparsi, ci mettiamo tutti la mano sul fuoco.....

 

[sembola]

secondo me invece per i pro non cambia nulla in quanto hanno i medici che dosano il doping in maniera scientifica senza rischio di essere rilevati. o lo prendi e ti fanno il contratto o non lo prendi e rischi di non far parte di alcuna squadra l'anno successivo. gli amatori invece, posso sbagliarmi, ma nella maggioranza dei casi, il doping viene assunto in modo "artigianale" e pensare di staccare per 4 anni è già un deterrente abbastanza pesante.
in ogni caso c'è chi continuerà a doparsi, ci mettiamo tutti la mano sul fuoco.....

Senza dubbio.
Ma prendiamo i casi di quelli presi fino ad oggi, anche per vie "traverse" come è accaduto per Basso o Valverde o per parlare del passato di Virenque. Ci fosse stata la squalifica di 4 anni sarebbe stata la fine delle loro carriere, non sarebbero tornati a rivincere un giro o la maglia a pois o comunque ad incassare contratti a tanti zeri.

La deterrenza della pena è rappresentata dalla probabilità di essere presi moltiplicata per l'entità della pena. Se la probabilità è zero neanche la radiazione è dissuasiva, ma se la probabilità non è zero (e per i pro NON è zero) l'entità della pena ha la sua importanza. Ovviamente occorre fare di tutto perchè la probabilità aumenti, ma anche l'inasprimento della pena è un passo nella direzione giusta.

 

[giorgibe]

gli amatori invece, posso sbagliarmi, ma nella maggioranza dei casi, il doping viene assunto in modo "artigianale" e pensare di staccare per 4 anni è già un deterrente abbastanza pesante.
in ogni caso c'è chi continuerà a doparsi, ci mettiamo tutti la mano sul fuoco.....

gli amatori di quel tipo, stante le attuali nuove regole, presumo se ne sbatteranno delle stesse. certi circuiti mtb in teoria non agonistici quindi con meno paletti normativi e relativi controlli sono già pieni zeppi dei signori di cui sopra, le attuali cicloturistiche non faranno altro che diventare, semmai già non lo siano, come le gf di una ventina d' anni fa, et voilà.
da vedersi inoltre come udace si porrà con il divorzio dall' acsi, indi per cui tax free area ?
( nas permettendo, e meno male che esistono ).

 

[arghi]

Una tessera amatoriale non potrà prenderla comunque.

Perche' non si puo' tesserare da amatore?

 

[CYBRIDO]

Perche' non si puo' tesserare da amatore?

se non sei informato sulle nuove normative allora leggiti tutti i post precedenti o almeno quelli degli ultimi 60 giorni

 

[sembola]

Perche' non si puo' tesserare da amatore?

Perchè dal 2014 per staccare la tessera da amatore è necessario dichiarare con un'autocertificazione di non aver riportato squalifiche per doping superiori ai sei mesi.

gli amatori di quel tipo, stante le attuali nuove regole, presumo se ne sbatteranno delle stesse. certi circuiti mtb in teoria non agonistici quindi con meno paletti normativi e relativi controlli sono già pieni zeppi dei signori di cui sopra, le attuali cicloturistiche non faranno altro che diventare, semmai già non lo siano, come le gf di una ventina d' anni fa, et voilà.

Per regolamento le cicloturistiche non possono avere la classifica. Difficile che ci sia chi paga per non ottenere visibilità neppure su un podio

da vedersi inoltre come udace si porrà con il divorzio dall' acsi, indi per cui tax free area ?
( nas permettendo, e meno male che esistono ).

Possibile. Ma a quel punto diventerebbe un club ristretto e chiuso in cui per i NAS sarebbe come "pescare le trote nell' acquaio", più ancora di quanto sia facile oggi

 

[giorgibe]

Per regolamento le cicloturistiche non possono avere la classifica. Difficile che ci sia chi paga per non ottenere visibilità neppure su un podio


Possibile. Ma a quel punto diventerebbe un club ristretto e chiuso in cui per i NAS sarebbe come "pescare le trote nell' acquaio", più ancora di quanto sia facile oggi

già, purtroppo è zeppo di "cicloturistiche" come da definizione del c.o. con tanto di depliantini cartacei e/o informatici, ma provviste di chip, classifica e premi individuali.
propongo di sollevare la questione di fronte ad una qualche corte costituzionale.

per il secondo punto me lo auguro, chissà che finalmente per il dritto o per il rovescio non si riesca a dare una sistemata al tutto.

 

[sembola]

già, purtroppo è zeppo di "cicloturistiche" come da definizione del c.o. con tanto di depliantini cartacei e/o informatici, ma provviste di chip, classifica e premi individuali.

Mah, se un organizzatore ignora i rischi legali (penali ma soprattutto civili) di una infrazione di questo livello peggio per lui.

propongo di sollevare la questione di fronte ad una qualche corte costituzionale.

Basterebbe qualche email suffragata da prove alla Federazione

 

[Oniriko77]

finita la squalifica ritornano
non è tanto che mi dia fastidio che tornino a correre, anche se con epo ricombinante solo 2 anni di squalifica sono pochini, ma più che altro i commenti e di fatto la scelta di un team al 99% amatoriale che per il tesseramento.

tristezza.

 

[sembola]

Non vedo come possa tesserarsi come amatore se ha avuto una squalifica di due anni per doping.