c'è un topic apposta
grz.........nel bar nn vadomai son scusato spero
in effetti mi stupiva parecchio sto silenzio......
doping!!!!!!!!!
- Creatore Discussione cecco84
- Data di inizio
grz.........nel bar nn vadomai son scusato spero
in effetti mi stupiva parecchio sto silenzio......
Riporto il sito dove ho letto la notizia:
http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=23851
Oltre a quello proposto io aggiungerei che anche ai direttori sportivi pizzicati in passato per uso di doping fosse proibito di seguire una squadra.
http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=23851
Oltre a quello proposto io aggiungerei che anche ai direttori sportivi pizzicati in passato per uso di doping fosse proibito di seguire una squadra.
iaco70
Biker paradisiacus
Het Nieuwsblad (Belgio), La Gazzetta dello Sport (Italia), LEquipe (Francia), Le Soir (Belgio), The Times (Gran Bretagna). Ma che razza di ipocriti!
chiudere le stalle quando i buoi sono scappati è diventato il nuovo sport popolare?
Si, ci ho pensato pure io visto che la Gazzetta organizza il giro...
Però io vedo il bicchiere mezzo pieno e magari con questa cosa qualcosa può smuoversi realmente, anche perchè o si continua sulla strada dell' omertà e si fa morire il ciclismo professionistico oppure si volta realmente pagina e si fa piazza pulita.
La seconda strada(l'unica praticabile) non è sicurmante facile, ma che di facile nel ciclismo ci sia poco o niente è la prima cosa che si impara quando si sale in sella.
chiudere le stalle quando i buoi sono scappati è diventato il nuovo sport popolare?
In che senso?
E' vero che al peggio non c'è mai fine ma più in basso di così penso sia dura arrivare...
a questo punto DOPING LIBERO !!!!!!
ognuno è libero di prendere ciò che vuole, anche la NAFTA .... sarà la natura a fare selezione...
io pero' metterei una bella clausola..... specialmente in ITALIA !!!!
se si è beccati positivi , nn si è piu' tutelati dal servizio sanitario e cioè tutto quello che rigiuarda la sanità è a carico del soggetto stesso ...
ognuno è libero di prendere ciò che vuole, anche la NAFTA .... sarà la natura a fare selezione...
io pero' metterei una bella clausola..... specialmente in ITALIA !!!!
se si è beccati positivi , nn si è piu' tutelati dal servizio sanitario e cioè tutto quello che rigiuarda la sanità è a carico del soggetto stesso ...
diciamo che ci sono stati almeno altri casi eclatanti tipo
caso pantani
caso festina
ecc ecc ecc
almeno 10 anni fa, forse era quello il momento di fare
adesso ,almeno x quello che riguarda me, il ciclismo è morto
ma la cosa brutta è che comincia a essere morto anche per molti sponsor che hanno abbandonato,nonchè alcune televisioni che hanno perso il loro interesse nell' investire soldi
troppo tardi, per me è uno sporc (si non lo chiamo nemmeno piu' sport) e basta
e concludo che dai tempi di indurain (compreso...) che non c'è praticamente un campione pulito
uno schifo totale
buon divertimento
caso pantani
caso festina
ecc ecc ecc
almeno 10 anni fa, forse era quello il momento di fare
adesso ,almeno x quello che riguarda me, il ciclismo è morto
ma la cosa brutta è che comincia a essere morto anche per molti sponsor che hanno abbandonato,nonchè alcune televisioni che hanno perso il loro interesse nell' investire soldi
troppo tardi, per me è uno sporc (si non lo chiamo nemmeno piu' sport) e basta
e concludo che dai tempi di indurain (compreso...) che non c'è praticamente un campione pulito
uno schifo totale
buon divertimento
bello l'articolo, ma finchè non si passa alla radiazione a vita immediata non si otterrà mai niente. l'atleta se ha paura di perdere il suo impiego ci pensa su 2 volte prima di doparsi, se invece viene squalificato x 2 anni viene anche supportato dagli sponsor (vedi caso contador).
secondo me nei prossimi anni ci sarà un aumento del doping e non una diminuzione, in quanto c'è crisi a livello mondiale e gli sponsor sono sempre meno e con meno risorse; le squadre per accaparrarsi i soldi e sopravvivere dovranno ricorrere ad ogni mezzo x vincere altrimenti gli sponsor scappano.
secondo me nei prossimi anni ci sarà un aumento del doping e non una diminuzione, in quanto c'è crisi a livello mondiale e gli sponsor sono sempre meno e con meno risorse; le squadre per accaparrarsi i soldi e sopravvivere dovranno ricorrere ad ogni mezzo x vincere altrimenti gli sponsor scappano.
leggete qua ;
[url]http://www.gazzetta.it/Ciclismo/29-10-2012/doping-idea-pinotti-colpire-portafoglio-913059844731.shtml[/URL]
come al solito basta chiedere ad un onesto che ti dice come si puo' risolvere il problema in un attimo,ovviamente nessuno dira' niente di quest'intervista.................................
anzi se guardate il giovedi su raisport i commentatori delle gare bdc,sono sempre pronti a difendere tutti,da Contador ad Armstrong
se vedemoooooo
[url]http://www.gazzetta.it/Ciclismo/29-10-2012/doping-idea-pinotti-colpire-portafoglio-913059844731.shtml[/URL]
come al solito basta chiedere ad un onesto che ti dice come si puo' risolvere il problema in un attimo,ovviamente nessuno dira' niente di quest'intervista.................................
anzi se guardate il giovedi su raisport i commentatori delle gare bdc,sono sempre pronti a difendere tutti,da Contador ad Armstrong
se vedemoooooo
io sulla soluzione economica ho i miei dubbi; personaggi come Contador o Armstrong hanno sponsor disposti a pagare.
la miglior soluzione secondo me rimane la radiazione a vita immediata; un fine carriera che nessun ciclista vorrebbe vedere e provare, ne sono sicuro.
Einstein diceva che per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice, che però è sbagliata.
Qualsiasi pena è deterrente in funzione del prodotto dell'entità della pena per la probabilità di essere scoperti. Se hai ampie, ampissime probabilità di non essere mai pizzicato puoi mettere qualsiasi pena ma non sarà mai abbastanza deterrente.
Sulla credibilità della Gazzetta su questi temi, di quella Gazzetta organizzatrice del Giro in cui lasciò a casa la squadra di Simeoni (allora campione italiano) pur di avere ai nastri di partenza Armstrong, mi permetto di avere qualche conato di vomito.
Qualsiasi pena è deterrente in funzione del prodotto dell'entità della pena per la probabilità di essere scoperti. Se hai ampie, ampissime probabilità di non essere mai pizzicato puoi mettere qualsiasi pena ma non sarà mai abbastanza deterrente.
Sulla credibilità della Gazzetta su questi temi, di quella Gazzetta organizzatrice del Giro in cui lasciò a casa la squadra di Simeoni (allora campione italiano) pur di avere ai nastri di partenza Armstrong, mi permetto di avere qualche conato di vomito.
iaco70
Biker paradisiacus
quoto.
Quella stessa Gazzetta che continua a considerare Pantani un mito glisando sui motivi di un ematocrito "disumano" e su quanto lo ha portato alla morte.
un mio amico che fa gare mi ha detto che finora ha trovato un sacco di gente dopata e cè n'è di + a questi livelli amatoriali
che schifo
che schifo
Purtroppo la Gazzetta per organizzare tutte le gare più importanti in Italia per i prof. il dio denaro è più importante di seguire regole morali. Questo vale per l'aver lasciato a casa Simeoni e l'aver scaricato Pantani quando non serviva più allo scopo salvo poi ripescarlo come mito del ciclismo moderno.
letto anch'io perche arrivata per posta...
che dire.... anche se tardi , sempre meglio di nulla.
piu che puntare sugli sputtanamenti mediatici, punterei sulla questione piu importante, cio che il doping ti rovina la salute per sempre : tumori, cancri , SLA, fegato spappolato, umore instabile, ti crescono le tette e ti simpiccioliscono le palle ( vero... non scherzo ) .... insomma puntare piu sull'atleta finale e sulla sua fine ....
che dire.... anche se tardi , sempre meglio di nulla.
piu che puntare sugli sputtanamenti mediatici, punterei sulla questione piu importante, cio che il doping ti rovina la salute per sempre : tumori, cancri , SLA, fegato spappolato, umore instabile, ti crescono le tette e ti simpiccioliscono le palle ( vero... non scherzo ) .... insomma puntare piu sull'atleta finale e sulla sua fine ....
[url]http://www.pianetamountainbike.it/mtb/notizia.aspx?id=30619[/URL]
[url]http://www.pianetamountainbike.it/mtb/notizia.aspx?id=30421[/URL]
Sconcertante come gente come questa trovata positiva in passato, o fresca di squalifica, venga contesa da squadre di livello. Non ho parole...
[url]http://www.pianetamountainbike.it/mtb/notizia.aspx?id=30421[/URL]
Sconcertante come gente come questa trovata positiva in passato, o fresca di squalifica, venga contesa da squadre di livello. Non ho parole...
per quanto riguarda il tuo sconcerto non posso che essere assolutamente d'accordo.
purtroppo però esiste anche il business intorno alla mtb e per fare business bisogna avere atleti forti che mettano in risalto il marchio.
paulissen è fermo da due anni ma non penso abbia dormito sugli allori e prima della squalifica era uno degli atleti più forti in assoluto.
per quanto riguarda il secondo i risultati negli ultimi anni non sono venuti e probabilmente cerca nuovi stimoli.
il tutto si riduce in "visibilità" e tutti i produttori ne hanno bisogno.
p.s. dopo però non bisogna lamentarsi se il settore giovanile non cresce. si cerca sempre lo straniero forte senza mai puntare ai giovani, tranne qualche caso.
Anche questo purtoppo non è un grande deterrente. Tanta gente rischia tutte queste cose per 1200 euro al mese (anzi, tanti neppure per quelli, vedi Taranto/ILVA), oppure di volare giù dal tetto di un capannone mentre lavora per i soliti 1200 euro...
ma come il solito hai ragione......
ma sta cambiando proprio in virtu che la gente sta capendo che per 1200euro fottuti, non vado a regalare la mia salute ad una multinazionale. per poi dare lo stipendio alla banca, eni , enel, multe e comune e governo
a livello globale oramai siamo schiavi di governi e sistemi , pagati a zero e garantiti ancora meno.
tra poco pagheremo per lavorare....
sta cambiando
potrei fare anche parecchi esempi di cambio mentalità. tipo molti non vanno piu in palestra perche alla lunga hanno capito che spendere centinaia di euro per stare a fare i polli da allevamento non ha piu senso.
ma sta cambiando proprio in virtu che la gente sta capendo che per 1200euro fottuti, non vado a regalare la mia salute ad una multinazionale. per poi dare lo stipendio alla banca, eni , enel, multe e comune e governo
a livello globale oramai siamo schiavi di governi e sistemi , pagati a zero e garantiti ancora meno.
tra poco pagheremo per lavorare....
sta cambiando
potrei fare anche parecchi esempi di cambio mentalità. tipo molti non vanno piu in palestra perche alla lunga hanno capito che spendere centinaia di euro per stare a fare i polli da allevamento non ha piu senso.