Continuo a non capire come si possa usare il termine "qualunquistico" per un'affermazione che non ha citato in nessun modo le responsabilità (vere o presunte) delle istituzioni sportive ma solo espresso un'opinione su quelle che sono i meccanismi delle società umane. Bisognerà avvertire John Nash e l'Accademia Reale Svedese delle Scienze che la teoria dei giochi è "qualunquistica"...
Ovvio che un medico che trovi qualcosa di strano debba fermare l'atleta: è un suo preciso obbligo legale, oltre che contrattuale. Il problema è: se non trova nulla, come fa a fermarlo? Ricordiamoci che a Contador stesso è stato trovato qualcosa di "strano" diversi mesi dopo e solo a seguito di analisi di laboratorio molto particolari; oppure che Valverde o Basso sono stati squalificati a seguito di prove diverse da quelle analitiche.
Siamo perfettamente d'accordo. Ma questo non consente che istituzioni e cariche possano agire in modo non conforme ai principi dell' ordinamento. Se non altro perchè possono essere chiamati a risponderne in sede civile e penale.
...c'è qualcosa che mi sfugge... 
