sono più che d'accordo.
Ritengo inoltre che i controlli odierni siano severissimi se arrivano a scoprire una quantità così infinitesimale di sostanza.
Nessuno ha dei dato certi sull'ematocrito dei ciclisti PRO nella prima metà anni 90?
mi pare di aver letto su un TuttoMTB di valori superiori al 60 di Pontoni, Bramati, Cipollini e Bettinil'articolo non lo trovo più !
Rijs ha avuto di picco il 64, qualcuno credo Vinokourov fu trovato con il 70, ma se mi chiedi prove provate non ne ho. di certo c'è che l'anno che morì Pantani il giro lo vinse Cunego, che poi non si ripetè più. che sia stato perchè quell' anno presero paura e ci andarono giù più piano con la damigiana ? sarebbe interessante vedere le medie prima, durante e dopo il 2004.
wow e cosa vuol dire FORMALMENTE....io ho solo detto che spesso quando ci sono delle prestazioni eccezionali , non io o chi scrive su questo forum..ma giornalisti e addettia ai lavori hanno dei dubbi o sospetti..chiamali come vuoi e non ce nulla di strano o di anormale nel dirlo.....poi se ci si vuolnascondere dietro ad un dito o a formalismi infantili nel NON FARE NOMI...va beh non li facciamo....