sono più che d'accordo.
Ritengo inoltre che i controlli odierni siano severissimi se arrivano a scoprire una quantità così infinitesimale di sostanza.
Nessuno ha dei dato certi sull'ematocrito dei ciclisti PRO nella prima metà anni 90?
mi pare di aver letto su un TuttoMTB di valori superiori al 60 di Pontoni, Bramati, Cipollini e Bettinil'articolo non lo trovo più !
Wikipedia c'è per questo:che sia stato perchè quell' anno presero paura e ci andarono giù più piano con la damigiana ? sarebbe interessante vedere le medie prima, durante e dopo il 2004.
4 su 5 più o meno variamente squalificati.26 maggio 2008: San Vigilio di Marebbe > Plan de Corones cronometro individuale 12,9 km
guaradate qua che ho trovato sul sito di repubblica:
Blitz della GdF di Trento: decine di perquisizioni in diverse regioni, 20 persone nei guai
Tra gli accusati di uso e traffico di sostanze dopanti, l'iridato De Bertolis
Bufera doping sulla mountain bike azzurra
Indagati alcuni campioni e medici federali
Alcuni avrebbero già ammesso le loro responsabilità. Almeno due sanitari coinvolti
di EUGENIO CAPODACQUA
Massimiliano De Bertolis
TRENTO - Una retata in piena regola al termine di lunghe ed accurate indagini condotte dal Gico della Guardia di Finanza di Trento. Un'indagine, cominciata ai primi di quest'anno, rischia di decapitare i vertici atletici (e non solo) della mountain bike azzurra. Al centro, indagati per violazione della legge 376/2000 (uso e traffico di sostanze dopanti), atleti del calibro del campione mondiale in carica Massimiliano De Bertolis, di Jader Zoli, ex campione italiano, di Hannes Pallhuber, esponente di una famiglia nobilissima in campo sportivo, che tra biathlon e mountain bike, ha dato fior di protagonisti allo sport nostrano di vertice.
Hannes è fratello di Huber, azzurro di spicco nella mtb per lunghe stagioni e di Willy a sua volta esponente di punta del biathlon. Insomma, l'inchiesta tocca gli atleti più in vista della mtb azzurra e non solo. Il fatto che sia indagato anche un esponente della Federciclismo, il medico federale P------, getta una fosca luce su tutto l'insieme e fa aleggiare l'ombra di quel doping istituzionale (se organizzato o semplicemente tollerato lo diranno le indagini) che ha caratterizzato gli anni '90.
Sono circa una ventina gli indagati, compreso un altro sanitario, Davide Posca. Messi alle strette dalle indagini della Guardia di Finanza e da intercettazioni ambientali inequivoche alcuni degli indagati hanno già ammesso di aver fatto uso di prodotti dopanti e le confessioni promettono di chiarire il quadro e forse di allargarlo ancora di più.
Sono state una trentina le perquisizioni effettuate fra Marche, Emilia Romagna, Lombardia, Trentino e Alto Adige. Gli uomini del Gico si sono mossi su input del pm di Trento Carmine Russo. E l'operazione ha portato al rinvenimento del solito triste rosario di prodotti proibiti: anabolizzanti, eritropoietina, l'ormone che stimola la produzione di globuli rossi migliorando le prestazioni a base aerobica, oltre ad una serie di prodotti a restrizione d'uso (vasodilatatori, ecc.).
De Bertolis, il campione mondiale, perquisito nella sua abitazione di Transacqua (vicino a Primiero) ha esibito il solito clichet di tranquillità e serena attesa che la giustizia faccia il suo corso. Ma è indagato per assunzione di sostanze vietate (legge 376/2000) e sul suo conto ci sarebbero alcune intercettazioni compromettenti.
(28 novembre 2007)
comunque il giornalista poteva informarsi meglio sui titoli dei corridori citati!!!!
4 su 5 più o meno variamente squalificati.
Non vorrei farmi bannare ancora da Terminetor Sembola..ahahhahaha scherzo......ma è evidente che le prestazioni di quasi tutti i prof. e di tanti "amatori" sono frutto anche di aiuti farmacologici...
Ma come ho già scritto il problema stà nella concezione del ciclismo e dello sport in generale, dove conta solo vincere e guadagnare soldi....in qualsiasi maniera....
Lasciamo stare gli amatori che dovrebbero essere ricoverati dallo psichiatra ...rischiare la vita per pochi spiccioli..bah!!?? Ma se il pubblico, i tifosi e appassionati vogliono vedere i Prof. che si fanno le classiche a 45 di media o i grandi giri a 40 ...beh provateci senza doping e vediamo se ce la fate!!
Che sia "evidente" è un'opinione perfettamente lecita ma tutta da dimostrare. Ma finchè rimane generica è un'opinione perfettamente accettabile su queste pagine, un po' meno se dovesse indicare persone chiaramente identificabili. Spero di essere stato chiaro
Tecnicamente Pantani non è mai stato squalificato per doping, a differenza degli altri tre nomi che hai citato. Tanto per fare la punta alle matite, sia chiaro.Ma sai qundo studi la fisiologia del movimento e poi vedi certe prestazioni e non parlo solo del ciclismo...ti domandi:"Forse non ho capito bene quello che ho studiato.....??" Poi è chiaro si rimane sempre sul "si dice".. e ti dico la verità a me se si dopano non me ne importa niente e anzi, quando vedevo Pantani o Riccò o Sella o Contador scattare ai grandi giri mi esaltavo e non pensavo che avrebbero fatto la fine che hanno fatto con il dioping...
Farà più o meno ciò che ha fatto nel 2010 e 2011, dato che la sua squalifica è scaduta nell'agosto 2009.BEM1974 ha scritto:...Sella è tornato..vedremo cosa farà da non dopato...
Ma pensa ....allora il mio discorso non fà una piega ...bene bene...se ora è pulito gli auguro tutto il bene possibile ...e una lunga carriera....Farà più o meno ciò che ha fatto nel 2010 e 2011, dato che la sua squalifica è scaduta nell'agosto 2009.
Comunque "EL Salbaneo" non è l'unico a essere tornato dal purgatorio, l'elenco degli ultimi anni è abbastanza lungo.
Valverde, Rebellin, Basso... solo per citare i più in vista.
Si si ma infatti le uniche affermazioni che si possono fare sono sulla lista dei squalificati delle federazioni...il resto sono solo chicchiere..ma questo è un forum ed è fatto apposta per chiacchierare...e ripeto a me se si dopano o meno non me ne importa nulla .....vedere Boonen alla P/B è stato uno spettacolo.......e se l'abbia fatto con aiutini o meno...come ventilato da più parti...non mi interessa affatto!!@BEM1974: credo che tu abbia capito benissimo cosa ho scritto nei miei due post precedenti. Discutere di doping, per quel poco (o niente) che può servire è un discorso, fare affermazioni non dimostrabili a carico di persone fisiche tutt'altro. Ok nel primo caso, per nulla nel secondo. A meno di voler sperimentare le ire del "terminator"
Non è proprio così. Le chiacchiere si fanno al bar, sui Forum le cose restano scritte.Si si ma infatti le uniche affermazioni che si possono fare sono sulla lista dei squalificati delle federazioni...il resto sono solo chicchiere..ma questo è un forum ed è fatto apposta per chiacchierare...
E allora non capisco perchè tu senta la necessità di scriverne. Ad ogni modo ti invito a questo punto formalmente ad evitare di fare nomi e tirare sassi nascondendo la mano come in questo ultimo caso.e ripeto a me se si dopano o meno non me ne importa nulla .....vedere Boonen alla P/B è stato uno spettacolo.......e se l'abbia fatto con aiutini o meno...come ventilato da più parti...non mi interessa affatto!!
wow e cosa vuol dire FORMALMENTE....io ho solo detto che spesso quando ci sono delle prestazioni eccezionali , non io o chi scrive su questo forum..ma giornalisti e addettia ai lavori hanno dei dubbi o sospetti..chiamali come vuoi e non ce nulla di strano o di anormale nel dirlo.....poi se ci si vuolnascondere dietro ad un dito o a formalismi infantili nel NON FARE NOMI...va beh non li facciamo....
Poi non ho detto che non mi interessa il dOping ho solo detto che non mi interessa se le prestazioni derivano dal doping ..ma mi pice comunque vedere un essere umano faticare e dare il max in gara .....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?