Per la verità ha detto e non detto. Ma non ha confessato, tanto che il risultato è stato omologato.ad ogni modo ha "confessato" sulla stampa locale...
se fosse vero ... ma che senso ha ???sospetto doping elettrico alla granfondo su strada Prato-Abetone per il primo classificato, accusato dal secondo di aver usato un motorino elettrico, di averne sentito anche il rumore; la bicicletta è stata esaminata ma non è stato trovato nulla, adesso si sta valutando una foto del primo in azione, sarebbe interessante saperne gli sviluppi.
Marco da Castagnori "Mentre pedalavo sentivo un piccolo rumore - dice Da Castagnori - e ho molti dubbi sulla sua prestazione"
A pensarla così non sarebbe solo Decastiglioli, ma anche altri testimoni che avrebbero visto il primo (almeno per ora) andare un po' troppo veloce sul Monte Oppio, destando più di qualche sospetto sulla regolarità della pedalata. Ora la parola passerà ai giudici di gara che dovranno valutare la correttezza dello svolgimento di gara.
Di certo se formulo una accusa così particolare, devo per forza avere delle buone certezze, adesso non so cosa potranno verificare dalle foto, ma un attento esame della bici all'arrivo l'avranno fatto ? il peso sarà stato verificato ? non penso abbiano smontato le pedivelle e le calotte del movimento per controllare direttamente.
Pubblicità. Lo sponsor della squadra di quello che ha vinto, produce motorini...e a quanto pare, in pochi giorni, c'è la fila di ordini.se fosse vero ... ma che senso ha ???
Per la verità ha detto e non detto. Ma non ha confessato, tanto che il risultato è stato omologato.
I controlli alle biciclette sono molto più facili ed economici. Non credo che il futuro dei furbetti siano i motorini.nelle gare amatoriali già era difficile trovare un controllo antidoping, figuriamoci i controlli alle biciclette.
se questo è il punto di partenza verso la diffusione dei motorini, possiamo mettere la parola fine sopra alla competizioni, quanto meno per chi le gradiva oneste e trasparenti.
Nulla di vergognoso. Hanno controllato la bici a fine gara senza trovare nulla (probabilmente l'ha sostituita in tempo, sfruttando l'effetto sorpresa), non c'è stata nessuna esplicita ammissione, di conseguenza elementi per invalidare il risultato il giudice di gara non ne aveva.E questo è ancora più vergognoso ... ma come si fa a omologare un risultato con queste dichiarazioni? Avrebbero dovuto sospendere l'omologazione e segnalare tutto alla procura.
I controlli alle biciclette sono molto più facili ed economici. Non credo che il futuro dei furbetti siano i motorini.
Nulla di vergognoso. Hanno controllato la bici a fine gara senza trovare nulla (probabilmente l'ha sostituita in tempo, sfruttando l'effetto sorpresa), non c'è stata nessuna esplicita ammissione, di conseguenza elementi per invalidare il risultato il giudice di gara non ne aveva.
Non conosco i regolamenti FCI, ma fosse calcio in presenza delle dichiarazioni rese poco dopo la gara il risultato sarebbe stato sospeso e non omologato in attesa di accertamenti della procura...
E a prescindere, per dare credibilità ad uno sport, non si può omologare una roba del genere... IMHO
I controlli alle biciclette sono molto più facili ed economici. Non credo che il futuro dei furbetti siano i motorini.
Nulla di vergognoso. Hanno controllato la bici a fine gara senza trovare nulla (probabilmente l'ha sostituita in tempo, sfruttando l'effetto sorpresa), non c'è stata nessuna esplicita ammissione, di conseguenza elementi per invalidare il risultato il giudice di gara non ne aveva.
Di quali dichiarazioni rese dopo la gara parli?
Link a qualche virgolettato di ammissione esplicita?
La procura nel calcio non perde tempo dietro alle partite calcistiche amatoriali. E manco nel ciclismo lo fa, ovviamente. Solo il doping rileva in campo amatoriale.
Ho assistito personalmente a controlli su alcune bici post gf (su strada).io la penso diversamente. doparsi oltre che essere costoso fa paura per chi non è un professionista e non ha nulla da guadagnare se non il prosciutto. quindi qualche deterrente intrinseco ce l'ha. comprarsi invece un motorino per la bike, a parte la spesa iniziale, poi non ha altre controindicazioni. su gf con 600-700 partecipanti o più, quante bike si possono controllare ? lasciando stare il vincitore, quanti potrebbero passare da cinquantesimo a decimo in classifica ? si controllano i primi 5/10 e gli altri ?
........
Credo che confondi il giudice sportivo con la Procura.Le dichiarazioni sono quelle che hai visto anche tu. Non sono ammissioni, ma lasciano sospetti.
Sulla procura nel calcio ti sbagli. Vai a vedere settimanalmente quanti risultati non vengono omologati dai giudici sportivi per varie ragioni a partire dai livelli giovanili in poi.... Lì viene attivata la procura federale. Che pur con mezzi di indagine spesso sommari, in ottemperanza a generici principi di lealtà e probità sportiva, tende a punire anche in presenza di semplici sospetti. Le note vicende di calciopoli, con condanne sportive e assoluzioni ordinarie ne sono un clamoroso esempio. Nel mondo dilettantistico, ciò succede con anche maggior frequenza.
p.s. da 50° a 10° in classifica, ci può passare solo uno. Gli altri sarebbero 9 o 11 come minimo
Credo che confondi il giudice sportivo con la Procura.
Riguardo ai sospetti derivanti da quelle dichiarazioni, in quanto tali, non possono dare origine a invalidamento della classifica, giacchè gli accertamenti oggettivi già fatti, non hanno condotto a esiti.
Non confondo.
Senza entrare nel dettaglio, il giudice sportivo decide sui fatti di campo e omologa il risultato se ve ne sono i presupposti.
Su eventuali questioni quali truffe, frodi, combine, ecc. essendo tema disciplinare viene demandato l'indagine alla procura federale. Dalle indagini ne deriva un procedimento davanti al Tribunale federale che è cosa diversa dal giudice sportivo.
Degli atti di indagine, laddove ve ne siano i presupposti la procura federale sporge denuncia alla procura ordinaria o, se i reati in questione lo presuppongono, quest'ultima agisce in autonomia dando vita ad un ulteriore processo ordinario.
Nella sostanza, di fronte ad un sospetto immediato di combine, parzialmente avvalorato da dichiarazioni post gara, verrebbe sospesa l'omologazione in attesa di accertamenti della procura (non invalidato il risultato, che è solo il provvedimento finale in caso di conferma dei sospetti).
Mi sarei semplicemente aspettato una cosa analoga ...
E Palazzi e la sua procura federale indagano così a tappeto come dici sulle partite amatoriali? Giovanissimi, allievi, juniores, terza, seconda prima categoria ecc.ecc.?
Mi sa che parliamo di due mondi diversi