E' vero, è una cosa che fa schifo. Scommetto che quelli della sua squadra però cercheranno di alzare meno polvere possibile e dubito che lo citeranno in causa per danni.
Fabio
doping!!!!!!!!!
- Creatore Discussione cecco84
- Data di inizio
E' vero, è una cosa che fa schifo. Scommetto che quelli della sua squadra però cercheranno di alzare meno polvere possibile e dubito che lo citeranno in causa per danni.
Fabio
Qui in zona le voci corrono su chiunque vada un po' più forte degli altri, e non solo nell'ambiente dei professionisti...
Fabio
Da quell 'ormai lontano 4 giugno 2008 io non credo più nella "pulizia" di nessuno..da quel giorno non riesco più a guardare le tappe con l'entusiasmo di un tempo...
che schifo!
che schifo!
Anche la mia...
mi stupisce che qualcuno creda davvero che Ricco'/Piepoli abbiano fatto tutto da soli...Quella di Ricco' non e' una confessione, e' il nullaosta per poter rientrare, mal che gli vada, tra un paio d'anni...
Ben venuto nel club
... la cosa che non perdonero' mai ai Basso, i Rico', i Rumsas e' che nell'immagginario collettivo possa affermarsi l'immagine del ciclista come sinonimo di dopato, invasato, bugiardo e ipocrita. Tante grazie
Penso che tu ti stia riferendo all'inchiesta della Procura di Trento.
Guarda la mia risposta, sempre in questo thread: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=2246233&postcount=231
E' quello che sostengo io.m.zumerle ha scritto:
Purtroppo la giustizia non è uguale per tutti. Vedi notizia http://www.solobike.it/visualizzanotizia.php?news_id=61152 della quale comunque riporto il testo integrale:
Squalifica a vita per Fabio Malberti
Citiamo dal sito della FCI la decisione finale assunta dalla C.A.F. F.C.I.: squalifica a vita.
COMUNICATO N. 4 del 26 febbraio 2008
Nella riunione collegiale, ritualmente convocata, svoltasi in data 26 febbraio 2008 a Roma, presso la sede federale, presenti il Presidente Avv. Salvatore Minardi, ed i Componenti Avv. Enzo Conte, Avv. Massimiliano de Stefano, segretario sig.ra Claudia Giusti, la Commissione Appello Federale ha emesso la seguenti pronunce:
50/07 - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DELL'ATLETA FABIO MALBERTI - NOMINATO relatore l'Avv. Massimiliano de Stefano, il quale illustra i fatti di cui al deferimento;
PRESENTI per l'U.P.A. il Sostituito Procuratore Antidoping Avv. Franco Cosenza, che conclude per la richiesta di squalifica a vita dell'atleta;
PRESENTE per l'atleta il Dr. Nicolò Velati, che conclude per il respingimento della richiesta per ritenuta violazione del disposto dell'art. 14.1 della normativa antidoping recepita dal C.O.N.I. - N.A.D.O.;
LETTO il provvedimento di deferimento ed esaminati gli atti;
LETTA la dichiarazione resa dall'atleta all'U.P.A. in data 19/07/06;
RITENUTA non accoglibile l'eccezione formulata dalla difesa in quanto ai sensi della richiamata normativa il risultato analitico del laboratorio deve essere notificato alla Organizzazione Antidoping Nazionale e alla WADA, mentre all'atleta deve essere notificato - come risulta in atti - il riscontro analitico di positività;
ESAMINATA la nota 21/03/07 del laboratorio Antidoping di Roma che esclude che i tre risultati di positività siano stati causati da una unica assunzione della sostanza proibita;
RITENUTO non contestato e non contestabile da parte del deferito l'esito delle analisi di positività;
RITENUTE di mero contenuto difensivo non condivisibile le dichiarazioni rese dall'atleta a discolpa che non possono costituire prova liberatoria della responsabilità normativamente prevista;
RITENUTA che tale positività deve considerarsi come seconda violazione della normativa antidoping.
P.Q.M.
La C.A.F.
Applica all'atleta Fabio Malberti la sanzione della squalifica a vita.
Hai ragione anche perchè alla fine i risultati di riccò facevano comunque comodo anche al resto della squadra...
esatto... alla fine è stata proprio la ricerca di un nullaosta per il ritorno che ha portato alla confessione... radiazione a vita, altro che scusanti varieAnche la mia...
Quella di Ricco' non e' una confessione, e' il nullaosta per poter rientrare, mal che gli vada, tra un paio d'anni...
!!!alla fine tornerà + arrogante di prima
la voglia di seguire il ciclismo sta notevolmente diminuendo, per fortuna non la voglia di praticarlo sentendomi comunque felice di essere lontano dal mondo schifoso di cui ne fa parte... felice delle mie fatiche che portano a scarsi risultati ma comunque meritati!!!
Giusto, e poi anche le squadre mica fanno i controlli interni?? e Volete che non lo sapevano??
sono convinto che se veramente fossero state all'oscuro di tutto si sarebbero rivalse sui corridori visto il danno (anche e soprattutto economico) d'immagine creato a se stesse ed agli sponsor... ripeto, che schifezza!!!!
666 le demon
Biker dantescus
- 24/8/05
- 4.725
- 164
- 0
- 63
- Bike
- mtb Trek Superfly 20er-Specialized Fat Boy e bdc Specialized Tarmac
fantasticooooooooooPropongo che il prossimo giro d'Italia o Tour de France venga gestito da...Moira Orfei...
Ciauzzzzzzzz
Sinceramente a me oggi il ciclismo piace di più perchè finalmente mi rendo conto che quando ero piccolo Pantani, Ullrich, Gotti, Indurain, ecc. mi hanno solo preso per il culo... e ora incominciano a venire a galla queste situazioni e qualcosa cambia: ma avete visto che figata l' utlimo Tour? Nessuno riusciva ad attaccare tutti cotti, chi ci provava veniva risucchiato: io questo genere di ciclismo non l' ho mai visto. Le Armostrongate e le Pantanate erano assurde...
Sei proprio sicuro che i valori in campo fossero livellati per "assenza di doping" ???Sinceramente a me oggi il ciclismo piace di più perchè finalmente mi rendo conto che quando ero piccolo Pantani, Ullrich, Gotti, Indurain, ecc. mi hanno solo preso per il culo... e ora incominciano a venire a galla queste situazioni e qualcosa cambia: ma avete visto che figata l' utlimo Tour? Nessuno riusciva ad attaccare tutti cotti, chi ci provava veniva risucchiato: io questo genere di ciclismo non l' ho mai visto. Le Armostrongate e le Pantanate erano assurde...
Io invece credo che nessuno volesse "mettersi in mostra" per timore di essere "pizzicato" al controllo antidoping. Riccò e Piepoli insegnano.
Riccò l'avrebbero trovato positivo nelle tappe del Tour del 3 e 4 luglio, ma i risultati sono stati diramati dopo che lui aveva vinto la tappa di Super Besse e quella di Bagneres de Bigorre del 13 luglio. Come lui stesso ha affermato, esiste più di un semplice dubbio sul sistema antidoping utilizzato dallAfld: "Al Tour ho fatto parecchi controlli: due sono risultati positivi, ma tutti avrebbero dovuto esserlo. Il metodo non è buono al 100% perché il prodotto CERA dura un mese".
E il coinvolgimento di Piepoli, trionfatore sull'Hautacam? Ha preso anche lui la CERA? Lui in un primo tampo ha fatto delle ammissioni, poi ha ritrattato negando tutto. Comunque è stato licenziato dalla Saunier Duval. Al contrario del suo compagno Cobo, che pure gli è arrivato a ruota sull'Hautacam.
Personalmente, non sono affatto convinto che il ciclismo ora sia più pulito.
Quoto totalmente!!!Sinceramente a me oggi il ciclismo piace di più perchè finalmente mi rendo conto che quando ero piccolo Pantani, Ullrich, Gotti, Indurain, ecc. mi hanno solo preso per il culo... e ora incominciano a venire a galla queste situazioni e qualcosa cambia: ma avete visto che figata l' utlimo Tour? Nessuno riusciva ad attaccare tutti cotti, chi ci provava veniva risucchiato: io questo genere di ciclismo non l' ho mai visto. Le Armostrongate e le Pantanate erano assurde...
sicuramente non è + pulito, ma oggi, forse! spero! me lo auguro! i controlli sono maggiori, sicuramente ancora pochi, ma almeno sembra che qualcosa si muova... se poi alla fine a Riccò danno poco e niente (io spero venga radiato ma so di chiedere troppo!!!) perchè ha confessato allora è inutile stare qui a parlare... doping libero per tutti e chi si vuole rovinare la salute lo faccia pureSei proprio sicuro che i valori in campo fossero livellati per "assenza di doping" ???
Io invece credo che nessuno volesse "mettersi in mostra" per timore di essere "pizzicato" al controllo antidoping. Riccò e Piepoli insegnano.
Riccò l'avrebbero trovato positivo nelle tappe del Tour del 3 e 4 luglio, ma i risultati sono stati diramati dopo che lui aveva vinto la tappa di Super Besse e quella di Bagneres de Bigorre del 13 luglio. Come lui stesso ha affermato, esiste più di un semplice dubbio sul sistema antidoping utilizzato dallAfld: "Al Tour ho fatto parecchi controlli: due sono risultati positivi, ma tutti avrebbero dovuto esserlo. Il metodo non è buono al 100% perché il prodotto CERA dura un mese".
E il coinvolgimento di Piepoli, trionfatore sull'Hautacam? Ha preso anche lui la CERA? Lui in un primo tampo ha fatto delle ammissioni, poi ha ritrattato negando tutto. Comunque è stato licenziato dalla Saunier Duval. Al contrario del suo compagno Cobo, che pure gli è arrivato a ruota sull'Hautacam.
Personalmente, non sono affatto convinto che il ciclismo ora sia più pulito.