sherzi a parte io non sopprto queste cose il mondo deve essere freeAh conosci anche tu l'ottimo ottico che lavora in Alessandria... bene
http://maps.google.it/maps?ie=UTF-8...&latlng=44911821,8612818,12578488518208532972
Divieto Dh a Pavaglione
- Creatore Discussione Jedi
- Data di inizio
Ah tutti fanno tutto... anche verso la tua figura e le tue proprietà? Anarchia pura...
Beh allora se è così...
se mi dai l'indirizzo di casa tua, vengo a spaccare i vetri con le palle di carta ripiena di pietre....bello il mondo free!
ma sei vero o sei un troll??
io sto chiaramente scherzando e se chiaro non è, lo dico: sto scherzando
Se questa è la tua filosofia, sappi che il mondo della mtb non ti desidera.
Scegliti un altro hobby che non danneggi tutta la comunità
non sei molto educato... mi sembri un ultra da stadio.
io vado in bici da una vita e vivo per la bici . Penso di essere molto più stylish di te ma al di la di tutti i discorsi io sono libero di fare e pensare quello che voglio. Tranky che non rompo niente sono molto rispettoso delle regole .
Se ci si incontra una volta ti spiego meglio il mio riding...
A me sembra che siano state dette parole che trasudavano una certa superbia nei confronti di chi non fa parte della casta eletta che ha visto la luce. Per esempio ""il cicloturista blocca la ruota dietro scavando solchi, non sa frenare e se incontra un pedone si spaventa e può non essere in grado di frenare in tempo, spesso scende dalla bike camminando accanto ad essa ed allargando il sentiero, cade spesso formando tampe e rovinando la vegetazione, si ferma a mangiare in luoghi spesso inadatti o peggio dominanti e unici sminuendone la naturalità". Le opinioni sono libere, ma si deve accettare anche la reazione di chi magari la pensa diversamente.
@sergio3vi75: Facciamo così, domani vengo ad allenarmi per un rally con una Focus nella strada dove abiti, perchè sai, io devo allenarmi! Poi se spavento qualcuno o peggio arriva un vigile, gli do' del bigotto, perchè il mondo dev'essere free, mica vorrai che mi droghi e picchi i bambini, vero?
E poi: stilish, tranky, riding???
Chi parla male, pensa male, VIVE male...
Stai entrando a gamba tesa....
Evidentemente hai saltato qualche riga, e non hai letto tutti i post.
Calma,
(o )Beta
did you see the stylish kids in a riot?
http://youtube.com/watch?v=jnZA-OMQ8n8
Dai veramente, tu sei troppo un troll/flamer!
Per favore, io odio talmente tanto i moderatori di questa gabbia di pazzi che mi dà sentitamente fastidio prendere le loro difese, però cerchiamo di moderare gli entusiasmi con affermazioni degne di un ragazzino a un concerto dei punkreas...
Mi sono rotto le pelotas di sentire che il mondo dev'essere free e ognuno faccia il caschio che vuole. Così finiamo solo per darci TUTTI la zappa sui piedi.
http://youtube.com/watch?v=jnZA-OMQ8n8
Dai veramente, tu sei troppo un troll/flamer!
Per favore, io odio talmente tanto i moderatori di questa gabbia di pazzi che mi dà sentitamente fastidio prendere le loro difese, però cerchiamo di moderare gli entusiasmi con affermazioni degne di un ragazzino a un concerto dei punkreas...
Mi sono rotto le pelotas di sentire che il mondo dev'essere free e ognuno faccia il caschio che vuole. Così finiamo solo per darci TUTTI la zappa sui piedi.
Ellapeppa !!
Il ragazzo e' evidentemente ipercinetico e in fase di overboost ormonale.
Diamogli la possibilita' di capire meglio.
Il mondo della MTB non e' una comunita' di eletti.
C'e' gente abile e meno abile.
Gente che sa e che non sa.
Ci sono abili che non sanno, imbranati che gia' sanno, etc...
Io penso che scavare fossati sia l'ultima cosa da fare.
In questo frangente al limite piuttosto preferisco un sano vaff@, ma senza anatemi o scomuniche...
Salute
(o )Beta
PS.: e poi chi ha il potere di dire "il mondo della MTB non ti desidera"
senza prima essere stato democraticamente eletto quale autorita' suprema delle ruote grasse. PS2: ti stimo sempre (ma non sei il mio tipo)
Ellapeppa !!
Il ragazzo e' evidentemente ipercinetico e in fase di overboost ormonale.
Diamogli la possibilita' di capire meglio.
Il mondo della MTB non e' una comunita' di eletti.
C'e' gente abile e meno abile.
Gente che sa e che non sa.
Ci sono abili che non sanno, imbranati che gia' sanno, etc...
Io penso che scavare fossati sia l'ultima cosa da fare.
In questo frangente al limite piuttosto preferisco un sano vaff@, ma senza anatemi o scomuniche...
Salute
(o )Beta
PS.: e poi chi ha il potere di dire "il mondo della MTB non ti desidera"
PS2: ti stimo sempre (ma non sei il mio tipo)
- non l'ho bannato temporaneamente io, ma non si può andare avanti così. Non avete idea di quanti provocatori ci siano ogni dì sul forum. Persone che leggono una parola di un solo commento di un solo topic e dicano la loro senza aver contato fino a mille prima di leggere e poi rifatto la procedura. Ragazzi, siamo una comunità grande, cerchiamo anche di esserlo noi singolarmente
- essendo stato messo dietro la lavagna avrà il tempo per riflettere: molti dopo han capito come ci si deve comportare in un forum
- anche tu non sei il mio tipo, ma aspetto sempre che mi porti al festival 88 di Lyon
- anche tu non sei il mio tipo, ma aspetto sempre che mi porti al festival 88 di Lyon
Ocio che ti prendo in parola... ricordati di portarti il bavaglino.
(o )Beta
si, certo, hai ragione.
però se non mi sai spiegare anche il come mi resta ancora qualche dubbio.
Direi di lasciare perdere le idiozie (la madre degli idioti è sempre incinta 
) e di riprendere da dove abbiamo lasciato. Sinceramente il topic stava evolvendo in modo costruttivo, si voleva scrivere una lettera al comune e questa mi sembra un'ottima proposta.
Certe affermazioni non meritano alcuna risposta. Sono semplici provocazioni da parte di chi si sente in torto (mi riferisco alla storia delle discese cronometrate al S.Giorgio).
Tra l'altro, leggendo il nuovo articolo di Luna Nuova mi sembra che da parte del comune ci sia una certa apertura e l'intenzione di trovare una soluzione che metta d'accordo tutti. Se il comune vuole mettere a disposizione un sentiero ad uso esclusivo dei discesisti mi sembra una buona cosa. Chi vuole cronometrarsi o tirare come un dannato lo può fare su un sentiero vietato ai pedoni e i pedoni non correranno il rischio di essere travolti.
Ovviamente questo non deve comportare la chiusura degli altri sentieri alla MTB solo perchè c'è una pista riservata. Ovviamente al di fuori della pista ci si dovrà comportare con educazione, procedere alla giusta velocità (il che non vuol dire andare a passo d'uomo ma semplicemente tenere un margine di sicurezza se si dovessero incontrare pedoni, come prescrive anche l'IMBA).
) e di riprendere da dove abbiamo lasciato. Sinceramente il topic stava evolvendo in modo costruttivo, si voleva scrivere una lettera al comune e questa mi sembra un'ottima proposta.Certe affermazioni non meritano alcuna risposta. Sono semplici provocazioni da parte di chi si sente in torto (mi riferisco alla storia delle discese cronometrate al S.Giorgio).
Tra l'altro, leggendo il nuovo articolo di Luna Nuova mi sembra che da parte del comune ci sia una certa apertura e l'intenzione di trovare una soluzione che metta d'accordo tutti. Se il comune vuole mettere a disposizione un sentiero ad uso esclusivo dei discesisti mi sembra una buona cosa. Chi vuole cronometrarsi o tirare come un dannato lo può fare su un sentiero vietato ai pedoni e i pedoni non correranno il rischio di essere travolti.
Ovviamente questo non deve comportare la chiusura degli altri sentieri alla MTB solo perchè c'è una pista riservata. Ovviamente al di fuori della pista ci si dovrà comportare con educazione, procedere alla giusta velocità (il che non vuol dire andare a passo d'uomo ma semplicemente tenere un margine di sicurezza se si dovessero incontrare pedoni, come prescrive anche l'IMBA).
A me sembra, invece, se avessi letto tutto o magari solo provato a capire avresti afferrato, che voleva essere proprio un modo per suggerire quale errore si doveva provare ad evitare, l'errore di dare la colpa indistintamente a chi pratica la "Discesa". Perchè di mezzo non ci andranno solo loro.
Mentre tutti (quasi tutti) danno mostra di ridicolezza corriamo tutti qualnti il rischio che i sentieri, dove per ragioni di affluenza di escursionisti a piedi, ragioni storiche, ragioni turistiche, ragioni culturali e mille altre vengano indistintamente chiusi alla mtb.
Forse qualcuno non ha capito: a tutte le mtb, da discesa e da salita!
Praticamente la maggior parte dei sentieri! Almeno chè questi sentieri non siano fatti appositamente, altrove con certe caratteristiche, cartelli...
Sì, certo perchè i sentieri nascono per caso vero. Oppure nascono per esigenze logistiche, cioè delle logiche che individuando le ragioni rapidità, di conformazione del territorio, di semplicità di costruzione? Quei sentieri li hanno già fatti ed esitono da centinaia o migliaia di anni.
Sì, perchè all'amministratore/legislatore/proprietario, una bici che scende la vede che scende e basta e fa gli stessi danni e crea e creerà problemi sia che abbia il manubio con la piega in su, piatto o verso il basso.
Però... non c'è problema tanto si faranno delle deroghe o ci saranno i percorsi che avranno quella specifica destinazione d'uso.
Così tutti quelli che non vorranno andare in mtb solo nelle strade bianche o agro pastorali dovranno andare nei Bike Park, non ai prezzi correnti... ma agli stessi prezzi di chi va a sciare/snowboard oppure in altre strutture private...
Evviva il liberismo!
...e la colpa sarà di quelli che se ne sono sbattuti delle regole di buona educazione e di rispetto degli altri. Guarda caso questi esempi di buona educazione (e qui faccio riferimento anche a tutti gli altri casi simili che ci sono stati sul forum) vengono nella maggior parte dei casi da chi fa solo discesa. Con questo non voglio dire che i dhiller sono tutti dei criminali ma che è una categoria di biker al cui interno ci sono diversi elementi poco rispettosi dell'ambiente e degli altri. Credo che sia doveroso da parte degli altri bikers riprenderli ed evitare che questi comportamenti siano dannosi a tutti i bikers. E' vero che ognuno è libero di fare quello che vuole, ma la propria libertà finisce quando va a ledere quella degli altri.
Purtroppo bisogna capire che se si vuole tirare o ci si vuole allenare bisogna per forza andare su piste chiuse ai pedoni. Purtroppo questo in pochi lo capiscono e lo vedono come la predica della mammina, quando invece è il requisito base per una buona convivenza e per evitare che ci chiudano i sentieri.
Se non siamo capaci di autoregolarci, allora lo farà qualcun altro per noi.
Purtroppo bisogna capire che se si vuole tirare o ci si vuole allenare bisogna per forza andare su piste chiuse ai pedoni. Purtroppo questo in pochi lo capiscono e lo vedono come la predica della mammina, quando invece è il requisito base per una buona convivenza e per evitare che ci chiudano i sentieri.
Se non siamo capaci di autoregolarci, allora lo farà qualcun altro per noi.
il liberismo è quello che ti permette di fare il lavoro che fai altrimenti non saresti tu a potere decidere dove, come, quando, se accompagnare gente in bici, rafting, ecc..
O non so tu quale significato dia a tale vocabolo..
Un amministratore/legislatore/proprietario, se vede una bici scendere ha lumi sufficenti a capire quale sia il tipo di comportamento,atteggiamento, attività stia facendo il biker.
E non smetterò mai di dire che è l'atteggiamento che tiene il singolo biker ad esser la prima forma di prevenzione contro la chiusura dei sentieri, indifferentemente dal tipo di bici, abbigliamento, ecc.
Perchè lo stesso amministratore/legislatore/proprietario e ci aggiungo pedone, se incontrano anche diversi bikers che si fermano, gli cedono il passo durante un incrocio, magari scambiano anche una battuta oltre che un semplice saluto, difficilmente avranno argomenti per richiedere la chiusura del sentiero.
certo che se invece i comportamenti sono quelli riportati nell'articolo, non mi stupisco affatto che vengano posti divieti da parte di un ente che ha il compito di tutelare l'incolumità dei suoi cittadini, dei suoi spazi e del patrimonio, visto che è quello il ruolo istituzionale che ricopre.
E si ritorna al discorso del dialogo e della rappresentanza, problema spinoso e difficile, soprattutto pare quasi impossibile da fare preventivamente, e sembra che ci si attivi solo dopo l'imposizione di un divieto.
Mi fanno ridere i bikers che nella risposta piagnucolano DOPO, invece di essersi preoccupati PRIMA di creare le condizioni per potersi allenare senza arrecare disturbo alcuno, tirando fuori le argomentazioni della più bassa retorica che si usano quando non si hanno ulteriori argomeni validi.
Vanno bene le lettere ai sindaci, però secondo me bisogna muoversi prima.
E ripeto, è proprio qui il problema, e lo stanno a dimostrare Freemtb, GWA, ecc....
Già... senza un movimento che ci rappresenta e tutela i nostri diritti ed interessi purtroppo abbiamo pochi mezzi per poterci difendere o per instaurare un dialogo in situazioni del genere. Ma serve anche qualcuno che richiami chi si comporta in modo scorretto (soprattutto se si tratta di associazioni, squadre, operatori professionali, ecc perchè mi rendo conto che sia impossibile controllare tutti i singoli bikers). Se ci fosse stato un ente di controllo, per edempio avrebbe potuto richiamare la squadra in questione prima che si giungesse al divieto.
Si hai ragione, ma i giornalisti, cosa riportano...
Cosa si può capire da quello che si legge sui giornali...
... guarda caso... conosco il biker che ha avuto il problema con l'autista, è persona estremamente educata e a modo. Peccato che l'autista non fosse neanche un autista... cioè era un vecchio senza patente e senza criterio alcuno! Solo l'intervento mi pare del sindaco o altro del comune ha sistemato la cosa, come solo loro sanno fare e il povero biker si è tenuto il danno con poche scuse., proprio per evitare questioni, attirare attenzioni!
E allora, cosa ci stiamo dicendo...
Queste cose ci saranno sempre, l'educazione c'entra sì, ma ma è legata indissolubilmente al numero di persone che inevitabilmente e statiscamente innescano avvenimenti e soprattutto alla chiara posizione di chiusura mentale di cui troppi siamo inevitabilmente affetti.
Cosa si può capire da quello che si legge sui giornali...
... guarda caso... conosco il biker che ha avuto il problema con l'autista, è persona estremamente educata e a modo. Peccato che l'autista non fosse neanche un autista... cioè era un vecchio senza patente e senza criterio alcuno! Solo l'intervento mi pare del sindaco o altro del comune ha sistemato la cosa, come solo loro sanno fare e il povero biker si è tenuto il danno con poche scuse., proprio per evitare questioni, attirare attenzioni!
E allora, cosa ci stiamo dicendo...
Queste cose ci saranno sempre, l'educazione c'entra sì, ma ma è legata indissolubilmente al numero di persone che inevitabilmente e statiscamente innescano avvenimenti e soprattutto alla chiara posizione di chiusura mentale di cui troppi siamo inevitabilmente affetti.
Va bene, va bene, ma ci rendiamo conto che come ho detto già diverse volte si trattava di un luogo dove è il cuore di un ente di controllo, la Sede di un Parco dove c'è appunto gente pagata per fare quello per vigilare.
Per dire a quelli che parcheggiano male, non solo perchè sono male educati, come fare e dove meglio andare a farlo, per dare suggerimenti a quello che vanno in bike e a quelli che vanno in bike come meglio compotarsi, per dare indicazioni su dove metttere cartelli e cosa scriverci sopra.
Cioè fare prevenzione e non repressione.
Se non è successo lì, dove altro potrebbe esserci il controllo.
Cosa vogliamo il sevizio di polizia che da le multe ai fruitori dei sentieri.
Prima bisogna fare le regole!