ho visto le foto,molto belle e bene o male i percorsi sono quelli..forse una Fritzz è troppo
Guarda che la nuova Stereo 2009 monta i nuovi FAT ALBERT da 2.4... e guarda anche il mio foto album....
non capisco...grazie,
ecco sto cominciando a fare quei sentieri stretti che hai sulle foto,ma si riescono a fare 1500-2000 metri con la tua?
non so..la vedo troppo ingombrante nello stretto...
non capisco...
cosa vuol dire troppo ingombrante? Di sicuro non è più larga del biker!
hai ragione ho detto na cavolata,intendevo sapere quanto perde in agilità
da utilizzatore di FRIZZ nn posso che esserne soddisfatto:per me è la bici assoluta
da utilizzatore di FRIZZ nn posso che esserne soddisfatto:per me è la bici assoluta
Perchè poco equilibrato se davanti e dietro ha la stessa escursione?vi chiedo un'ultima cosa per rompervi le scatole
il modello 140 + talas 100-140 o 160 + talas 100-160 non è poco equilibrato?
paragono a Stumpjumper con 120 e 100-140 o le Trek l'anno scorso con 120 e 90-130 o Cannondale anche se meno con 130 + 100-140
c'è differenza secondo voi? ad esempio se andate in discesa con 130davanti e 160 dietro non vi sentite sbilanciati in avanti? che effetto ha sull'inclinazione della bici?
non è per fare il saputello eh! chiedo solo per informazione e curiosità
Perchè poco equilibrato se davanti e dietro ha la stessa escursione?
cosa vuol dire modulabilità?buongiorno
intendevo come modulabilità,cioè ad esempio una Stumpj con il 120 in salita e 100 davanti sarà più agevole,tantovale per la discesa con 120dietro e 140 davanti.Riportati su Stereo non era meglio una Talas ad es. 120-160 ,così da sfruttare meglio le angolazioni?
ma sicuramente saranno cose trascurabili,si parla di pochi cm
non me ne intendo..chiedo,perchè ho zucca vuota
cosa vuol dire modulabilità?
E cosa vuol dire "una Stumpj con il 120 in salita e 100 davanti sarà più agevole,tantovale per la discesa con 120dietro e 140 davanti."
Quello che ho capito è che seconde te è meglio avere più escursione davanti, ma non ho capito perchè!
dipende da come è stata studiata la geometria della bici;
in ogni caso, con il talas 100-120-140, se metti 100 in "salitissime" avrai un assetto molto più chiuso e adatto alla salita, leggermente meno con il 120 davanti...
con il 140 davanti raggiungi la geometria studiata da cube per quella bici.
Che ti ricordo è indicata per AM, mentre la fritzz è "light free ride"...
..sottolineo indicata, perchè poi col manico puoi spingerti un po' dove vuoi..!
il telaio viene già studiato in funzione della forcella che verrà montata. Quello che conta alla fine è l'angolo di sterzo, e virtualmente con qualunque forcella è possibile ottenere qualunque angolo, se la bici è disegnata in funzione di quella forcella li.per una maggiore inclinazione del telaio? o non c'è alcuna valenza?
grazie per la pazienza
il telaio viene già studiato in funzione della forcella che verrà montata. Quello che conta alla fine è l'angolo di sterzo, e virtualmente con qualunque forcella è possibile ottenere qualunque angolo, se la bici è disegnata in funzione di quella forcella li.
se vuoi leggere degli articoli fatti benissimo su angoli, avancorsa e stabilità aspetta che torni online il sito di tutto mtb e leggiti tutti tech cafè, che si possono scaricare gratuitamente. Uno di quelli ne parla.grazie
sto provando a leggere un po' questo così mi chiarisco un attimo
http://www.guidorubino.com/bici/strada/geom/angolosterzo.htm
se vuoi leggere degli articoli fatti benissimo su angoli, avancorsa e stabilità aspetta che torni online il sito di tutto mtb e leggiti tutti tech cafè, che si possono scaricare gratuitamente. Uno di quelli ne parla.
Comunque l'escursione in generale non c'entra niente con gli angoli.