dunque, ieri nonostante ci fosse un freddo pungente e tantissimo vento, con un'amico che mi supporta nel progetto siamo andati a fare alcune riprese di test.
la location conta poco, e' il luogo piu' vicino che siamo riusciti a trovare che avesse almeno 80 metri di linea pulita e che non fosse proprio in mezzo ai giardinetti con mamme e passeggini.
la mia cable cam, arrivata ora alla versione 3.1, ricordo che e' "gravity driven" ovvero deve il suo moto alla pendenza che si da alla corda.
questo semplifica notevolmente il progetto rispetto al lavoro di, es. meckri che secondo me e' sensazionale.
allego alcune foto della cablecam, la borraccia serve per stabilizzare la struttura, c'e' un tampone salvacarter (di uso motociclistico) come parte piu' bassa, in modo che in caso di spanciamento eccessivo sia questa la prima parte a toccare terra.
in foto si vede la terza coppia di
ruote che serve per fare da freno, in questa situazione di bassa pendenza non e' servito.
da questi test sono emerse alcune considerazioni / migliorie :
ruote da rollerblade: quelle in uso sono da 78mm di diametro esterno.
nei filmati originali si sentiva chiaramente il rumore dei cuscinetti (ABEC 7 acquistati apposta) che fischiavano per la velocità.
ruote cosi' piccole in presenza di basse pendenze rendono la cam "lenta".
ho già la soluzione, ovvero 4 ruote (sempre accoppiata) di monipattini per bambini (!!!), dal decathlon le vendono a 5 euro circa l'una, possono montare i cuscinetti che ho preso per le ruote dei roller, ma anziche' 78mm siamo a 125mm di diametro, il che vuol dire maggior rotolamento delle ruote e quindi maggiore velocità della struttura.
ecco le prossime ruote
la cima da 6mm in Dyneema K75
spettacolare, non ho altri termini per descrivere questa cima che ha veramente un bassissimo allungamento.
85 metri pesano circa 2kg e mezzo.
alcune considerazione sulla cima:
srotolare 85 metri e' ostico solo quasi quanto riarrotolarle: non si finisce piu' !!
nel filmato non siamo riusciti ad utilizzarla tutta perche' risulta piuttosto complicato tendere 85 metri da albero ad albero senza che vengano toccati altri rami/fronde/alberi.
venendo alle fronde, il cavo passava in mezzo ad alcune foglie. sembravano innocue, invece facevano oscillare la struttura al suo passaggio.
la prossima volta mi porto due cesoie per togliere quei 10cm di fronda.
tendere la cima
dalla foto si vede la soluzione adottata che risulta vincente, ovvero l'uso di due cinghie a cricchetto: si tira la prima, si ingaggia la seconda, si libera la prima (la seconda tiene la corda), si rimette la prima, si molla la seconda e la si ritende, e cosi' via ed ogni volta facendo in modo che nel cricchetto ci sia meno cinghia arrotolata possibile.
in questa maniera si tende molto la corda ma distribuendo il carico sue due cricchetti i quali hanno poca cinghia arrotolata in essi e quindi sono perfettamente efficienti sia nel continuare a tirare sia quando vengono liberate (un po alla volta, prima una poi l'altra, azzerando i pericoli segnalati da , mi pare, il Tettabeta).
va beh mi sono dilungato abbastanza, ecco il filmato montato in fretta e furia.
Cable Cam 3.1 Windy Test on Vimeo