Anche in questo il marketing ha fatto sfracelli. La bici è al servizio del ciclista, non il contrario. Oggi tutti vogliono la bici long&slack. Ieri long&slack era angolo sterzo / sella 68 / 74, poi 67 / 75, ora 66 / 76 gradi, domani fissiamo la sella sulla canna, il movimento centrale coassiale alla ruota posteriore e la forcella a 30 gradi. Intanto il nostro corpo è sempre lo stesso. È flessibile e adattabile, ma solo fino a un certo punto.Anche nel passaggio 26,29 pollici c'e' stato un cambiamento nella posizione della bicicletta,una delle cose più lampanti sono spariti i giganteschi fuorisella,con le 29 le selle sono pari manubrio o poco più alte.C'e' una evoluzione e come tale bisogna adattarsi.
E' evidente che se devo aggiungere reggisella arretrati o modifiche strutturali di questo livello vuol dire che la mia posizione non va più bene per quel tipo di geometria.Non e' che debbo cambiare bicicletta,ache perche' tutte vanno verso le nuove filosofema sono io che devo cambiare posizione in bicicletta,ottennedo,comunque,sempre gli angoli di spinta adeguati
Confesso che mi attrae molto la geometria moderna, ma sono anche un po' titubante perché con gli anni i problemi alle articolazioni si accumulano (per traumi da altri sport pregressi e per debolezze congenite). Poi leggo discussioni come queste e vedo selle montate in un certo modo, alla strenua ricerca di un equilibrio perduto, rovescio della medaglia che sull'altra faccia ha chi grida al miracolo delle nuove bici che salgono come XC e scendono come DH.