Molto bene Matteo! Allora e' per ora, solo una mezza "prima"....
Quando vuoi riprovarci, magari entro fine di questo mese.....ci possiamo sentire!
alta e bassa valle di susa - info viabilità
- Creatore Discussione bikerciuc
- Data di inizio
Molto bene Matteo! Allora e' per ora, solo una mezza "prima"....
Quando vuoi riprovarci, magari entro fine di questo mese.....ci possiamo sentire!
Molto bene Matteo! Allora e' per ora, solo una mezza "prima"....
Quando vuoi riprovarci, magari entro fine di questo mese.....ci possiamo sentire!
ti dirò... sospetto che il tratto dopo il colle dell'argentera e prima dei tornanti che scendono nel vallone del rio Geronda sia un ravanamento non da poco..il B13 fino a Salbertrand è invece noto e molto molto godibile...
sull'organizzare possiamo vedere, purtroppo per vari motivi non sempre sabato e domenica sono disponibile e non sempre sono in zona torino... in ogni caso i miei contatti li trovi tutti su
www.passaggioanordovest.eu
su una guida di qualche anno fa di itinerari a piedi in Val Susa, mi pare proprio che quel tratto dal colle dell'Argentera venisse dato come piuttosto delicato... se non ricordo male... ma molto bello e suggestivo, con frequenti passaggi di stambecchi e camosci.
Mi chiedevo in effetti a che classificazione corrispondessero sigle come N21 e UA.
In situ, il sentiero che dal Vin Vert scende a Oulx è indicato come 735:
è possibile che entrambi i sentieri alla data delle prime edizioni fraternali non fossero ancora stati accatastati (catasto sentieri) e che quindi avessero solo una sigla locale invece che un numero progressivo...
in ogni caso le paline da te fotografate sono una novità di quest'anno!
in ogni caso le paline da te fotografate sono una novità di quest'anno!
...penso proprio che sia come dici Tu, vedi anche sotto...
Per quanto riguarda la "sigla locale", se ci riferiamo a quelle riportate sulle nostre amate carte "Frate", conoscendo Mario, so da lui che, tracciando, quando non trovava o non esisteva ancora alcuna codifica del sentiero, egli ha adottato una "sua" codifica basandosi sulla "logica" del sentiero stesso o della zona o della sua fruizione o scopo (il classico SB= Sentiero Balcone ad esempio), oppure creandosi una "sua" semplice sequenza numerica quando non gia' codificato nelle carte Tecniche Regionali / Catasto Sentieri CAI.
Di qui, ad esempio, viene lo N21 che ai tempi della prima edizione cartacea, come dice Matteo, non era probabilmente classificato a catasto sentieri ed ora lo e', ed infatti nell'ultimo aggiornamento (anche del set digitalizzato), compare ora aggiornato con il nuovo codice, e noi ne siamo tutti felici!
.aloha..
Allegati
Non riesco più a trovare il catasto dei sentieri, in cui vedere la numerazione dei sentieri censiti. Ho provato sull'applicazione dell'IPLA e si vedono i sentieri, ma non i numeri...
Aarrrghhhhh, le Fraternali esistono anche in formato digitale? Non lo sapevo, qua ci scappa una spesa imprevista!!
Peccato però che sono solo per TwoNav e Land, se capisco bene. Speravo in un raster georeferenziato..
Aarrrghhhhh, le Fraternali esistono anche in formato digitale? Non lo sapevo, qua ci scappa una spesa imprevista!!
Peccato però che sono solo per TwoNav e Land, se capisco bene. Speravo in un raster georeferenziato..
Aarrrghhhhh, le Fraternali esistono anche in formato digitale? Non lo sapevo, qua ci scappa una spesa imprevista!!
Yess, aggiornate, ora comprendono 18 carte.
Purtroppo no, sono fornite in formato .rmap proprietario CompeGPS...
Eh, purtroppo allora dovrò continuare a scannerizzare le cartacee e georeferenziare a mano. Voglio anche poter continuare a usare le OpenMTBMap, e Oruxmaps su smartphone e Qlandkarte GT su PC. Devo andare a vedere se da qualche parte c'è qualcuno che ha uno scanner bello grosso, al momento faccio dei pezzetti..
confermo Kikhit che anche la mappa Fraternali della zona indica sul sentiero 744 subito dopo il colle (direzione Est), nel tratto di traverso praticamente in piano, un segnale generico di pericolo che indica in genere appunto, tratti delicati/pericolosi
Fraternali produce un cd con la cartografia digitale completa che funziona perfettamente su smatphone con applicazione two nav.... il costo del cd comprensivo di licenza per uso su 3 dispositivi mi pare si aggiri sui 100€, in ogni caso se scrivi a Mario o Attilio a [email protected] (magari digli che te l'ho suggerito io) ti sapranno dare tutti i ragguagli del caso.
l'applicazione consente tra le altre cose la vista 3d della cartografia!
cmq dai un'occhiata a questa pagina ;)
fraternalieditore.com/?q=catalog/2
e fankulo alla whitelist!
l'applicazione consente tra le altre cose la vista 3d della cartografia!
cmq dai un'occhiata a questa pagina ;)
fraternalieditore.com/?q=catalog/2
e fankulo alla whitelist!
Le digitali vengono un'80ina di , che per 16 mappe è buono (le cartacee sono sui 10 l'una).
Però mi sarebbe piaciuto gestire tutte le mappe (OpenMTBMap, raster che ho già, stream e queste Fraternali) con un'unica app. Purtroppo TwoNav per Android non supporta le mappe vettoriali in formato Garmin (.img) e quindi le OpenMTBMap non le visualizza
Anche rinunciare su PC a QLandkarte GT (che è open source, gratis e ottima) in cambio di Land mi dispiace un po'..
Però mi sarebbe piaciuto gestire tutte le mappe (OpenMTBMap, raster che ho già, stream e queste Fraternali) con un'unica app. Purtroppo TwoNav per Android non supporta le mappe vettoriali in formato Garmin (.img) e quindi le OpenMTBMap non le visualizza
Anche rinunciare su PC a QLandkarte GT (che è open source, gratis e ottima) in cambio di Land mi dispiace un po'..
basterebbe importare il catasto sentieri su OSM... avendo le tracce digitali...
Be', mappare i sentieri su OSM è un po' più lungo che fare un import e ricalcare qualche traccia. E' necessario fare dei sopralluoghi e classificarli con i tag mtb principali.
Comunque, benché sia un grande appassionato di OSM, per orientarsi le Fraternali sono un'altra cosa: hanno un sacco di dettagli che in OSM non ci sono ancora e la grafica aiuta. Poi è vero che OSM ha anche informazioni che nelle Fraternali non ci sono e quasi sempre uso le OpenMTBMap per i miei giri.
Comunque, benché sia un grande appassionato di OSM, per orientarsi le Fraternali sono un'altra cosa: hanno un sacco di dettagli che in OSM non ci sono ancora e la grafica aiuta. Poi è vero che OSM ha anche informazioni che nelle Fraternali non ci sono e quasi sempre uso le OpenMTBMap per i miei giri.
le une non sostituiscono le altre... per quanto usi le openmtb, per quanto dia il mio contributo mappando, per ora nei giri esplorativi la Freternali è nello zaino sempre e nella fase di studio a tavolino è per me fondamentale... sono complementari, allo stato attuale...
Certo che se munsù Fraternali riuscisse a rendere compatibili le sua mappe almeno per Garmin....
In pratica le forniscono in un formato raster (RMAP) proprietario di CompeGPS e che è interpretato solo dalle loro applicazioni (TwoNav e Land). Mi hanno detto che hanno scelto questo formato perché è protetto.
Non so che possibilità hanno i dispositivi Garmin sul fronte delle mappe raster. Il formato delle vettoriali Garmin (.img), invece, non è protetto, tant'è che è usato dalle OpenMTBMap e ci sono delle app (come Oruxmaps) che lo leggono senza problemi.
Non so che possibilità hanno i dispositivi Garmin sul fronte delle mappe raster. Il formato delle vettoriali Garmin (.img), invece, non è protetto, tant'è che è usato dalle OpenMTBMap e ci sono delle app (come Oruxmaps) che lo leggono senza problemi.
Di Fraternali ho alcune mappe dell'alta, media, bassa valle di Susa, e della val Chisone/Germanasca.
Belle mappe, tanti punti avanti alle vecchie IGC, ricche di dettagli.
Ho anche una guida dei sentieri (escursionistici) e tra un po' prenderò quella per le bighe.
Non sono prive di errori, la perfezione non esiste. Per esempio la guida hai sentieri "A piedi in alta Valle Susa", conteneva un errore in un riferimento alla mappa relativa. Indicava il riferimento della zona su di un numero di mappa attiguo ma errato.
Ed al salone del libro lo segnalato allo stand. Così provvederanno alla correzione nelle successive versioni avvicinandosi alla perfezione...
Belle mappe, tanti punti avanti alle vecchie IGC, ricche di dettagli.
Ho anche una guida dei sentieri (escursionistici) e tra un po' prenderò quella per le bighe.
Non sono prive di errori, la perfezione non esiste. Per esempio la guida hai sentieri "A piedi in alta Valle Susa", conteneva un errore in un riferimento alla mappa relativa. Indicava il riferimento della zona su di un numero di mappa attiguo ma errato.
Ed al salone del libro lo segnalato allo stand. Così provvederanno alla correzione nelle successive versioni avvicinandosi alla perfezione...
>>> domani vado a fare scouting sulla base di questa idea qui sopra (non posssssso stare in ufficio con giornate cosi' !!!), se qualcuno vuole aggregarsi mi contatti ! <<<
