la 29" si impunta decismente meno ma se si deve impuntare si impunta pure quella... Io le ho ambe...
29" front in discesa vs. 26" full
- Creatore Discussione newsboy
- Data di inizio
ho sempre avuto front,ed il confronto 26-29 nn esiste,
certo chi pensa,come ho spesso sentito dire che la 29
sarebbe come una fullina da 26 sbaglia,rimane sempre
una rigida.ci sono poi bici e bici,ho provato una bici di
ferro con forca da 120 e gommazze da 2.2 e nn è esattamente
come la mia stj reisoriented,uno spettacolo stabile e maneggevole
neache troppo pesante,ciò lasciato il cuore sopra.
ciao Luca
certo chi pensa,come ho spesso sentito dire che la 29
sarebbe come una fullina da 26 sbaglia,rimane sempre
una rigida.ci sono poi bici e bici,ho provato una bici di
ferro con forca da 120 e gommazze da 2.2 e nn è esattamente
come la mia stj reisoriented,uno spettacolo stabile e maneggevole
neache troppo pesante,ciò lasciato il cuore sopra.
ciao Luca
è una bella domanda.
questa estate ho fatto diverse uscite di cicloalpinismo con la 29 front - 80mm - sono andato bene ma molti tratti in discesa li ho fatti a piedi, meno impuntamenti di sicuro, ma una full26 mi avrebbe aiutato sopratutto nei tratti più ostici lenti e pendenti, copiando meglio il terreno la frenata sarebbe stata superiore e avrei percorso più km in sella in discesa in sicurezza.
del resto se il tracciato non è così ostico in discesa le prestazioni si avvicinano.
questa estate ho fatto diverse uscite di cicloalpinismo con la 29 front - 80mm - sono andato bene ma molti tratti in discesa li ho fatti a piedi, meno impuntamenti di sicuro, ma una full26 mi avrebbe aiutato sopratutto nei tratti più ostici lenti e pendenti, copiando meglio il terreno la frenata sarebbe stata superiore e avrei percorso più km in sella in discesa in sicurezza.
del resto se il tracciato non è così ostico in discesa le prestazioni si avvicinano.
ma che discese fai dove ti impunti ?
se ti impunti presumo che siano discese molto molto impegnative ! come ho fatto l'esempio delle uscite di bicialpinismo che ho fatto questa estate, su classici sentieri escursionistici alpini, e su questi sentieri se hai una sospensione dietro con una 26 ti aiuta eccome.
ma... secondo me se a uno gli piace la salita, la front non ha rivali... con la full vai solo più veloce nello scassato, ma nei passaggi tecnici lenti non c'è differenza.
quando parli di impuntamenti nelle sezione tecniche ti capisco....io mi alleno il fine settimana in sentieri molto tecnici che non sarebbe il caso fare con la front,ma il divertimento sta' li'...molti,moltissimi scalini,pezzi veramente scassati che prima con la giant xtc da 26 mi facevano molta paura e scendevo piano piano riesco a farli in bici..l'impuntamento e anche solo il vedere la ruota davanti cosi' piu' avanti e grande aiuta un sacco..poi una full non l'ho mai provata ma front26/front29 non c'e' confronto dove il tecnico e' tosto da allmountain...
Fammi 1000m dislivello negativo tutti a gradini e gradoni con una full e una front, poi dimmi con quale arrivi più stanco e/o hai pericolato di più. Ti assicuro che già dopo 300m con la front hai o un mal di chiappe assoluto o le gambe dure come il cemento, a meno di non essere superallenato, e, comunque, arrivato in fondo la differenza l'hai sentita eccome.
Sono un gran sostenitore delle 29er, una front 29er ha enormi potenzialità, ma la comodità dell'ammo dietro non va sottovalutata.
E di angoli di sterzo non ne parla nessuno?
Le front da 29" normalmente hanno angoli maggiori per contenere l'interasse e se si dovesse fare un paragone bisognerebbe paragonare telaio con geometrie simili.....
ultimamente si prediligono angoli più verticali, quindi per utilizzo xc sia 29 che 26 le puoi trovare con angoli simili.
ma così come puoi trovare una 26 che ha angoli maggiori o viceversa, dipende dal modello.
Non ho detto che non sei più comodo con la full... ho detto che fai gli stessi passaggi anche con la front.... naturalmente ti devi allenà...
E di angoli di sterzo non ne parla nessuno?
Le front da 29" normalmente hanno angoli maggiori per contenere l'interasse e se si dovesse fare un paragone bisognerebbe paragonare telaio con geometrie simili.....
Verissimo, c'è da dire che un angolo più verticale permette più maneggevolezza, compensando la relativa pigrezza della ruotona.
Non so se siano stati fatti esperimenti al riguardo ma IO penso, da come leggo e ho provato sul campo, che una 29er ha una capacità di impuntamento uguale ad una 26er con un angolo di sterzo di 1,5° più pigro (es 70° 29er = 68,5° 26er).
Se passi dove prima ti impuntavi un vantaggio c'è, mi pare evidente.se lo ritieni un vantaggio.
Per rimanere al tema del topic, che una front 29 possa sostituire, specie in ambito agonistico, una full 26 100mm è possibile e plausibile. Che possa dare lo stesso grado di confort e assorbimento è pura utopia, un carro rigido non può comportarsi come uno sospeso, qualunque sia la dimensione delle ruote.
Ovviamente se parliamo di full tarate per funzionare, se parliamo di bici da gara con gli ammo praticamente bloccati allora è tutto un altro discorso...
Se ne fai 2 o 3 allora... fanne 50 o 60 poi vediamo se la stanchezza e le gambe dure fanno differenza...
Se ne fai 2 o 3 allora... fanne 50 o 60 poi vediamo se la stanchezza e le gambe dure fanno differenza...
http://vimeo.com/1178259629er-rocks on Vimeo
Quindi il fatto che ci sia un video di uno che si fa il Gavia in su ed in giù tutto in monoruota significa che è il modo migliore di farsi un passo alpino in bici? Oppure se Brumotti fa i suoi stunt senza sella che tutti dobbiamo togliere la sella?
Via, siamo seri.
Quindi il fatto che ci sia un video di uno che si fa il Gavia in su ed in giù tutto in monoruota significa che è il modo migliore di farsi un passo alpino in bici?
Siamo seri.
Il video era provocatorio...
Se leggete i miei post precedenti,vedrete che non ho detto che la full non sia più comoda in discesa... ma ho detto che in salita non c'è confronto e in discesa si fanno delle belle cosette anche con la front, logicamente paragonando front con full dalle basse escursioni.
Il comportamento in discesa di una enduro è molto diverso da quello di una front, ma anche in salita!
Il video era provocatorio...
Se leggete i miei post precedenti,vedrete che non ho detto che la full non sia più comoda in discesa... ma ho detto che in salita non c'è confronto e in discesa si fanno delle belle cosette anche con la front, logicamente paragonando front con full dalle basse escursioni.
Il comportamento in discesa di una enduro è molto diverso da quello di una front, ma anche in salita!
Che si possa fare è pacifico: ma l'argomento del topic non è se si possano fare i gradoni con la 29er (ovviamente sì), ma se in discesa una front 29 "dia più sicurezza" di una full 26 nel senso di "avere più rilassamento e che la bici compensi/perdoni delle traiettorie meno precise", per usare le precise parole di newsboy.
Io la front da 29 ce l'ho da 4 anni, e dico che da questo ed altri punti di vista non è paragonabile ad una full.