Forse nei 30 anni prima, non usavano le 29'' perchè non erano consentite?
Consentimi di obiettare a queste due frasi. Per la prima, sono una realtà presente solo nelle catene di produzione 2014 di tutti i costruttori. Per la seconda, la ragione è la stessa che i modelli 2013 magari differiscono da quelli 2012 per il colore ed il prezzo (magari anche montaggio lievemente peggiore) e noi bikers comperiamo il 2013 .....
Per la stessa ragione per cui tutti vincevano da più di trant'anni con le 26 e poi sono passati alle 29..... oggi vincono (quasi) tutti con la 29, poi domani chissà....
Più facinoroso e contrario di me sulle 29 c'era solo Boda (lui può testimoniare). Poi per motivi di salute (la mia schiena non si può permettere più una front ne' tanto meno una bdc) ho pulito un po' il mio garage ed ho preso una 29 top di gamma di marchio ultra blasonato. Ho speso una cifra folle, che non dico perché mi vergogno con la crisi che c'è (scettico sulla sua effettiva utilità come mtb, l'ho presa perché comunque una destinazione d'uso adatta l'avrei trovata). Ho anche la stessa bike in versione 26 e quindi le mie impressioni 29/26 le posso considerare assolute. Prima di metterci due copertoncini 25x700C l'ho utilizzata e provata per benino sui suoi terreni ed anche su altri un po' meno adatti a lei. Risultato: questa 29 un senso ce l'ha, almeno fintanto che si fanno sentieri facili. In discesa è più stabile, frena e tiene di più (a pari gomme), in salita scorre di più (le ruote hanno meno attrito a terra) in maniera considerevole. Si guida bene, non si avvertono sostanziali differenze di conduzione con la 26. Però il senso inizia ad averlo meno su sentieri difficili: è impacciata e molto meno agile (e sono convinto che solo in parte è colpa mia che la guido ancora come guido la 26). Per capirci riporto la prima esperienza negativa, una curva a gomito un po' in contropendenza su versante ripido. La 26 in quella curva o avrebbe chiuso l'anteriore o sarebbe partita di coda, agevolando la curva. Conscio che la 29 avrebbe potuto darmi problemi di agilità ho caricato di più l'anteriore rispetto a quanto di solito facevo con la 26. Risultato: l'anteriore non si è chiuso, il posteriore non ha scodato. Sono volato lungo la scarpata con la bici sopra.
Perché ho riportato questo discorso? Solo per dire che se mi fossi limitato a sentieri facili avrei detto, non cogliendo i difetti, che queste 29 sono portenti di bike, mentre se l'avessi provata solo su sentieri freeride avrei giudicato queste 29 come dei cessi. Poi ovviamente la mia impressione magari dipende dal fatto che ho quella 29 e che non sono proprio un prof nella guida.
Per le 27 sarà lo stesso. Basta non ascoltare nulla e dico nulla del marketing, ma solo impressioni di normali utilizzatori, disinteressati nei commenti e che hanno 'rischiato' facendo da cavia. Concludo comunque che attualmente io non mi sogno nemmeno lontanamente di spendere soldi su queste novità 27.5. Ed infine maledico tutti quelli che non portano a fine vita le loro bike, poiché in fondo quello che sta succedendo è colpa loro (e scusate se è poco).
Certo ad esempio Jaroslav Kulhavý quando ha partecipato alle olimpiadi ha usato una full perchè vanno di moda e alla Specialized gli hanno detto: " oh senti fai una bella cosa, a Londra adopera una full che almeno ci fai un pò di pubblicità mirata", lui ha risposto : " ma si, c@zz@ me ne frega, male che va arrivo ultimo e tra 4 anni torno con la front e vinco con quella"
Alla fine è solo questa la questione, l'ho sempre detto.
Il mercato 26 è saturo, nessuno più le compra, complice la crisi, chi ha una buona 26 perché dovrebbe venderla se può durargli ancora altri 5 anni?
E allora si droga il mercato con l'obsolescenza programmata, facendo sembrare al pubblico vecchia una cosa che in realtà va benissimo così come è.
La questione è che le 29 tanto spinte negli anni non hanno sfondato come avrebbero voluto (ci hanno messo 8? 10 anni?) e sopratutto con la nuova proposta 27.5 ne hanno dichiarato esplicitamente la vecchiaia.
Insomma, le 26 per "diventare" vecchie ci hanno messo 30 anni, le 29 ce ne hanno messi 3 di anni.
D'altronde era un cambiamento troppo radicale che dava vantaggi troppo esagerati da un lato a fronte di svantaggi altrettanto esagerati dall'altro e non tutta la clientela è così radicale nell'utilizzo della mtb da poter accettare una mancanza di compromessi di tal guisa.
Io penso che le 29 saranno destinate a sparire schiacciate in una nicchia sempre più piccola di esoterici dell'XC e le 27.5 ne prenderanno il posto su tutti i fronti.
Sempre che, come nel gioco delle tre carte, fra quattro o cinque anni non vengano nuovamente rivalutate (vuoi effetto vintage/nostalgia, vuoi saturazione di mercato) le buone vecchie e "classiche" ruote da 26 pollici.
Boda
... mentre per gli altri credo che opporsi a questo andazzo sia sempplice, basta non comperare o comperare quello che ci serve veramente e non quello che conviene all' industria. Cambiare la bici dopo due anni solo perchè "c'è il modello nuovo" è non solo farsi agnello per farsi divorare dal lupo, ma anche cospargersi di ketchup
Ad ogni modo credo che la diffusione del formato 27,5 faccia scomparire solo la sicumera dei ciclotalebani dei due schieramenti, che da una parte predicavano la sopravvivenza solo delle 29 e dall'altra bollavano la 29 come effimera moda che presto sarebbe scomparsa
Quanto all' obsolescenza pianificata, concordo (di nuovo) solo in parte, ed in questo quoto Ataro. Chi cambia una bici ogni due anni non vedo cosa abbia da temere dall' eventuale (e tutta da dimostrare) penuria di ricambi 26" tra quattro o cinque anni... mentre per gli altri credo che opporsi a questo andazzo sia sempplice, basta non comperare o comperare quello che ci serve veramente e non quello che conviene all' industria. Cambiare la bici dopo due anni solo perchè "c'è il modello nuovo" è non solo farsi agnello per farsi divorare dal lupo, ma anche cospargersi di ketchup
Boda ma mi chiedo, te hai mai provato una 29? No perchè anche io ero come te scettico, ma una volta provata.... bhè... non voglio nemmeno saperne di tornare indietro. non so che utilizzo fai della bici... ma vorrei capire se il tuo disprezzo è legato a qualche motivo particolare...
Dipende quanti sono coloro che restano... anche grazie alla spinta forte del mondo delle MTB (costruttori,pubblicità,corridori,e via dicendo) sfido a vedere tra ,ad esempio,5 anni chi dovendo cambiare biga si butterà sulla 26",chi la consiglierà (rivenditori,il foro....) chi la proporrà come alternativa e chi terrà nonostante tutto la sua 26". Io prossimo acquisto di biga (quando avverrà? Boh,non nell'immediato futuro almeno...) non so se rimarrò sul 26". I fedeli delle 26" quindi potrebbero essere 3 gatti senza forza contrattuale alcuna (o quasi) e comunque non in grado di dettare le scelte di mercato.Di quanti entrano ora nel mondo MTB e possono scegliere,chi credete compri la 26"? Io dico allo stato attuale delle cose ben pochi. Ci si chiede come abbiamo fatto a campare 30 anni senza i formati maggiori.Nel mondo della MTB ora come ora c'è confusione,ora il 26" sembra finito,le 29" sembra quasi che abbiano già fatto il loro tempo,il 27.5 il formato perfetto. Ma il discorso 27.5 lo si fece a suo tempo con la 29"! Questo secondo me è il Marketing,ovvero fare del consumatore quello che gli pare purché questo consumi. Non molli la 26"? Te la facciamo mollare noi,quando i ricambi saranno pressoché impossibili da
reperire. E allora arriverà la 28",la 29" sarà il flop della MTB eccetera...ma tanto 'sta storia l'abbiamo già vista!
Una full con ammo bloccato dovrebbe essere una front .... o sbaglio? E poi la bike la decide il corridore e non lo sponsor/datore di lavoro vero?
- Detesto i credenti e gli uomini di fede, sono ateo, e ho poca stima per chiunque spenga il cervello e si faccia abbindolare da qualcun altro, che si tratti di religione, politica o biciclette. Il voto di uno che si fa abbindolare è valido quanto il mio purtroppo e incide realmente sulla mia vita.
Tutto giusto. Però ti sei dimenticato di scrivere che chi si fa abbindolare di solito non lo ammette. D'altra parte se compri una 29", spendendoci tanti soldini, poi cosa fai? Posti sul forum che ti sei pentito dell'acquisto? No, scrivi che è fantastica, che non torneresti indietro e che [tanto] il futuro è delle ruotone...
Tutto giusto. Però ti sei dimenticato di scrivere che chi si fa abbindolare di solito non lo ammette. D'altra parte se compri una 29", spendendoci tanti soldini, poi cosa fai? Posti sul forum che ti sei pentito dell'acquisto? No, scrivi che è fantastica, che non torneresti indietro e che [tanto] il futuro è delle ruotone...
Ma questo è un meccanismo psicologico ben noto e ben sfruttato da decenni dai soloni del marketing.
La ferita narcisistica non permette, se adeguatamente sollecitata, di ammettere un proprio errore. Queste persone replicherebbero volontariamente e di proposito lo sbaglio (e lo fanno) pur di no ammettere a se stessi e agli altri la propria fallacità, l'essere stati abbindolati.
Chi si fa abbindolare al 90% dei casi non lo ammetterà mai.
Boda
...di certo non che la 29 sia una fregatura...
detto questo, sicuramente, ci sarà qualcuno che si trova peggio di come si trovava con la 26 (perchè magari ha dovuto fare un passo indietro in termini qualitativi per soldi o altro) e non lo ammette, ma di sicuro non la vedo una legge generale
Le Specy le conosco bene, apposta non le compro più ...... (magari tu prova qualche altra marca ....definire una epic una full con un ammo bloccato significa non sapere cosa sia una epic e nemmeno cosa sia il brain... chiudo l'off
Se leggi il mio commento sopra non è proprio così. Però attualmente la uso come bike da bitume con gomme da strada (se non si è capito ...). Non la preferisco alla mia 26 (ma dipende da come guido e da dove vado a girare).Tutto giusto. Però ti sei dimenticato di scrivere che chi si fa abbindolare di solito non lo ammette. D'altra parte se compri una 29", spendendoci tanti soldini, poi cosa fai? Posti sul forum che ti sei pentito dell'acquisto? No, scrivi che è fantastica, che non torneresti indietro e che [tanto] il futuro è delle ruotone...
Io non so su che dati vi basate francamente, ma io al discorso moda/marketing non ci credo più di tanto, il punto è che da quando le 29'' sono state ammesse i garisti in contesto XC, quelli che vanno per vincere e posso anche scegliere cosa usare, le hanno immediatamente privilegiate per la pura e semplice ragione che in gara ottengono risultati migliori.
Ora le 27.5 sono già una realtà presente, ad alti livelli non ci sono problemi di disponibilità e cosa vedi nei campi di gara xc/marthon ? 29, 29 e ancora 29. Allora scusate, ma o cambiano il regolamento e mettono fuori le 29 o finche tutti i top rider continueranno a gareggiare e vincere con le 29 non vedo proprio per che ragione il mercato si dovrebbe spostare sulla 27.5
Chiaramente il discorso cambia su discipline che richiedono escursioni maggiori, il più grande limite della 29 in un contesto generico mtb, dove si le 27.5 stanno arrivando a gamba tesa sulle 26
Il nocciolo del discorso è tutto qui. La maggior parte degli acquirenti non ha modo di provare accuratamente il mezzo, perché sono pochi quelli che possono provare una bike nuova non di loro proprietà come vogliono e dove vogliono per almeno 2 o 3 settimane. E il condizionamento del marketing è forte...................
Le 29" hanno dei vantaggi e degli svantaggi sulle 26", sta a chi le acquista valutarli (prima se possibile!).
Per quanto riguarda gli agonisti, siano essi Elite nazionali o internazionali, siano essi amatori top-bikers; il discorso è diverso: loro corrono con bici "imposte" da case e sponsor.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?