I contenuti più recenti di vitto.75

Posseggo l'Edge 500 mentre mio fratello ha l'800. Usciamo spesso insieme percui confronti ne abbiamo fatti parecchi (alcuni già li avevo postati). Rispondo quindi a chi chiede se l'edge 500 va bene per seguire le tracce scaricate su internet. Per me la risposta, per quanto riguarda la mtb, è NO...

Non era mai successo nemmeno a me che sballasse cosi tanto, per questo ho postato l'immagine C'è da dire che la copertura boscosa è davvero fitta adesso e la strada è in una valle orobica parecchio incassata. Però qui si parla di errori veramente notevoli.

Sterrata bella larga con bosco molto fitto. Andata e ritorno sulla stessa strada, questo è il risultato. Ora non pretendo la precisione assoluta, ma questa registrazione mi pare francamente inaccettabile. Vi lascio immaginare cosa potrebbe saltare fuori a provare a seguire questa traccia :smile:

Per le pendenze vedi sopra, per la velocità senza sensore è mooolto ballerina, ma se monterai il sensore non dovresti avere questo problema. Puo' essere che il sensore di vel/cad possa migliorare anche anche il discorso calcolo delle pendenze.

Dal confronto delle tracce mi viene da considerare che cmq è molto difficile seguire una traccia con un 500, o anche con un 800 se la traccia che si segue è stata registrata da un 500. L'unico caso in cui è possibile farlo bene credo sia con un'800 seguendo una traccia registrata con un'800

Certo che puoi ci mancherebbe

A chi interessa ho postato un nuovo confronto fotografico fra il 500 e l'800 http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=149344&page=80

Ecco il terzo tratto Qui è ben chiaro come si comportanto i due dispositivi su un ripassaggio sullo stesso tratto al ritorno Ho provato poi domenica ad usare io l'800 senza sensore di velocità montato come ha suggerito centauro rosso.....gli autopause li ha avuti anche lui, ma non influiscono...

Eccomi come promesso per il confronto tra il 500 e l'800 del giro di sabato, tracce registrate nel medesimo momento. La prima immagine è del 500, la seconda dell'800, fatta su tre differenti tratti

Oggi giro nei boschi, con gli alberi che cominciano a essere molto carichi di foglie, con firmware 2.70 Beh la traccia è risultata abbastanza un disastro, curve perse, traiettorie che dopo dei tornanti in salita si incrociava col tratto di strada sottostante. Mi aspettavo questo comportamento...

Metto il link del confronto fotografico fra 500 e 800 che ho postato nel thread dell'edge 500, visto che anche qui può interessare. Le due tracce sono state registrate nello stesso identico momento. http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=149344&page=77

Allego due immagini, quelle dove la differenza è risultata più evidente, che confrontano gli stessi tratti mappati dal 500 e dall'800 per capire meglio di cosa si parla: La prima immagine è quella del 500, la seconda dell'800: Nel primo caso si nota un discostamento importante dal tracciato...

Probabilmente hai ragione. Quindi può essere che il sensore di velocità eviti anche che lo strumento vada in autopause perchè in assenza del segnale il sensore stesso rileva che c'è cmq il movimento? Però questo non spiega come nel bosco l'800 rimanga molto preciso anche in presenza di cambi di...

No soltanto l'800 ha il sensore connesso

Un piccolo termometro a mercurio che uso per l'Alpinismo